Török Zoltán, a Raiffeisen Bank vezető elemzője
Kapkodjuk a fejünket, nincs unalmas nyarunk. Európa adósságválságban, az euró jövője bizonytalan, a svájci frank erősödése pedig idehaza is sokaknak okoz súlyos gondokat. 2011. július 27-én, szerdán 10 órától Török Zoltán, a Raiffeisen vezető elemzője válaszol Olvasóink kérdéseire.
Kérdések
1 | 2 | 3
 Mes - 2011.07.27 20:33 3409
Delta!

Te nem véletlenül jobbikos képviselő vagy? azoknak vannak ennyire elborult gondolataik.:D
 Márk - 2011.07.27 15:50 3408
Tisztelt Török Úr!

Az lenne a kérdésem, hogy miért van az, hogy Románia GDP arányos államadóssága kisebb (Azt hiszem 40% körüli) mint Magyarországé és rosszabb gazdasági helyzetben vannak (lassúbb a gazdasági növekedés üteme), illetve van olyan ország ahol nagy az államadósság és annak ellenére jobbak az életkörülmények és a gazdaság is növekedő?
 delta - 2011.07.27 14:14 3407
Kedves Zoltán!

Két kérdés:
Tekintve, hogy Görögország mellett Portugália, Írország, Spanyolország, Olaszország és az ECB is csődben van; melyiket tartja valószínűbbnek:
1. EU QE1 (=pénznyomtatás)
2. EU szétesése.
(vicces/nonszensz abban reménykedni, hogy a dolgok rendbe jönnek maguktól, vagy kinövik a gazdaságok az államadósságot - Ha Ön ebben hisz, javaslom, hogy vegyen sok olasz állampapírt...)

2. kérdés
Magyarországon az adósságcsökkentésnek van egy egyszerűbb módja: államcsőd = évente nem tolnak ki a magyar adófizetők 1,200 Mrd HUF-t (=120,000 HUF/fő/év) a kötvénytulajdonosoknak. Az államcsődöt ki lehetne egészíteni egy CHFHUF árfolyamrögzítéssel 140-es szinten. Természetesen ez szörnyű következményekkel járna a bankok számára, és a lakosság kb. 1%-a számára. De kit érdekel?
Kérdés: Ön szerint mikor ismeri fel a politikai elit, hogy érdemes minél hamarabb állancsődöt jelenteni + a lakosság azt, hogy jogszabállyal lehetne a hitertörlesztésnél alkalmazható CHFHUF árfolyamot akár 140-en is szabályozni? + Ön szerint a korruptság, vagy inkább a hozzá-nem-értés az ami meggátolja a politikusokat abban, hogy államcsődöt mondjanak, illetve, hogy megmentsék a devizahizeleseket a bankároktól?

Üdvözlettel,

Delta
 Fedor Milán - 2011.07.27 13:13 3406
Azt szeretném Öntől kérdezni, h miképp látja a magyar ingatlanpiac jövőjét? Elsősorban az üzleti ingatlanok iránt érdeklődöm, leginkább pedig az érdekel, h a Raiffeisen Ingatlan Alap Ön szerint milyen teljesítményt fog nyújtani a következő időszakban, ez év további 5 hónapjában, majd 2012-ben. Milyenek a kilátások?
 G - 2011.07.27 12:21 3405
Kedves Zoltán!

Köszönjük a válaszokat.
 Krisztián - 2011.07.27 12:04 3404
Tisztelt Zoltán!
Tegyünk rendbe egy kérdést!
Tapasztalataim szerint a többség még mindig úgy látja, hogy a kormánynak van valami "mágikus" eszköze valamint, hogy lehetne úgy 1000 milliárd forintot megspórolni, hogy azt ne érezzék meg az emberek.
Ez tévedés, "mágikus" eszköze nincs spórolni pedig ha bárhonnan is elvesz az valahol, valakiknek kevesebb bevételt és/vagy több kiadást okoz.
Ezt tisztába kellene tenni az emberek fejében ugyanis ha a pártok folyamatosan csak a népszerűségre hajtanaki - amihez a köz asszisztál az alulinformáltság miatt - akkor sosem lesznek megfelelő döntések, mindig csak egy kis ide-oda tologatás.
Ön lát arra reális esélyt, hogy a köz ne állandóan az útálatának adjon hangot ha romlik az anyagi helyzete, hanem hogy fölérje ésszel, hogy jelenleg ez a JÓ döntés?
 Kovács József - 2011.07.27 12:00 3403
Milyen rövid és középtávú lehetőségeket lát jelenleg a piacokon (deviza, részvény, index, stb.) long vagy short irányban? Jelentősebb lejtmenet vagy korrekció várható a piacokon rövidtávon?
 abonyi antónia - 2011.07.27 11:49 3401
kedves zoltán!

az lenne a kérdésem, hogy jelen pillanatban mikor vezethenénk
be az eurót magyarországon?

köszönettel: abonyi antónia
 vacskamati - 2011.07.27 11:31 3399
Kedves Zoltán! Készülnek a bankok arra az esetre, ha az USA-ban hirtelen rosszabbra fordulnak a dolgok? Például nem születik megegyezés, vagy nem az a megegyezés születik, ami fenntarthatná a status quo-t? Köszönöm, vacskamati
 Álmodozó - 2011.07.27 11:29 3397
Tisztelt Török Úr! Ebben a mostani zűrzavaros helyzetben mi lehet a magyar kormány legfőbb célja? Növekedésélénkítés? Adócsökkentés? Adósságmérséklés?
 Vati - 2011.07.27 11:28 3396
Kedves Zoltán!

Azt szeretném megtudni, hogy meglátása szerint mi lenne az a tényező (vagy tényezők), ami trendfordulót tudna kiváltani a svájci frank árfolyamában?

Köszönettel: Vati
 Emese - 2011.07.27 11:27 3395
Kedves Zoli,

Ön mit gondol az USA adósságplafonjáról? Milyen forgatókönyveket lát reálisnak az USA kapcsán?
 Börcsök Miklós - 2011.07.27 11:13 3392
Tisztelt Török Zoltán!

Nem tartja érdekesnek (furcsának), hogy a komplett jelenlegi EU gazdasági probléma megoldásai egyértelműen abba az irányba mutatnak, hogy a kormányok fizetni tudják a hiteleiket?

Munkahelyteremtésről, fogyasztási hajlandóság élénkítéséről sehol nem lehet olvasni, pusztán a csődhelyzet, azaz a hiteltörlesztés elmaradásának elkerüléséről, amit természetesen a hitelek átstruktúrálásával, tehát további hitelekkel oldanak meg?

A hazai csőbe húzott lakosság problémáira szintén csupán annyi megoldás érkezik, hogy ha ugyan kevesebbet is, de mégiscsak tudjanak fizetni. Nem tartja érdekesnek azt, ahogy a bankok a lakosságot és a kormányokat teljesen kiszolgáltatják maguknak?

Vagy ezek már túl nehéz kérdések, melyekre a "nem, Ön rosszul tudja, kérem a következő kérdést"" a "hivatalos álláspont"?

Köszönettel,
Börcsök Miklós
 Zolátn - 2011.07.27 11:06 3390
Ha szétszakad az euróövezet, akkor Ön szerint az euró megmarad-e az erős államok pénzének (így stabil és erős marad), vagy fordítva lesz, esetleg mindenki a saját valutához tér majd vissza saját átváltási aránnyal? Legutóbbi esetben mi történhet pl. a magyar kézben lévő euró bankjegyekkel?
 András - 2011.07.27 10:59 3388
Tisztelt Török Úr!

Véleményem szerint a lakáshitelesek megmentésére jobb megoldás lenne a KAMATRÖGZÍTÉS az árfolyamrögzítés helyett, pl. MINDENKORI SVÁJCI ALAPKAMAT + valamennyi fix %. (gyakorlatilag most is így megy, csak a kamatfelár lenne alacsonyabb, cserébe pedig az állam valamilyen garanciát adna a bankoknak) A bankok alacsonyabb kamatot kapnának, de kevesebb lenne a problémás hitel szerintem.

Ön hogyan látja ezt a helyzetet? Mi a véleménye?

Válaszát előre is köszönöm.
 Dr. Nagy Ervin - 2011.07.27 10:59 3386
Kedves Zoltán !
Sajnos OTP részvényben ragadtam 7000 felett. Az egyre nyilvánvalóbb globális problémák miatt érdemes-e "kimentenem" a nagyobb bukta elkerülése érdekében, vagy esetleg van remény egy rövidtávú felfutásra fél-egy éven belül.
Válaszát köszönöm.
 kisslaci - 2011.07.27 10:57 3385
Tisztelt Török Úr!

Mennyire látja az esélyét annak, hogy a CHF/HUf árfolyam visszatér a következő hónapokban 200-210 közelébe?
Válaszát előre is köszönöm.
 Tátra - 2011.07.27 10:44 3382
Tisztelt Török Úr!

Ön szerint a fejlett országok jegybankjai által a gazdaságokba pumpált likviditás meddig támaszthatja a tőke- és árupiacokat?

Várható-e, hogy a következő félévek, évek során a jelenlegi (fejlett piaci) monetáris politika fenntarthatatlanná válik, miközben a növekedés továbbra sem indul be?

A svájci frank elvesztheti menekülő deviza szerepét (például az irreális felértékelődése miatt)?

Köszönöm válaszát!
 Tamás - 2011.07.27 10:40 3381
Tisztelt Török Úr !
A svájci frank hitelezés újraindítása segíthetne a CHF/EUR és ezáltal a CHF/HUF árfolyam csökkentésében, de a rossz beidegződés miatt ezt nem lépik meg, ami alatt azt értem, hogy ha valamivel úgymond: " megégettük " magunkat , akkor azt nem szabad folytatni! Szerintem ez a logika itt nem állja meg a helyét, éppen most lenne hasznos a svájci frank hitel felvétele !
Ön is ezt gondolja ? Tisztelettel várom a válaszát !
 Ákos - 2011.07.27 10:34 3379
Tisztelt Török Úr!

A hazai gazdaság felfutásával kapcsolatosan érdeklődnék.
A belső kereslet a hitelezési aktivitás felfutása nélkül (ami alapkamat csökkentéssel ösztönözhető lenne) nem fog tudni növekedni - az alacsony megtakarítási hajlandóság hiánya miatt. A folyamatos költség lefaragások és az újabb törvényhozási irányoknak köszönhetően a munkanélküliségi ráta - az audi és mercédesz beruházásokkal együtt - sem fogja elérni az előzetesen megadott számadatokat véleményem szerint.
Ön szerint a kormány álltal vázolt gazdasági növekedés és munkanélküliségi ráta csökkentésére vonatkozó irányszámok valóban elképzelhetőek-e?
Válaszát előre is köszönöm. Üdvözlettel
 László - 2011.07.27 10:31 3377
Kedves Zoltán!

Hogyan lehetséges,hogy az egész frank-hitel válság miatt csak az
ügyfelek szívnak a bankok meg szerintem még nem is kicsi nyereséget termelnek?
 Károly - 2011.07.27 10:27 3375
Kedves Török Úr!

A hírhedett 2002-es jóléti rendszerváltás mindössze háromhónapos intézkedésein túl általában Magyarország viszonylatában nem látom, hogy a GDP növekedés adta lehetőségeken túlmenően emelkedett volna netán az általános életszínvonal. Akkor valójában mi okozta az adósság ilyen mértékű túlnövekedését, amelyet ráadásul úgy tűnik Görögországgal ellentétben nekünk magyaroknak tényleg saját magunknak kell lenyelnünk (lásd az előző kormány megszorításai, és a jelenlegi kormány megszorításai, nyugdíjpénztári megtakarítások államosítása stb)? Végső soron mi a kapcsolat az ország GDP-termelő képessége és az életszínvonal emelkedő trenje között? Mennyire térítheti el ezt az aktuális kormány eszmei beállítottsága?
A feketegazdaság és a közteherviselés általános hiánya szerintem az, ami leginkább ártott és árt ma is gazdaságunknak, országunknak. Megfogalmaz-e az EU erre vonatkozóan követelményeket jelenleg, és ha nem, miért nem?
Szerintem ilyen történelmi euro és adósságválságos időkben nagyon oda kéne figyelni, hogy elkerüljünk egy újabb bankkonszolidációt mind saját országunkban, mind az EU-ban. Látja-e annak esélyét, hogy ezúttal jobban észnél lesznek az EU egyes országai pénzügyesei, látja-e azon intézkedéseket, amelyek ez ellen hatnak?
Várható-e hogy az EU végre föderatívabb, szigorúbb, és következetesebb lesz EU szinten, tagjai felett, ezen adósságválságok sorozata után (amelybe persze benne értendő a nagyobb segítség is az egyes országok felzárkóztatására)?
 Batka - 2011.07.27 10:20 3373
Tisztelt Török Úr!
Mennyiben elfogadható Ön szerint, hogy a forinthitelek kamatait nem csökkenti a bank a BUBOR és a jegybanki alapkamat arányában?
Például adott egy néhány évvel ezelőtti hitelfelvétel és közben a jelzett mutatók jelentősen csökkentek, miért nem korrigál a bank?
Ha emelkednének ezek a mutatók, akkor biztos, hogy érkezne a korrekció.
Tisztességes ez?
Üdv,
 kiváncsifáncsi - 2011.07.27 10:18 3372
Lát-e lehetőséget arra, hogy legalább a lakáshiteleknél törvényileg megszünjenek az annuitásos hitelek, és a futamidő végéig egyenlő tőke/kamat részt kelljen törleszteni? Miért nem vetődik ez a lakosság számára kedvező lehetőség fel a törvényhozókban, amikor pedig jelentősen befolyásolná a visszafizetendő összeg nagyságát, pl. egy néhány év alatt bedőlő hitel esetében? Tudom, ez a bankoknak nem kedvező, miután csökkentené az extraprofitjukat, és elismerem, az ő érdekérvényesítő képességük jóval nagyobb, mint a lakosságé. És akkor? Van kiút?
 kovesi1950 - 2011.07.27 10:09 3368
Kedves Török Úr !

Kérdéseimet két csoportra osztom, nemzetközi ( A) és magyar ( B).
A.1.) Értelmezésem szerint a világon egyedül az USÁ-nak nincs jegybankja. Miért is ? Mit jelent az ugyanis, hogy a jegybak szerepét betöltő FED ? Miért kell ez a szerepet másnak betölteni és nem egy ténylegesen szövetségi intézménynek? Ha pedig nem szövetségi ez az intézmény, akkor miért nevezik Federal -nak ?
A.2. )Ismereti szerint a FEB-re vonatkozóan írt-e alá bármilyen szabályozási változást JFK, amit halála után Johnson elnök visszavont volna ?


B.1)Nagyon egyetértek azzal aki azt a kérdést veszegeti, hogy lehet az, hogy csak nálunk a világon nem elég az ingatlan fedezet egy ingatlan fedezeti ügylethez ? Hogy lehet a nem devizában felmerülő költséget devizában megfizettetni ? HOGY LEHET, HOGY A VÁLLALATOK SZÁMÁRA AJÁNLANAK FEDEZETI ÜGYLETET A BANKOK, magánadósoknak pedig NEM ?
B.2) Hogy várhatunk egyébként Öntől korrekt válaszokat, ha Ön nem független,mert pont azoktól kapja a fizetését, akiket- magam is bankár lévén - megalapozottan támadnak a hitelesek ?
B.3) Ha adósságot létrehozó banki rendszernek nagyobb a gazdasági hatása, mint a kormányoknak a törvényhozással, akkor ezt hogyan tudnák a gyengébb és butább kormányok szabályozni az erősebb és okosabb banki környezetet ?
Köszönettel: kovesi1950
 starbucks - 2011.07.27 10:04 3366
Kedves Zoltán!
Ön szerint a magas CHF árfolyam, rengeteg nem törlesztő ügyfél, moratorium, bankadó együttesen kiválthat bankcsődöt magyarországon?
 Balázs - 2011.07.27 09:59 3365
Mint tudjuk Kína rendelkezik a világ legnagyobb deviza - és talán arany - tartalékaival. A jüan viszont nem konvertibilis deviza. Nincs ilyen irányú törekvése Kínának? Rögtön egy új biztos(abb) talajon álló menekülő deviza jöhetne létre. Egyre erősebb gazdasági, pénzügyi háttérrel. Vagy ez még utópisztikus?
 P.György - 2011.07.27 09:37 3364
Kedves Zoltán,

A jelenlegi tőkés piacgazdaság leginkább egy piramisjátékra hasonlít. A tőzsdéken a világ GDP-jének sokszorosa forog virtuális pénz formájában. Vajon a vége is az lesz, mint a piramisjátéknak, vagy végre a politikusok összefognak és új alapokra helyezik a világgazdaságot? Sokan úgy látják, hogy a W alakú válság középső száránál tartunk, de ha az államadósság miatti buborék kipukkan akár még mélyebbre is eshetünk. Meneküljünk a hosszú távon biztosnak mondott részvényekből?
 Joello - 2011.07.27 08:20 3363
Kedves Zoltán,

Hogy látja, a görög mentőcsomag elejét veszi a további európai vérengzésnek, vagy csak egy időszakos megnyugvást jelenthet negatív hangulatban? Talán az USA problémák kicsit elterelik a figyelmet, de ha ott kitalálnak valami megoldást, megint előtérbe kerülhet Európa. A többi veszélyeztetett európai ország esetén lát esélyt a göröghöz hasonló fejleményekre?

Válaszát előre is köszönöm!
 M. Ferenc - 2011.07.27 08:11 3362
Kedves Zoltán,

egyre több helyről hallani, hogy a nagy európai megszorítások jövőre recesszióba dönthetik a fejlett világot. Egyetért Ön ezzel? Milyen hatással járhat ez a magyar gazdaságra nézve?
1 | 2 | 3