Egy vállalati flotta felállításakor három főbb tényezőt kell figyelembe venni: a bekerülési árat, a tervezett életciklusra jutó fenntartási és üzemeltetési költséget, illetve a maradványértéket, amennyiért később az autót tovább lehet értékesíteni a használtautó-piacon. A teljes költség szemlélet (TCO) szempontjából eddig inkább a hagyományos, belsőégésű motorral hajtott kishaszongépjárművek voltak népszerűbbek, mint az elektromos társaik, bár utóbbiak súlya folyamatosan növekszik.
Miért (volt) vonzóbb egy dízel furgon?
A már említett három fő tényezőt figyelembe véve, egy dízel furgon bekerülési költsége támogatások nélkül alacsonyabb, mint egy elektromosé. A fenntartási költsége - ha csak a szervízköltségeket vesszük figyelembe – egészen biztos, hogy magasabb, mint egy elektromosé, ugyanakkor az üzemanyag-költség jól kiszámítható (volt), ellenben az elektromos töltés lehetősége a telephelyen pedig vagy adott, vagy nem. A dízelüzem a maradványérték szempontjából is biztosabb választásnak tűnik vagy tűnhetett, hiszen az elektromos szegmens annyira új, hogy nem lehet biztos előrejelzést adni, hogy évek múltán, mennyit fognak érni a használtautó-piacon. Érdekes adat látott napvilágot a napokban: a KSH és a hasznaltauto.hu adatai szerint februárban például 11%-ot esett az elektromos használtautók ára, bár ez esetben több egyszeri hatás is közrejátszik.
Mi változott meg?
Ahhoz, hogy mégis vonzóbbak legyen az elektromos kishaszongépjárművek, a háromismeretlenes egyenletben több helyen is változásnak kell(ett) beállnia. A bekerülési költség oldalon az évi fix 3%-os kamatozású Széchenyi Lízing MAX+ finanszírozás, illetve a „Közúti elektromos jármű beszerzés támogatása vállalkozásoknak” (RRF-10.10.1-24) pályázat keretében elérhető akár 4 000 000 forint vissza nem térítendő állami támogatás már nagyon kedvező ajánlatnak tűnik, és jellemzően az elektromos furgonok árát a dízelmeghajtásúak alá lövi be.
Ugyanakkor nagyon kell sietni, mert a pályázat benyújtásának határideje április közepén lejár.
Az üzemanyag (villamosenergia) költsége óriási szórást mutat. Ha egy telephelyen ki van építve a töltés lehetősége, sőt akár napelemekből érkezik az „ingyen-energia”, akkor nagyon megérheti elektrifikálni, a nyilvános töltőoszlopokat használni azonban már sokkal kockázatosabb – megtérülési szempontból mindenképp.
Példa egy dízel és egy elektromos furgon napi 100 km. futásával számolva
- munkanapok: ~250 nap/év
- éves futás: 25 000 km/év
- dízel fogyasztás: reálisan 6,5 l/100 km
- elektromos fogyasztás: reálisan 18 kWh/100 km
Éves üzemanyag/energiaigény:
- Dízel: 25 000 km × 6,5 l/100 km = 1625 liter/év
- Villamosenergia: 25 000 km × 18 kWh/100 km = 4500 kWh/év
Ez, belsőégésű hajtás esetén a jelenlegi maximalizált dízelár (615 ft/l) mellett bruttó 999 375 Ft-ra jön ki.
Az áramfogyasztás kiszámolása nehezebb, hiszen sokféle forrásból származhat a villamosenergia, lehet alig néhány tíz forint a telephelyen, de akár többszáz is egy nyilvános gyorstöltőn. Az egyszerűség kedvéért a rezsivédett mennyiség feletti lakossági áramárral (70 Ft/kWh) számolva bruttó 315 000 Ft-ot kapunk.
Jól látszik, hogy a belsőégésű motor üzemanyagköltsége több mint háromszor több, mint az elektromos meghajtásé.
Mi a helyzet a bekerülési költséggel? (2026. április)
Példaként vegyünk egy 2026-os Opel Combo furgont:
- A dízel alapmodell jelenlegi indulóára nettó 6 390 000 Ft,
- Az Opel Combo Electric nettó indulóára pedig a 4 millió forintos állami támogatást is igénybe véve: nettó 5 540 000 Ft.
Az egyenlet egyértelmű: az elektromos modell 850 000 forinttal olcsóbb, mint a dízelüzemű.
Merre billen a mérleg nyelve?
Jól látszik, hogy már az indulóárban is 850 000 Ft. árelőnnyel rendelkezik az elektromos változat, éves szinten az üzemanyag-költség megtakarítása pedig 684 375 Ft.
Ha egy átlagos 3 éves életciklus-periódust veszünk alapul, akkor a bekerülési költség árelőnyét és a 3 év alatt halmozódó üzemanyag-költség megtakarítást figyelembe véve
2 903 125 forint megtakarítás érhető el elektromos modell választása esetén.
Mindezt úgy, hogy egy elektromos jármű éves karbantartási költsége sokkal alacsonyabb, hiszen nincs olajcsere, olajszűrő, üzemanyagszűrő, levegőszűrő cseréje sem, a rekuperáció miatt pedig minden bizonnyal a fékbetétek és tárcsák is lassabban kopnak.
Mit mutat a használtpiaci maradványérték?
Egy 3 éves, 100 000 km. futásteljesítmény alatti dízel Combo használtpiaci ára nettó 4 500 000 Ft és 7 000 000 Ft között mozog a legnépszerűbb használatutópiaci portálon. Ez is erősíti azt a teóriát, hogy vannak olyan modellek, amelyek az öregedésükkel együtt is drágulnak. Egy ma vásárolt Combo-t ezért jó eséllyel legalább ugyanannyiért el lehet majd adni 3 év múlva, mint, amennyi az újkori vételára volt.
Elektromos változatból nagyon kevés van még jelenleg a használtpiacon, de a legnagyobb portálon nettó 10 500 000 forintért árulják az egyetlen példányt. Erre a variánsra is igaz, hogy 4 millió forinttal drágább, mint az újkori ára.
Összeségében a használtautó-piaci kép azt mutatja, hogy
az Opel Combo-k kifejezetten jól tartják az árukat, és a dízel-, illetve elektromos üzemű modellek értékvesztése között nincs különbség, sőt.
Mit mutat az összkép, és mi árnyalja azt?
Az iménti mintaszámításból jól látszik, hogy
3 év alatt a bekerülési költséget és fenntartást figyelembe véve, legalább 3 millió forint árelőnyt lehet elérni az elektromos variánssal, igénybe véve az állami támogatást.
Bár az elektromos Combo kis mintaszáma nem teszi egyértelművé a maradványérték nagyságát, de talán az kijelenthető, hogy ma egy 3 éves elektromos furgont legalább ugyanannyiért el lehet adni, mint újkorában.
Ha ennyire egyértelműen az elektromos meghajtás irányába billen a mérleg nyelve, akkor miért nem választ mindenki elektromos Combo-t? A válasz egyszerű: ha egy telephelyen nincs kiépítve a töltési infrastruktúra és nyilvános töltőoszlopon kell 200-300 Ft/kWh áron tölteni az autókat, akkor pillanatok alatt szertefoszlik az árelőny. Más kérdés, hogy számos beruházási támogatás elérhető a vállalati energiahatékonyság növelésére és elektrifikációra. Egy biztos: aki időben lép, kihasznál minden támogatási forrást, az lépéselőnybe kerül, és jó pozíciókat szerezhet a piacon.
A cikk megjelenését az Opel Magyarország támogatta.
Most kiderült, mi a legnagyobb probléma az amerikai gázzal: egyáltalán nem az, amire a legtöbben gondolnak
Nem az adatközpontok áramigénye.
Szolidaritási adó: fontos bejelentést tett Karácsony Gergely
Időt kapott az államkincstártól a főváros. Mostantól Magyar Péterrel állapodna meg a főpolgármester.
Kifakadt Zelenszkij az Egyesült Államokra: úgy érzi, Ukrajna háta mögött egyezkednek Putyinnal
Kijev szerint semerre se haladnak a tárgyalások.
Donald Trump kimondta a legrosszabbat: amint lejár a határidő, rengeteg bomba fog hullani
Ma estig maradt idő a tűzszünet meghosszabbítására.
Több száz milliárdot úgy veszített el Magyarország, hogy azt Magyar Péter kormánya sem szerezheti vissza
Két tétel is van, ahol a leváltott Orbán-kormány súlyos veszteséget okozott a költségvetésnek.
A Bayer és a WHB konzorciuma építheti a 110 milliárdos Pázmány-campust, de a minisztérium komoly büntetést kapott
Kizárták az olcsóbb ajánlatot adott Kész Zrt.-t, amely megtámadta a döntést.
Számlázás céges környezetben: Hol rejtőznek az ÁFA kockázatok?
Előfordult már, hogy egy teljesítési időpont meghatározása kapcsán több szervezeti egység eltérő álláspontra jutott, mégsem született minden szempontbl megnyugtató válasz? Vagy hogy az ER
Az Európai közeledés 100 milliárdokban mérhető eredménye
Még az átlagember is észrevette a forint hatalmas erősödését a választások hatására. Van egy kevésbé szem előtt lévő, ugyanakkor hatalmas pénzügyi előrelépést mutató fejlemény is: a
Zsiday Viktor: Hogyan ne álljon fejre gazdaságilag a rendszerváltás?
Példátlan mértékű felhatalmazást kapott Magyar Péter egy rendszerváltoztatásra. Ezen belül nagyon komoly gazdasági igények, elvárások is vannak a leendő miniszterelnökkel szemben: a Tisza P
Zsiday Viktor: A ciklus elején elkövetett hiba sokéves következményekkel járhat
Példátlan mértékű felhatalmazást kapott Magyar Péter egy rendszerváltoztatásra. Ezen belül nagyon komoly gazdasági igények, elvárások is vannak a leendő miniszterelnökkel szemben: a Tisza P
Az orosz olaj és gáz, vagy az uniós pénzek fontosabbak Magyarországnak?
A választási kampány egyik központi kérdése volt az olcsó orosz energia. Nagy kérdés, hogy valójában mennyire olcsó, és vajon többet ér-e, mint a beragadt uniós... The post Az orosz olaj é
Követett részvények - 2026. április
Havonta ránézek egyszer azokra a papírokra, amikből előbb vagy utóbb venni szeretnék. Általában a hetes chartokat nézem, 4-5 gyertya születik egy hónap alatt, ennyit már érdemes újra kiért
Választás után: mi lesz a magyar alapkamattal?
A választás utáni forinterősödés első ránézésre megnyithatná a teret a kamatcsökkentés előtt, a jegybank mozgásterét azonban továbbra is erősen szűkítik az energiaárak és a külső ko
Veszélyesen sokat költünk az államadósság finanszírozására
A járványt követő években megint nőni kezdett a GDP-arányos államadósság Magyarországon, ami önmagában még nem lenne probléma, de a magyar állam már a GDP közel... The post Veszélyesen s
Meddig száguldhat a forint, és lehet-e túl erős?
Ellentétes erők küzdelme fog zajlani, ha valóban az euró lesz az irány.
Madár, Virovácz, Zsiday: csoda vagy megszorítás a Tisza-kormány útja?
Mi kell a növekedéshez és a magyar euróhoz?
Tardos Gergely: rögös lesz az út a magyar euróig
Számos jótékony hatása lehet a bevezetésnek.
Limit, Stop, vagy Piaci? Megbízások, amikkel nem lősz mellé!
Ismerd meg a tőzsdei megbízások világát, és tanulj meg profin navigálni a piacokon!
Divat vagy okosság? ETF-ek és a passzív befektetések világa
Fedezd fel az ETF-ek izgalmas világát, és tudd meg, miért válhatnak a befektetők kedvenceivé!
