Ez itt az on the other hand, a portfolio vélemény rovata.
Röviddel azután, hogy visszatért a Fehér Házba, Trump világossá tette, hogy a vámokat inkább fegyvernek, mint a kereskedelempolitika eszközének tekinti. 2025 áprilisában mutatta be a „Felszabadulás napi” vámokat, amelyek keretében magas, országspecifikus importvámokat vetett ki. A hivatalos cél az amerikai külkereskedelmi hiány csökkentése volt, bár a vámtételek nagyrészt elszakadtak a gazdasági realitásoktól. Ehelyett inkább arra irányultak, hogy engedményeket csikarjanak ki: a kormányzat ígéret úgy szólt: azok az országok, amelyek hajlandók csökkenteni saját kereskedelmi korlátaikat, alacsonyabb amerikai vámokat kapnak.
A gyakorlatban azonban ezek az intézkedések óriási bizonytalanságot teremtettek, ami mind az exportőröknek, mind az importőröknek ártott. Trump kiszámíthatatlan viselkedése tovább súlyosbította a problémát, mivel a vámtarifákat többször jelentették be, majd felfüggesztették, visszaállították és megemelték azokat, kevés előzetes figyelmeztetés mellett és koherens indoklás nélkül.
A zűrzavar tovább fokozódott, amikor a bíróságok elkezdtek fellépni az intézkedésekkel szemben. Februárban a Legfelsőbb Bíróság ítéletében kimondta, hogy Trump túllépte az 1977. évi nemzetközi gazdasági vészhelyzet esetén alkalmazható jogkörökről szóló törvény alapján biztosított vámkivetési hatáskört. Május elején a Nemzetközi Kereskedelmi Bíróság is hasonló döntést hozott: elutasította Trump azon kísérletét, hogy az 1974-es kereskedelmi törvény 122. szakasza alapján általános 10%-os vámot vessen ki szinte minden országból érkező importra.
Signature Pro-val ezt a cikket is el tudnád olvasni!
Ez a cikk folytatódik, de csak Portfolio Signature előfizetéssel olvasható tovább. A Signature PRO szolgáltatás havi díja 2 990 forint. A hozzáférés egy évre is megvásárolható, amelynek díja 29 845 forint, az éves előfizetés keretében tehát 10 havi díjért cserébe 12 havi szolgáltatást kapnak olvasóink. További információ és csatlakozás az alábbi gombra kattintva!
