Ez itt az on the other hand, a portfolio vélemény rovata.
A The Economist a Nobel-díjas közgazdász Daron Acemoglu lejáratására irányuló, nemrég megjelent cikkével rossz ítélőképességről, túlzott arroganciáról és rosszhiszeműségről tett tanúbizonyságot. A hetilap nem tisztességes módon közelít Acemoglu tudományos munkásságához: meg nem nevezett közgazdászok italozás közben elejtett gúnyos megjegyzéseit idézi annak alátámasztására, hogy Acemoglu híres kutatásai általánosító, megalapozatlan következtetéseket vonnak le. Acemoglunak az intézmények és a hosszú távú jólét közötti kapcsolatot vizsgáló kutatása – az a munka, amelyért a Nobel-bizottság két évvel ezelőtt kitüntette – állítólag alig több mint pár üres frázis. Továbbá a The Economist az is állítja, hogy Acemoglu mesterséges intelligenciával kapcsolatos pesszimizmusa és az a gondolata, hogy az lenne a helyes, ha a technológiai változások irányát közpolitikai intézkedésekkel szabnák meg, kétes feltételezéseken alapul, és alábecsüli az AI potenciális gazdasági előnyeit.
Úgy tűnik, egy bizonyos AI-agenda áll annak hátterében, hogy a The Economist megjelentette ezt a lejárató cikket Acemogluval szemben, aki fáradhatatlanul szorgalmazza az AI szabályozása terén a munkahelyek megőrzését középpontba helyező, humanista szemléletű és a liberális demokráciával összeegyeztethető intézkedéseket.
Acemoglu javaslatai szöges ellentétben állnak az AI-ipar óriásainak, mint Elon Musknak és Mark Zuckerbergnek az elképzeléseivel szemben.
Signature Pro-val ezt a cikket is el tudnád olvasni!
Ez a cikk folytatódik, de csak Portfolio Signature előfizetéssel olvasható tovább. A Signature PRO szolgáltatás havi díja 2 990 forint. A hozzáférés egy évre is megvásárolható, amelynek díja 29 845 forint, az éves előfizetés keretében tehát 10 havi díjért cserébe 12 havi szolgáltatást kapnak olvasóink. További információ és csatlakozás az alábbi gombra kattintva!
