Kezdjük egy gyors terminológiai áttekintéssel: maga az AR-15 a legendás fegyver alapplatformjának a megnevezése, melynek számtalan leágazása és variánsa született az évtizedek során, gyakran olyan gyártóktól, amelyeknek sem az ArmaLite-hoz, sem a Colt-hoz nincs semmi köze.
Az M16 ennek a koncepciónak a legelterjedtebb, kifejezetten katonai célra fejlesztett variánsa, az M4-es pedig az M16 rövid csővel és betolható tussal ellátott karabély verziója.
Bár az M16-osok Vietnámban a ’60-as években finoman szólva is katasztrofálisan mutatkoztak be, ennek az oka nem a fegyver alapvető kialakításának róható fel: a rossz kiképzés, a nem megfelelő lőszerhasználat és az átlagon aluli anyagminőség sokat tett az egyébként tökéletesen megbízható platform rossz hírnevéért. A kezdeti hibák kijavítását követően a korábbi cikkünkben tárgyalt SPIW-program nem azért kapott szárnyra, mert az M16-osok nem működtek, hanem azért, mert az amerikai katonai vezetés egy alapvetően hibás koncepcióváltásban gondolkozott. A SPIW majd négy évtizednyi szenvedés után 1990-re végleg bebukott, de a helyzet iróniája – ahogyan ezt látni fogjuk -, hogy az AR-szériát váltó új amerikai gépkarabélyok is éppen egy koncepcióváltás miatt kerülhetnek rendszeresítésre.
Próbálkozni lehet, csak nem érdemes – Amerikai fegyvertesztek 1995 és 2013 között
Az Egyesült Államok utolsó, valamennyire még innovatívnak tekinthető gépkarabély-projektje a ’90-es évek második felétől 2005-ig futó OICW volt: itt a Pentagon egy olyan fegyvert akart rendszeresíteni, ami ötvözi egy 5,56-os NATO kalibert tüzelő gépkarabélyt egy gránátvetővel. Az amerikai-német XM29 és a német H&K által fejlesztett XM8 sem tudott olyan eredményeket felmutatni, amelyek alapján logikus lett volna lecserélni az AR-platformot. A projekt legnagyobb eredménye – számtalan kísérleti fegyver letesztelésén kívül – az M320-as gránátvető megalkotása volt, ami szépen lassan leváltja a legendás M203-as cső alá illeszthető 40 mm-es gránátvetőt.
A ’00-es évek második felében aztán az Egyesült Államok különleges műveleti parancsnoksága (SOCOM) írt ki egy pályázatot azzal a céllal, hogy jobb gépkarabélyokra cseréljék az elit alakulatok M4-eseit. Érdemi megfontolást egyedül egy fegyver kapott, a napjainkban egyre több fegyveres erőnél rendszeresítésre kerülő, eredetileg kifejezetten a különleges alakulatok számára kifejlesztett belga FN SCAR széria.
A SCAR két változatban került ki a próbákra: az 5,56-os „könnyű” L és a 7,62-es NATO lőszerrel működő „nehéz” H verzióról egyaránt megállapították, hogy jobb teljesítményt nyújt, mint az M4-es, MK16 és MK17 néven pedig hivatalosan is rendszeresítésre jelölték a fegyvereket, aztán beütött egy olyan probléma, ami hosszú évekre bebetonozta az M4-eseket.
Hiába volt remek fegyver a belga gépkarabély, annyival nem tudott többet az M4-eseknél, hogy a SOCOM-nak megérje lecserélni őket.
A SCAR-H végül csak rendszeresítésre került, hiszen hasonló feladatkörre az amerikai különleges alakulatok még mindig az M14-es modernizált verzióit használták, az L verzió viszont kikerült a katonák kezéből.
Hogy a helyzet még ironikusabb legyen, a Pentagon 2011-ben kiírt egy pályázatot az AR-széria általános leváltására is. A tenderen a SCAR tovább finomított verziója mellett a szintén kiváló hírnévnek örvendő H&K és Beretta is elindult, az előbbi a H&K 416-ossal, utóbbi az ARX-160-assal. Mellettük megjelent a Remington az ACR gépkarabéllyal, illetve a kevéssé ismert amerikai Adcor az A-556-ossal.
Általánosságban elmondható, hogy az M16/M4 gépkarabélyoknál mindegyik pályázó fegyvere jobb eredményeket hozott,
az amerikai hadügy azonban ismét úgy döntött, hogy inkább maradnak a bevált fegyvereknél. Az ACR és az A-556 más piacokon csak minimális sikereket ért el (a Remington fegyverét a lengyel különleges alakulatok rendszeresítették, az Adcorét a malajziai kommandósok), az ARX-160 és a HK 416 viszont a világ más pontjain igazi diadalmenetre indult.
Miért nem lehetett lecserélni az AR-15-öst, ha egyszer voltak nála jobb fegyverek?
Akkor, amikor egy fegyveres erő eszközcserén gondolkozik, nagyjából mindig felmerül az a probléma, hogy hiába ad jobb eredményeket egy adott fegyver, legyen szó vadászgépről, hadihajóról, rádióról, vagy lényegében bármiről, igen komoly pénzekbe kerül a korábbi felszerelés lecserélése. Itt nem pusztán arról van szó, hogy meg kell venni, vagy le kell gyártani az új fegyvereket, de fel kell készíteni a gyártósorokat, a szakembereket is, újra kell képezni a katonákat és a fegyvermestereket. Ehhez hozzájön még az is, hogy bár a gépkarabély minden esetben egy ikonikus fegyvertípus,
a gyakorlatban jóval kisebb prioritást élvez más, nagyobb pusztító erővel rendelkező fegyverekhez, például a harci repülőgépekhez képest.
Az AR-széria „szerencséje” is nagyjából ebből az alapvetésből ered. Maguk az M16-osok és M4-esek remek fegyverek, a katonák szeretik őket, a leváltásukkal próbálkozó új gépkarabélyok pedig igazából csak finomítgattak az alapkoncepción: picit kényelmesebbek, picit pontosabbak, de alapvetően drágábbak, ezeket az extra költségeket pedig ha nem feltétlenül szükséges, nem szokták felvállalni a fegyveres erők.
A gépkarabélyok esetében mindezt tetézi, hogy a koncepció mostanra lényegében elérte a zenitjét:
messze nem csak az amerikai fegyvereknél tapasztalható az, hogy apró finomhangolásokon kívül nem nagyon tudnak fejleszteni rajtuk,
az orosz Kalasnyikovok legmodernebb verziói is közelednek ahhoz a ponthoz, ahol már nem marad munka rajtuk.
Az, hogy az Egyesült Államok végül a 2017 és 2020 között futó Next Generation Squad Weapon (NGSW) program keretében „lecserélte” az AR-eket szintén nem az M16/M4 platform hibájából ered: a Pentagonban beállt egy olyan nézőpontbeli váltás, mely szerint a katonák a jövőben főleg testpáncélt viselő ellenfelekkel fognak szembe kerülni, így egy nagyobb átütőerővel rendelkező fegyverre lesz szükségük. Az AR-ek megkerülhetetlen hatására nincs is jobb példa mint az, hogy az új M7-esek külső „garnitúrája” lényegében egy az egyben megegyezik a nagy előd M4-esével.
Címlapkép forrása: Chris Hondros/Getty Images
Macron új gyarmatosítással vádolta meg az Egyesült Államokat
Újabb lépés a szabályok nélküli világ felé.
Felszólította a lakosságot a grönlandi miniszterelnök: mindenki készüljön fel egy invázióra
Egyelőre még remélik, hogy Donald Trump elnök letesz a terveiről.
Brüsszel a gyökerestül tépné ki a rendszerbe ültetett szivárgási kockázatot
Több milliárd eurós költséggel járhat a hálózatok "megtisztítása."
Meglepő fordulat: a világ legnépesebb hatalma belépett a játszmába, új katonai szövetség van születőben
Nukleáris területre is érvényes.
Megszólalt az EKB döntéshozója: Európa ép bőrrel megúszhatja a vámháborút
A Fed elleni támadásnak ugyanakkor súlyos következményei lehetnek.
Sorra dönti a rekordokat a napenergia Magyarországon - de valami nagyon megváltozott
Most jön a kijózanodás.
Időnyomás alatt az Otthon Start fejlesztők: elindult a versenyfutás
Mi lesz így az újlakásárakkal?
Megszólalt a mindentudó amerikai guru Trumpról: "Fogalmam sincs, mi történik"
Ritkán hallani ilyet a magyar származású szakértőtől.
Kedd (kiegészítés)
Beszereztem Paul Samuelson Közgazdaságtan című művének 1976-os, első magyar kiadását, amely a tizedik, bővített és átdolgozott angolnyelvű kiadás fordítása. Az 1988-as háromkötetes és a
A bértranszparenciától az AI Actig: EU munkajogi trendek és kötelezettségek
Az uniós munkajogi szabályok közvetlen vagy közvetett hatással vannak a magyar munkáltatók napi működésére - a rugalmas munkavégzéstől és családi szabadságoktól a bértranszparencián át
Hogyan integrálja Kína az elosztott energiaforrásokat?
Fordulópont Kínában: a 40%-os elosztott napenergia-arány súlyos hálózati gondokat okozott.
Energiatároló pályázat: még van idő felkészülni
Sok cég azért legyint az energiatárolós felhívásra, mert azt gondolja: "nincs napelemünk, ez nem nekünk szól." Pedig ez most kifejezetten jó hír: a pályázat lényege az energiatároló, és
Banki tartozás elévülése - gyakorlati útmutató
A banki tatozások elévüléséről közérthetően, jogszerűen Ez az átfogó szakmai útmutató elsősorban azoknak szól, akiket régi banki tartozás miatt keresett meg követeléskezelő, vagy ba
Búcsú az állampapíroktól? Egy évforduló tanulságai
Napjainkban érkezünk egy, a hazai befektetési piacon meglehetősen fontos esemény egy éves évfordulójához. Bár ez az esemény nem annyira nevezetes, mint egy nemzeti ünnep vagy egy születésnap,
Hogyan érvényesítheted az elévülést? Elévülés A-Z-ig
Ebben az írásban megtalál minden lényeges információt a tartozás elévüléséről, elévülés megállapításáról, számításáról, érvényesítéséről azok számára, akiket követelé
Buy the dip: működő stratégia vagy drága illúzió?
Az egyik legnépszerűbb befektetési stratégia lett a buy the dip, kevés piaci módszernek lett akkor kultusza a kisbefektetők közt, mint az esések azonnali megvásárlásának. És... The post Buy t
Limit, Stop, vagy Piaci? Megbízások, amikkel nem lősz mellé!
Ismerd meg a tőzsdei megbízások világát, és tanulj meg profin navigálni a piacokon!
Tőzsdei adrenalin vs. nyugodt hozam – te melyiket választod?
Tőzsdéznél, de nem tudod, merre indulj? Ismerd meg egy aktív trader és egy alapkezelő gondolkodását a Portfolio Investment Services online előadásán Vidovszky Áronnal!
Trump már megint odavágott az európai autóiparnak: most kell bevásárolni a papírokból?
Nagy a politikai feszültség.
Érkezik a kormány újabb csomagja – Ez ment meg több tízezer embert?
Miért pont most?
NATO katonák tartanak Grönlandra – Mi jöhet most?
Fokozódik a helyzet a sarkkörön.



