Egyetlen húzással gyökeresen megváltozott minden: lángba borulhat a teljes régió
Globál

Egyetlen húzással gyökeresen megváltozott minden: lángba borulhat a teljes régió

Gyors összefoglaló
Ha csak egy perce van, olvassa el a lényeget AI összefoglalónkban.
Július 29-én olyasmi történt a Közel-Keleten, amire korábban még nem volt példa: Irán megtámadott egy egyiptomi kikötőt. Az eset – egyelőre – egyszeri figyelmeztetésnek tűnik, ugyanakkor rávilágított arra, hogy lényegében Teherán semmibe veszi a térségi „vörös vonalakat” és hajlandó kiterjeszteni a konfliktust. A dróncsapás után a kedélyek megnyugodni látszanak, ám ettől kezdve már senki nem érezheti magát biztonságban. Amennyiben a tárgyalások ismételten zátonyra futnak, akkor könnyen meglehet, hogy az iszlamista rezsim a harmadik energiafolyosó lezárásával is megpróbálkozik, ami drasztikus következményekkel járhat.

Átgondolatlan háború

Az idei év rendkívül nehézségeket hozott a globális energiapiac számára, ennek világos okozója a 2026. február 28-i amerikai-izraeli támadás az iráni rezsim ellen. A nyugati katonai döntéshozók azzal számoltak, hogy a vezetés kiiktatása gyors összeomlást hoz, napok alatt lezárul az egész. A lassan fél éve tartó, időszakosan kiújuló műveletek jelzik, hogy ennél nagyobbat nem is tévedhettek volna, ráadásul egy sor olyan következménye lett a kevésbé átgondolt lépéseknek, amire aligha gondoltak, ilyenek például semleges országok ellen műveletek.

Iránt a háború során nem különösebben érdekelte, hogy egy országnak pontosan mi a szerepe a konfliktusban, gyakorlatilag mindent támadott eddig a térségben, ahol izraeli vagy amerikai érdekeket látott, függetlenül attól, az hol van. Ennek következtében a Washingtonnal hagyományosan szoros kapcsolatot ápoló, összes Perzsa-öbölbéli monarchia elszenvedett már támadásokat, de Irakban és Jordániában is regisztráltak ellenséges rakétákat és drónokat, sőt, ezek komoly gondokat is okoztak. A konfliktus elején még Törökországot és Azerbajdzsánt sem kímélték az iszlamista erők akciói. A helyzet annyit változott a nyáron kiújuló műveletek során, hogy utóbbi kettő országot már nem veszik célba az iráni támadások, de a régióban található amerikai támaszpontok továbbra is gyakran kerülnek célkeresztbe, mindegy, azok hol vannak. Július 29-én azonban szintlépés történt, és egy olyan ország területén csapódott be Iránhoz köthető drón, amely eddig teljesen kimaradt a konfliktusból: az egyiptomi Damietta kikötőjében regisztráltak robbanást.

Az esetnek igazán a geopolitikai jelentősége súlyos, ugyanis Irán ezzel egy, az eddigieknél is rémisztőbb stratégia lehetőségét villantották fel: minden létező térségi tengeri átjárót lezárással fenyegetni.

Teherán gyakorlatilag az amerikai-izraeli támadást követő első időszakban megmutatta, hogy hajlandó felrúgni az eddig elképzelhetetlennek gondolt tabukat, ennek fényében lezárta a Hormuzi-szorost. Az eset a világpiacon súlyos következményekkel járt, az olaj és a földgáz ára megugrott, sok ország elkezdte a tartalékait felélni. A kibontakozódó energiakrízis ugyanakkor később mérséklődött, jelentős mértékben Kína fogyasztáscsökkentésének köszönhetően, valamint szépen lassan alternatív útvonalakat kezdtek el használni a helyi hatalmak. Ez a földrajzi adottságok miatt több kormány számára nem lehetséges, de a térség legnagyobb kitermelője, Szaúd-Arábia egy kelet-nyugati irányú csővezeték segítségével meg tudta kerülni a zár alá került tengerszorost. A több ország egyelőre élénken dolgozik a saját megoldásán, amivel a Perzsa-öböl blokád alá vont bejáratát meg tudja kerülni, legalább a nyersanyagok egy bizonyos százalékával. Bahrein, Katar és Kuvait problémája ugyanakkor

még évekig nem oldódhat meg, és jelentős részben a szomszédos országok jóindulatától fognak függeni a jövőben is, csak ezúttal a szárazföldön.

Rijád ugyanakkor bátran kihasználta a földrajzi adottságait, és a termelésének mintegy elméleti szinten 70 százalékát (a napi körülbelül 10 millió hordós kőolaj-kitermelésből nagyjából 7 milliót) el tudja juttatni csővezetéken (maximális kapacitáskihasználással) keresztül a Vörös-tenger partjára. Ez az alternatíva jelentősen csorbította Teherán nyomásgyakorlási potenciálját, hiszen az olaj világpiaci árának magas szinten tartása volt az iszlamista rezsim „legjobb barátja”, a másik azon országok csoportja, melyeknek csak a Hormuzi-szoros jelentett kijáratot a világpiac felé. Ők maximálisan abban érdekeltek, hogy a helyzet gyorsan rendeződjön. Szaúd-Arábia viszont a Báb el-Mándeben és a Szuezi-csatornán keresztül – kerülővel bár – hozzáfért a legfontosabb kereskedelmi útvonalakhoz. Ez a lépés nagyban hozzájárult ahhoz, hogy a nyersanyag ára ne szálljon el kritikusan.

A nagy kerülő

A síita rezsim emiatt úgy érezhette, hogy kijátszották, amit a nyáron kiújuló harcok során igyekeztek valahogy semlegesíteni. A megoldást a térségi leghasznosabb szövetségesek, a jemeni húszik jelentették, akik a Vörös-tenger déli bejáratához közel ellenőriznek nagy területeket, az elmúlt években pedig látványosan bizonyították, hogy képesek csapásokat mérni a közeli tengeri kereskedelmi útvonalon haladó hajókra. Most ismételten ez került elő, a lázadó csoportok külön ki is hangsúlyozták, hogy a szaúd-arábiai járművek vannak veszélyben. A fenyegetésüket be is tartották, július második felétől kezdve elkezdtek tankerhajókat támadni. A művelet elérte a célját, Rijádnak egy újabb alternatívát kellett keresnie, és itt jön képbe az egyiptomi támadás.

A 19. században kiásott Szuezi-csatorna jelentősége kulcsfontosságú az Ázsia és Európa közötti hajózásban, ezzel ugyanis sikerült megoldani, hogy a járműveknek ne kelljen a teljes afrikai kontinenst megkerülni. A szállítás gyorsabb és olcsóbb lett. A kereskedelmi súlypontok változásával a szerepe idővel átalakult, de a 21. században továbbra is az egyik legfontosabb tengeri átjáró maradt, jól mutatta ezt a 2021-es incidens, amikor az Ever Given konténerhajó elakadt a csatornán, megakadályozva a közlekedést. Az akkori krízis egy hétig tartott, mégis dollármilliárdos hatást okozott, összesen 400 jármű várakozott az átkelésre.

A 2026-os helyzet ismét növelte Egyiptom szerepét az energiahordozók szállításában.

A képlet viszonylag egyszerűen néz ki:

  • A Hormuzi-szoros közlekedési nehézségei miatt Rijád csővezetéken keresztül eljuttatta a kitermelt nyersanyagot az Arab-félsziget másik oldalára, a Vörös-tenger partjára,
  • a janbui kikötőben hajókra pakolták a terméket,
  • majd a Báb el-Mándeb körüli helyzetben a tankerek észak felé vették az irányt, és a Szuezi-csatornán a Földközi-tengerre érve eljutottak a világpiacra.

Ez a megoldás működött, de jelentősen rontott a hatékonyságon. Szaúd-Arábia elsődleges importpiacait szénhidrogének terén nem Európa vagy Észak-Amerika jelenti, hanem a Távol-Kelet energiaéhes hatalmai. A The Observatory of Economic Complexity (OEC) 2024-es adatai szerint a kőolaj-kivitelének több mint 80 százalékát Kínának, Japánnak, Dél-Koreának, Indiának, Tajvannak és más, ázsiai hatalmaknak értékesítette. A fennmaradó részen osztozott Európa, Észak- és Dél-Amerika, valamint kis mértékben Afrika pár országa. A gyakorlatban ez azt jelentette, hogy

a Szuezi-csatornán áthaladó olajszállító járműveknek hatalmas kerülőt kell tenniük:

a Földközi-tengert a Gibraltári-szorosnál elhagyják, majd délre fordulva meg kell kerülni egész Afrikát, végül a Jóreménység-foka után keleti irányban még több ezer kilométer megtétele után elérik a célpontot. A távolságban a különbség drámai, célállomástól függően nagyjából 15 ezer kilométerrel többet kell így a vízen tölteniük, legalább mintegy három hetes csúszást okozva a szállításban. Mindez jelentős többletköltséggel is jár csak a szállításban, a logisztikai kiadások megugrását már nem is említve. Éppen ezért a fő célpontot az európai piac jelentette az egyiptomi energiacsatornán keresztül.

A Szuezi-csatorna kapacitása ugyanakkor gondot jelent a hajóforgalom számára, a 20-21 méternél nagyobb merülésű járművek már nem tudnak biztonságosan áthaladni rajta. Mivel a legnagyobb VLCC-k és ULCC-k ennél nagyobb süllyedéssel bírnak, ezért ez már nem megfelelő alternatíva. Egyiptomban ugyanakkor Alexandria és az Ain Szuhna kikötő között ki van építve a Szumed-vezeték, ezen keresztül lehet átfolyatni a nyersanyagot.

A július 29-i támadás ugyanakkor felhívta a figyelmet, hogy ez, a korábban biztonságosnak hitt átjáró sem érinthetetlen.

Irán ezzel egy újabb vörös vonat lépett át, a Közel-Kelet egyik legerősebb hatalmának területén is támadott. Egyáltalán nem kizárt, hogy Teherán eszkalációs húzásában szerepet játszik, hogy Ukrajna a Kaszpi-tengerre mért csapást. Ez vált a fő kereskedelmi útvonallá Oroszország és Irán között, ezen keresztül a hadiiparhoz nélkülözhetetlen alkatrészek mellett mezőgazdasági termékek sokaságát szállítják, elvágása kritikus helyzetbe hozhatja az iszlamista rezsimet, erről itt írtunk részletesen:

Új stratégia

Irán úgy vélhette, hogy az újabb frontok nyitásával az eddigieknél is nagyobb nyomást tud gyakorolni, ami fokozatosan elvezeti a céljai eléréséhez. Amikor március elején a Hormuzi-szorost lezárták, gyorsan világossá vált, hogy erre a lépésre senki nem volt felkészülve, azóta meg Teheránban megszületett a mesterterv, lényegében a Közel-Kelet összes tengeri átjáróját hajlandóak veszélyeztetni a saját érdekükben. Damietta megtámadása ugyanakkor inkább tekinthető figyelmeztetésnek, mivel ez a kikötő egy import- és újragázosító központ, távol a fent részletezett a kőolaj-szállító infrastruktúrától. Ha a rezsim célja (bár hivatalosan nem ismerték el a támadást, minden jel szerint ők követték el) a szaúd-arábiai olajexport elleni direkt művelet lett volna, számos másik célpontot választhattak volna. A drón az amerikai tulajdonban álló úszó tároló és újragázosító egységet, az Energos Wintert károsította meg.

Teherán ezzel valamilyen biztonsági játékot is játszik: figyelmeztet, hogy az utolsó, még nyitva maradt tengerszorost is el tudja érni, de egyelőre meg is elégszik ezzel.

A következmények viszont tartósak lehetnek. A dróntámadás azt bizonyította, hogy lényegében egyetlen ország sem érinthetetlen a Közel-Keleten. Ez viszont veszélyes lehet Iránra nézve, ugyanis kettős helyzetet teremtett: mostanra nagyjából mindenkit magára haragított, ami azonos oldalra tereli a kormányokat, közben ezzel azt is elérte, hogy az Egyesült Államokra nehezedő nyomás növekedjen, mert mindenki abban legyen érdekelt, hogy a konfliktus lezáruljon. Ugyanakkor egyáltalán nem egyértelmű, hogy ez kinek a feltételeihez lesz közelebb, erről szólnak a kiújuló harcok is. Donald Trump amerikai elnök belengette, hogy az eszkaláció nem elvetett forgatókönyv Washingtonban, Teherán pedig az egyiptomi művelettel jelezte, hogy „benne van a pakliban” egy újabb konfliktusgóc robbantása. A megszellőztetett közös amerikai-izraeli csapások elmaradtak, most újra a tárgyalásos megoldás felé hajlanak a felek, kérdés, hogy ebből mi kerekedik. Az utóbbi időszak eseményei viszont rávilágítottak, hogy

a konfliktus kereteinek kitágítása – akár a Kaszpi-tengeren, akár Egyiptomnál – közel sem elképzelhetetlen forgatókönyv.

Címlapkép forrása: Stringer/Bloomberg via Getty Images

KonyhaKontrolling

Csúcsidőben drágább áram?

A közgazdaságtannak vannak olyan területei, amik elsőre felháborítóan hangzanak, de jobban megnézve összességében jobb kimenethez vezetnek. Az igaz, hogy némi kellemetlenséggel is járnak. Az

Kasza Elliott-tal

Clorox Company - elemzés

Van néhány Clorox részvényem az osztalék portfóliómban, mert 48 éves osztalékemelési múltja van, és 2025 végén úgy láttam, hogy jó áron meg tudom venni ezt a majdnem dividend king-et. Azt

Holdblog

Feltöri a kriptót az AI?

Az AI néhány óra alatt megtalálhat olyan szoftverhibákat, amelyek évekig rejtve maradtak a világ legjobb fejlesztői és biztonsági szakemberei előtt. A kriptovilágban ennek különösen nagy...

Sustainable World 2026

Sustainable World 2026

2026. szeptember 8.

WOOD & Co. Investor Day 2026

2026. szeptember 9.

Lendületben a hazai vállalkozások 2026

2026. szeptember 9.

Private Health Forum 2026

2026. szeptember 10.

Hírek, eseményajánlók első kézből: iratkozzon fel exkluzív rendezvényértesítőnkre!
Díjmentes online előadás

Limit, Stop, vagy Piaci? Megbízások, amikkel nem lősz mellé!

Ismerd meg a tőzsdei megbízások világát, és tanulj meg profin navigálni a piacokon! Megvizsgáljuk, mit takarnak a limit, stop és piaci megbízások, és mikor érdemes ezeket alkalmazni. Bemutatjuk a leggyakoribb stratégiákat, amelyekkel a magyar és nemzetköz

Ez is érdekelhet