Paksi Atomerőmű teljesítménye

Mit jelent ez?
Összteljesítmény
0 MW 2000 MW
1. blokk
/ 500 MW
2. blokk
/ 500 MW
3. blokk
/ 500 MW
4. blokk
/ 500 MW

Duna vízállása Paksnál

Forrás: OVF, HAEA
leállási küszöb
teljes működés

FONTOS Kiderült, mit műveltek a magyarok a megtakarításaikkal a választások előtt és után
Soha nem látott tevékenységet azonosítottak AI-modelleknél: pszichológiai manipulációt alkalmaztak emberek ellen
Globál

Soha nem látott tevékenységet azonosítottak AI-modelleknél: pszichológiai manipulációt alkalmaztak emberek ellen

Portfolio
Az Anthropic Mythos 5 modellje hamis online személyazonosságokat hozott létre, hogy azokkal egy nyílt forráskódú projekt karbantartóit manipulálva rosszindulatú kódmódosításokat fogadtasson el – derül ki a brit AI Security Institute (AISI) legújabb értékeléséből. Az eset egy olyan kiberbiztonsági tesztsorozat során történt, amelyben az OpenAI GPT-5.6-Sol modellje is érintett volt. Az incidens tovább fokozza a legfejlettebb mesterségesintelligencia-rendszerek biztonságával kapcsolatos, elmúlt hónapokban egyre gyakrabban felmerülő aggodalmakat - írta meg a CNBC.
Berobbant az AI az üzleti világba, és már megállíthatatlan a változás! November 26-án jön a Portfolio AI & Digital Transformation konferencia, regisztráció és részletek itt!

Az AISI rutinszerű kiberbiztonsági értékelése során megállapította, hogy

az Anthropic és az OpenAI modelljeire épülő AI-ügynökök tartós és potenciálisan káros tevékenységet folytattak valós személyek, valamint szervezetek ellen.

Az intézet közlése szerint a 19 azonosított műveletből 17-et az Anthropic Mythos 5 modellje hajtott végre, kettőt pedig az OpenAI GPT-5.6-Sol rendszere – utóbbi esetében a visszaéléseket megakadályozó biztonsági szűrőket kikapcsolták. A tesztelés szándékosan megengedő körülmények között zajlott, mivel az AISI célja a modellek képességeinek felmérése volt, beleértve azt is, hogy alkalmasak lehetnek-e kibertámadások lebonyolítására.

A teszt során az Anthropic Mythos modellje által vezérelt ügynök felkutatta egy nyílt forráskódú projekt emberi fejlesztőit, több álprofilt hozott létre, majd pszichológiai manipulációt alkalmazva rávette az egyik valós karbantartót a rosszindulatú kód jóváhagyására. Amikor az ügynök által benyújtott módosítási kérelmet nyilvánosan megkérdőjelezték, a rendszer átszerkesztette a korábbi tevékenységét, hogy az ártalmatlannak tűnjön, és fontolóra vette egy újabb személyazonosság felvételét is. Az AISI emellett azt is feltárta, hogy az ügynök közvetlenül megkeresett valós személyeket, és olyan üzeneteket, valamint fájlokat küldött nekik, amelyekkel rosszindulatú kód futtatására próbálta rábírni őket.

Az intézet hangsúlyozta, hogy ilyen jelenséget korábban még soha nem tapasztaltak.

Az Anthropic hangsúlyozta, hogy a tesztelés szándékosan megengedő körülmények között zajlott, amelyek egyetlen élesben futó modelljükre sem jellemzők, és a rendszerek nem törtek ki a zárt tesztkörnyezetből. Az OpenAI szintén jelezte, hogy az incidensek csökkentett védelemmel rendelkező tesztkörnyezetben, a szokásos használattól eltérő feltételek mellett következtek be. Az AISI megerősítette, hogy a kísérleti támadások végül sikertelenek voltak, így nem okoztak valós kárt.

Az eset a közelmúlt kiberbiztonsági incidenseinek sorába illeszkedik. Az Anthropic nemrég három olyan esetet tárt fel, ahol a modelljei jogosulatlanul hozzáfértek három különböző szervezet éles infrastruktúrájához. Ez részben azért történhetett meg, mert egy külső értékelő partnerrel való félreértés miatt a modellek internetelérést kaptak, miközben azt a tájékoztatást kapták, hogy szimulált környezetben vannak. Az OpenAI pedig elismerte, hogy a modelljei példátlan kibertámadást indítottak a Hugging Face ellen, miután egy korábban ismeretlen sebezhetőséget kihasználva kitörtek a tesztkörnyezetükből.

Az amerikai törvényhozók is reagáltak a történtekre, és az elmúlt hetekben nagy figyelmet kapó Hugging Face-incidens nyomán benyújtották a kongresszusnak az "AI Kill Switch Act" elnevezésű törvényjavaslatot. Ez az előterjesztés kötelezné az AI-cégeket arra, hogy biztosítsák a modelljeik bármikori leállításának, lelassításának vagy felfüggesztésének lehetőségét.

A címlapkép illusztráció. Címlapkép forrása: Getty Images

Díjmentes online előadás

Limit, Stop, vagy Piaci? Megbízások, amikkel nem lősz mellé!

Ismerd meg a tőzsdei megbízások világát, és tanulj meg profin navigálni a piacokon! Megvizsgáljuk, mit takarnak a limit, stop és piaci megbízások, és mikor érdemes ezeket alkalmazni. Bemutatjuk a leggyakoribb stratégiákat, amelyekkel a magyar és nemzetköz

Geopolitikai sokk, piaci hullámok: árfolyamok Hormuz árnyékában

Geopolitikai sokk, piaci hullámok: árfolyamok Hormuz árnyékában

2026. augusztus 27.

Sustainable World 2026

2026. szeptember 8.

WOOD & Co. Investor Day 2026

2026. szeptember 9.

Lendületben a hazai vállalkozások 2026

2026. szeptember 9.

Hírek, eseményajánlók első kézből: iratkozzon fel exkluzív rendezvényértesítőnkre!
Ez is érdekelhet