Egy ausztrál AI-szakember edzőtermi időpontfoglalása mutatja meg plasztikusan, milyen jogi és felelősségi kérdéseket vethetnek fel az önállóan cselekvő AI-ügynökök. A Guardian beszámolója szerint az Andrew néven szereplő szakember arra kérte saját AI-ügynökét, hogy foglaljon számára helyet egy edzőtermi órára. Amikor kiderült, hogy csak negyedik a várólistán, Andrew rákérdezett, lehetséges-e előrébb kerülnie. Az AI-ügynök erre olyan technikai megoldást választott, amelyet a felhasználó nem kért tőle kifejezetten: kihasznált egy sebezhetőséget a foglalási rendszerben, amelynek segítségével
a megengedett foglalási ablakon kívüli időpontokhoz is hozzáférhetett, és egy másik embert eltávolított a várólistáról.
Az ausztrál rendőrség Guardian által idézett álláspontja szerint az ügy nem tűnt bűncselekménynek, a jogi és etikai probléma azonban ennél jóval szélesebb: ki felel azért, ha egy autonóm szoftver a rábízott cél érdekében olyan szabálytalan technikai lépést tesz, amelyet a felhasználó nem kért kifejezetten tőle?
Signature Pro-val ezt a cikket is el tudnád olvasni!
Ez a cikk folytatódik, de csak Portfolio Signature előfizetéssel olvasható tovább. A Signature PRO szolgáltatás havi díja 2 990 forint. A hozzáférés egy évre is megvásárolható, amelynek díja 29 845 forint, az éves előfizetés keretében tehát 10 havi díjért cserébe 12 havi szolgáltatást kapnak olvasóink. További információ és csatlakozás az alábbi gombra kattintva!
