Rövidesen nyilvánosságra hozzák Amerikában a bankok tőkehelyzetét felmérő stressz teszt eredményeit, sokan óva intenek azonban attól, hogy ezekből bárki messzemenő következtetéseket vonjon le. Nouriel Roubini és professzortársa, Matthew Richardson szerint például az eredmények távolról sem fogják a pénzügyi válság végét jelezni, sőt, becsléseik szerint a bankoknak újabb tetemes eszközoldali veszteségeket kell majd elszenvedniük. Úgy vélik: a stressz teszt nem a tényekből indul ki, s az elhamarkodott következtetések, tőkejuttatások és garanciák nyújtása helyett állami kezelésbe kellene venni a tartós fizetésképtelenség határán lévő bankokat, köztük a Citigroupot és a Bank of Americát. Erről törvényt is kellene hozni, a hatáskör hiányával való takarózás ugyanis nem elfogadható a jövőben - írják a Wall Street Journal hasábjain. Õk a játékelméletben "gyáva nyúlként" ismert szituációt teremtve kényszerítenék együttműködésre a bankokat.
Kapcsolódó cikkünk2009.05.04 09:46 Citigroup és Bank of America: tőkeemelés állam nélkül?2009.05.02 15:15 Tizennégy bank izgulhat - a jövő héten minden kiderülCsalóka stressz teszt Ha hiszünk az eddig kiszivárgott információknak, akkor a stressz teszt alapján a Citigroup és a Bank of America mellett néhány regionális bank kényszerülhet pótlólagos tőkebevonásra,...
A keresett cikk a portfolio.hu hírarchívumához tartozik, melynek olvasása előfizetéses regisztrációhoz kötött.
Lapunk kiemelt tartalmaihoz való hozzáférés díja egy évre 29 845 forint.
Választhatsz havi csomagot is, melynek költsége 2 490 forint.
További információ és csatlakozás az alábbi gombra kattintva!
Signature előfizetés
