
Az árrésstop 2025. március 17-én lépett hatályba, és olyan élelmiszer jellegű vegyes kiskereskedelmet végző kereskedőkre vonatkozik, akiknek a 2023. évi nettó árbevétele meghaladta az 1 milliárd forintot. Az üzletekben, bevásárlóközpontokban és az online kereskedelemben is érvényesül az árrésstop,
ami a 2025. január hónapban alkalmazott átlagos árrésen, de legfeljebb 10 százalékon maximalizálja az árrés mértékét.
Ezen felül a kormányrendelet szabályozza az értékesítésre kínált mennyiséget, valamint a saját márkás termékek arányát is az üzletekben. A rendelet szerinti kötelezettségek megsértése akár több milliós bírságot is vonhat maga után, többszöri előfordulás esetén minden alkalommal megduplázódik a bírság összege. A kormányrendelet határozott időtartamú, 2025. május 31-én veszti hatályát, viszont fennáll a meghosszabbítás lehetősége, ahogy arra a kormányban már tettek utalást.
Árrésstop és árstop, van valódi különbség?
2022-ben egy sok szempontból hasonló beavatkozást valósított meg a kormány árstop néven, amelyben eleinte 6 termékcsoport fogyasztói árát rögzítették az infláció letörése érdekében. Hatálybalépésekor 3 hónap időtartamra szabták meg a beavatkozást. A rendelet több módosításon ment át, erre példa az ismétlődő meghosszabbítás és az árstoppal sújtott termékpaletta kibővítése is.
Az eredeti rendelet hatálya alatt kiemelkedő inflációt látott Magyarország. Ennek okai között volt a rendelet által érintett termékek beszerzési árainak emelkedése, ami miatt a kiskereskedők a veszteségek áthárítására kényszerültek. Eközben más, általuk értékesített termékek árait is emelték, ami növelte az általános árszínvonalat. Ezen lépés szükséges volt, hiszen az érintett termékek beszerzési ára meghaladta a megszabott maximális fogyasztói árat.
Az OECD szerint az árszínvonal-emelkedés jelentős részét az élelmiszer-infláció tette ki.

Az MNB tanulmánya szerint az árstop rendelet nem tudta mérsékelni a helyettesítő termékek drágulását.
A rögzített árú termékek esetében elmaradt áremelkedéseket a kereskedők teljes egészében áthárították más termékekre
- írták.

Az árrésstop és árstop különbségeinek elemzése érdekében összehasonlítottuk a két beavatkozás hatásait a kiskereskedők árképzésbeli mozgásterére. Az árstop által érintett időintervallumon a kiskereskedelem beszerzési árait vettük alapul, amik az AKI PÁIR-on elérhetőek (az ábrázolt esetben a búzafinomliszt BL55 látható). Az adatokat kiegészítettük az árstop által meghatározott maximális árral, amit nettósítottunk az összehasonlíthatóság érdekében; emellett megjelenítettük az adott periódusban jelentett beszerzési árak alapján kalkulált nettó árat 10%-os árrés mellett.
Az ársapkával szemben az árréssapka esetében kisebb a kiskereskedelmi vállalkozások kitettsége a termékeket beszállító vállalkozások áremelése kapcsán. Az árréssapkák lehetőséget adnak a kiskereskedőknek arra, hogy a termék árbevétele fedezze a beszerzési árat akkor is, ha az szignifikánsan emelkedik.
Ennek ellenére az árréssapka jelentősen csökkenti a kiskereskedők mozgásterét az árképzésében a beszerzési ártól függetlenül.
Az árrés nem egyenlő a profittal
A vállalkozás a bruttó árrésből finanszírozza a közvetett költségeit, mint például a munkabért, a közüzemi költségeket és a kiskereskedelmi adót. Ez azt jelenti, hogy jelentős bevételtől esik el olyan termékek esetében, amelyeket normál üzletvitel mellett magasabb árréssel értékesítenek. Ezek tipikusan a gyártói márka alatt értékesített termékek, amik a rendelet szerint megszabott hányadot kell, hogy képviseljenek.

Ennek a folyamatnak a bemutatására a gyártói márka alatt értékesített búzafinomliszt árfelbontását alkalmaztuk. 2025. januári átlagos árrést kalkuláltunk az AKI PÁIR-on elérhető adatok alapján, majd összevetettük a maximális 10%-os árrés mellett értékesített termék árának összetételével, a beszerzési ár változatlanságát feltételezve.
A számításaink alapja a 2025. januári átlagos beszerzési és értékesítési árak; a bemutathatóság érdekében feltételeztük, hogy a közvetett költségeket és nyereséget a vállalat árbevétel-arányosan osztja szét. Az árbevétel-arányos nyerséget normális üzletvitel esetében 2%-on határoztuk meg, míg a kiskereskedelmi adó esetében 4,5%-kal számoltunk, ami az árbevétel 1 milliárd forint feletti részére alkalmazandó az adótörvény alapján.
Az árrés csökkenése jelentős bevételkiesést okoz a vizsgált termék esetében, a fennmaradó árrés nagyobb hányadát nyeli el a termék árbevétele után fizetendő kiskereskedelmi adó.
Muszáj emelni
A kieső bevételre a vállalkozásnak szüksége van az előző bekezdésben említett költségek finanszírozására. Ennek következtében a kereskedő a nem árréssapkázott termékek áremelésére kényszerülhet hosszútávon, hogy fenntarthassa a működéséhez szükséges árréstömeget. Hasonló gyakorlat merült fel az árstoppal érintett termékek kapcsán elszenvedett veszteségek szétosztásakor. Mivel a jelenlegi rendelet szélesebb körű termékpalettát érint, ezért nehezebb a szétosztás. Egyelőre az infláció alacsony maradt a rendelet bevezetése óta, a vállalkozások pedig nem akarnak árakat emelni más termékeken.
Viszont ez hosszútávon nem fenntartható, hiszen a kereskedők “nem tudják még jobban összehúzni a nadrágszíjat”.
Az OKSZ véleménye szerint: “Az élelmiszer árrésstop még az ígért május végi kivezetéssel is legalább egy évvel elodázza a kiskereskedelmi szereplők hatékonyságjavító beruházásait, ami a jövőben az árakban, a foglalkoztatottak számában, végső soron a fogyasztók gyengébb kiszolgálásában üthet vissza, miközben erre senki nem vágyik.
Mitől lesz jó egy beavatkozás?
Az állami beavatkozás egyik tipikus területe a szakpolitika, az általunk vizsgált beavatkozások is ezen csoportba esnek. Ilyesfajta beavatkozáskor az elérni kívánt cél határozza meg az optimális módszert, annak mélységét, időtartamát és minőségét. Előnyös lehet az érintett érdekcsoportokat is bevonni a döntéshozatalba, azaz egy párbeszédet indítani a beavatkozás érintettjeivel. Ezáltal alacsony kockázat mellett tudhatjuk meg, hogy őket hogyan érinti a tervezett rendelkezés.
Az eredeti árstop rendelet meghatározott célok elérése érdekében (infláció letörése és családok védelme) vezették be rögzített, rövid időtartammal; azaz meghatároztak kitűzött célt és annak elérése érdekében időtartamot, mélységet és minőséget.
A valóságban többször meghosszabbították a rendeletet, azt mutatva,
hogy valójában nem rendelkezett ténylegesen megtervezett időtartammal.
A rendelet revízióival kapcsolatban nem jött létre párbeszéd az érintett társaságokkal. Bár az árrésstop is rendelkezik meghatározott céllal és időtartammal, nincs akadálya a rendelet meghosszabbításának; kibővítésről pedig már szót ejtett Nagy Márton.
Orvoslat, vagy csak placebo?
Az árrésstopról szóló kormányrendelet adekvát megoldást biztosíthat rövidtávon a fogyasztói árszínvonal valamelyes csökkentésére, viszont nem nyújt valós megoldást a Magyarországon megfigyelhető árszínvonal emelkedését okozó szisztematikus problémákra. A rendelet szélesebb körben mérsékli az árakat a fogyasztók számára, ennek következtében több különböző kosár árát csökkenti.
Az árak esése vélhetően kevésbé drasztikus, mint az árstop esetében. Az előnyök csak abban az esetben érvényesülnek, ha a rendelet valóban hatályát veszti május végén. Ha ez mégsem történik meg, akkor hasonló problémák merülhetnek fel, mint amik az árstop esetében.
Ez egy újabb csapás lenne a kiskereskedelemnek
Rövid távon nagyobb sikere lehetne a termékeket érintő adóterhek csökkentésének; az ideiglenes ÁFA-csökkentés, kiskereskedelmi adó átmeneti csökkentése vagy felfüggesztése is letörhetné az árszínvonalat, hiszen ezek is megjelennek a fogyasztói árakban. Hasonlóan az árrésstophoz, ezek is csak egyszeri ideiglenes megoldások. Hosszú távon megoldást jelentene a termelés hatékonyságának növelése, ezzel a magyar kiskereskedelem importszükségletének csökkentése. A versenyképesség javítása lehetőséget adna az árszínvonalat felhajtó problémák korrekciójára.
A címlapkép illusztráció. Címlapkép forrása: Getty Images
Totális kudarc az orosz-ukrán béketárgyalás, már Trump is megszólalt - Háborús híreink pénteken
Cikkünk folyamatosan frissül az orosz-ukrán háború legfontosabb híreivel.
Érdekesen takarítanak meg a magyarok: olyat műveltek, mint Európában senki
Szokatlan befektetést választottak a magyar megtakarítók.
Olyan csalási mód terjed, hogy az FBI is megszólalt
A mesterséges intelligenciát használják.
Trump tervével Amerika sokkal többet veszít, mint amennyit nyer
Az ipari termelés önmagában nem érték, a rozsdaövezeti kétkezi munkások támogatása politikailag fontos, de gazdaságilag nem jár előnyökkel. Pedig nem kellene nagy változás, az Egyesült...
EU-pályázatok Bulgáriában 2025-ben - Zöld, innovatív, digitális és tudásalapú átalakulás fókuszban
Bulgária 2025-ben is jelentős mértékben támaszkodik az Európai Unió strukturális és beruházási alapjaira, hogy előmozdítsa a tudásalapú társadalmat, az innovációvezérelt gazdasági növe
Tranzakciós adó a Binx szolgáltatásaira is
Sötét napra ébredt ma az ország, a már nem létező demokrácia egy újabb hatalmas szöget kapott a koporsójába, a legsötétebb putyini diktatórikus rendelkezéseket tovább másolva Orbán is to
SAP bérszámfejtés: kihívások, megoldások és szakemberhiány Magyarországon
Az SAP az egyik legelterjedtebb vállalati szoftvercsomag a világon, amelyet a vállalkozások különböző folyamataik és működésük hatékonyságának növelésére használnak. Magyarországon is
Mit jelenthet XIV. Leó pápa beiktatása a Katolikus Egyház mesterséges intelligenciával kapcsolatos álláspontja szempontjából?
Az elmúlt napokban óriási figyelem övezte az új pápa megválasztását és természetesen ez a figyelem kiterjed arra is, hogy a frissen megválasztott - és a pápai trónt elfoglaló Rober Prevost,
Csődbe menni nem jó, de utána is jöhetnek a sikerek
Számos fociklub jut csődközelbe, egyesek konkrétan át is élik, vagy tulajdonosuk jut hasonló sorsra. Még a legmélyebb gödörből is van visszaút, ha okosak vagyunk, de...
The post Csődbe menni
Tudod, hogy nem engedheted meg magadnak!
Már rég nem újdonság a buy now, pay later fizetési séma, de most találtam egy terméket, ami több szempontból is hihetetlen volt számomra. Aki esetleg nem találkozott még vele (talán Magyarors
USA munkaerőpiac: közelgő elbocsátási hullám?
Makrogazdasági területen az elmúlt hét nem okozott számottevő meglepetést. Az USA, Kína és az eurózóna gazdaságát tekintve egyaránt megtorpanni látszik a szolgáltatóipari szektor korábbi

A Stanley kulacs felemelkedése: hogyan lett státuszszimbólum egy ipari termoszból? (x)
Újragondolt márka: így lett virális siker a Stanley kulacs.

- Hozzányúl a kormány a szocho-szabályokhoz
- Felszámolták az önjelölt király birodalmát Európa legerősebb országában: bilincsben vitték el I. Pétert
- Amióta világ a világ, ilyen még nem történt az amerikai részvénypiacokon
- Megrettent Amerika az üres polcoktól - Hamarosan nagy bejelentések jönnek a vámháborúban
- Kihúzzák a szőnyeget a magyar szankciós vétók alól
Ingatlanpiaci elemző
Válaszút előtt Románia – küszöbön az összeomlás?
Hétvégén tartják az elnökválasztás második fordulóját.
Egyedi kormánydöntésen alapuló támogatások – Mit kell tenni értük?
A WTS szakértőivel beszélgettünk.
Világbotrány az élelmiszerpazarlás, de a változás a konyhánkban kezdődik
Játékosság, kreativitás és pozitív hozzáállás a kulcs a Munch és a Maradék nélkül csapata szerint.
Kiadó modern irodaházak
Az iroda ma már több, mint egy munkahely. Találják meg most cégük új otthonát.
Tőzsdei túlélőtúra: Hogyan kerüld el a leggyakoribb kezdő hibákat?
A tőzsdei vagyonépítés során kulcsfontosságú az alapos kutatás és a kockázatok megértése, valamint a hosszú távú célok kitűzése és kitartó befektetési stratégia követése.
Sikeres befektető online tanfolyam
Megtanulhatod, hogyan találj rá a legjobb befektetési lehetőségekre, és azonnal alkalmazható, gyakorlati stratégiákat sajátíthatsz el – mindezt egy interaktív, élő online eseményen.