A Legfelsőbb Bírósághoz fordultak Trumpék

A beadványt az Igazságügyi Minisztérium nyújtotta be nem sokkal azt követően, hogy Susan Illston szövetségi bíró május 22-én elrendelte a tervezett elbocsátások felfüggesztését. A döntés a szakszervezetek, nonprofit szervezetek és helyi önkormányzatok keresete nyomán született, akik az adminisztráció lépéseit megtámadták a bíróságon.

Az ügy több nagy szövetségi intézményt is érint, köztük a Mezőgazdasági, Kereskedelmi, Egészségügyi és Szociális, Külügyi, Pénzügyminisztériumot, valamint a Veteránügyi Hivatalt.

Trump egyébként még februárban utasította arra az állami intézményeket, hogy haladéktalanul készüljenek fel nagyszabású létszámleépítésekre a kormányzati átszervezés részeként. A bíró azonban úgy ítélte meg, hogy

az elnök túllépte alkotmányos hatáskörét.

Az elnök csak akkor hajthat végre ilyen mértékű átszervezést, ha erre a Kongresszus felhatalmazást ad”

– írta döntésében Illston bíró. Már május 9-én is ideiglenesen megtiltotta a mintegy húsz szövetségi ügynökségnél tervezett elbocsátásokat, és elrendelte az érintett dolgozók visszahelyezését, ezt a döntését május 22-én fenntartotta.

A Trump-adminisztráció fellebbezett, ám a San Franciscó-i 9. körzeti fellebbviteli bíróság május 30-án 2:1 arányban elutasította a keresetüket. A testület indoklása szerint az elnöki rendelet túllép a végrehajtó hatalom alkotmányos keretein, és egy példátlan kísérletet jelent a szövetségi kormány működésének átszabására.

A bíróság hangsúlyozta: az adminisztráció nem tudta bizonyítani, hogy helyrehozhatatlan kárt szenvedne, ha a bírói döntés hatályban maradna, miközben a felperesek jó eséllyel nyerhetik meg a pert.

Trump hivatalba lépése óta több ügyben is a Legfelsőbb Bírósághoz fordult, miután az alsóbb szintű bíróságok sorra akadályozták politikai kezdeményezéseit.

Forrás: Reuters

A címlapkép illusztráció. Címlapkép forrása: Getty Images