Mit jelent a Hormuzi-szoros lezárása? - Tényleg elszállnak az energiaárak?
Gazdaság

Mit jelent a Hormuzi-szoros lezárása? - Tényleg elszállnak az energiaárak?

Portfolio
A Közel-Keleten kitört háború nyomán a helyi hírek szerint Irán lezárta a Hormuzi-szorost, a világ legfontosabb olaj- és gázszállítási útvonalát. Ugyan hivatalos közlés még erről nem volt, amerikai és brit lapok írtak arról, hogy helyi hajózási cégek kaptak ilyen üzeneteket az iráni Iszlám Forradalmi Gárda Hadtesttől (IRGC). A döntés globális ellátási sokkot, meredeken emelkedő energiaárakat és fokozódó piaci bizonytalanságot hozhat, a konfliktus hatásai messze túlnyúlnak a térségen. Napi 20 millió hordó olaj szállítása lehet érintett, ha az átjárót lezárják, ami a globális kínálat 20 százaléka. Vannak már olyan elemzői várakozások, miszerint a jelenlegi 73 dolláros hordónkénti olajár felmehet 100 dollárra is.
Energiahatékonyság, energiabeszerzés, megújuló energiatermelés – erről szól a Portfolio Vállalati Energiamenedzsment 2026, jöjjön el Ön is!

Irán "informálisan" lezárta a Hormuzi-szorost, ami már rövid távon érzékelhető zavarokat okozhat a világ legfontosabb tengeri energiaútvonalán. A hajózási társaságok sorra függesztették fel az útvonal használatát.

Egyelőre ugyanakkor nem tudni, milyen konkrét lépéseket tesz Irán a térség forgalmának megbénítása érdekében. Nem érkezett hír arról, hogy például olyan hajókat megtámadtak vagy fenyegettek volna, amelyek megsértették a „tiltást”.

Képes rá egyáltalán?

A fő kérdés, hogy Teherán egyáltalán képes-e elzárni az útvonalat. A történelem során a legkomolyabb akciók, amiket a perzsák végrehajtottak abból álltak, hogy kisebb hajókkal zavarták, esetenként elfoglalták más nemzetek tankerhajóit, ezzel akadályozva a szoros kereskedelmét.

Telepíthetnek tengeri aknákat, hadihajókkal zavarhatják az áruforgalmat, extrém esetben pedig akár el is süllyeszthetik a hajókat.

Érdemes kiemelni, hogy gyakori tévedés az, hogy hajók elsüllyesztésével járhatatlanná válna a szoros. Hormuz nem számít különösebben sekély vízterületnek, és bár az ott elsüllyedő hajók értelemszerűen zavarnák a forgalmat, tényleges elzáráshoz egyszerűen túl sok ilyen akadályt kéne „lerakni”.

Voltak hajók, amelyek megfordultak

A Kpler elemzőcég nyomkövetési adatai szerint már több olajszállító tartályhajó megfordult, hogy elkerülje a Hormuzi-szorost, vagy egyszerűen megállt, illetve alternatív útvonalakat választott - írja a Reuters. A Perzsa-öböl és az Ománi-öböl közötti fő szállítási folyosó forgalma szombat délután óta nagyjából

20–25 százalékkal esett vissza, ami már önmagában is jelentős fennakadást jelez egy ilyen kulcsfontosságú tengeri csatornában.

A Kpler kockázati elemzői szerint szombaton kora délutántól a térségben tartózkodó hajók többsége vagy visszafordult, vagy várakozó álláspontra helyezkedett. Legalább 4 nagy nyersolajszállító hajó, összesen mintegy 8 millió hordó olajjal a fedélzetén, szintén megfordult a Perzsa-öbölben.

A Bloomberg összefoglaló cikkében arról számolt be, hogy a tartályhajók a szoros bejáratánál belül és kívül is feltorlódtak. Az Egyesült Államok figyelmeztetést adott ki a régióban tartózkodó hajóknak, hogy az érintett hajóknak 30 tengeri mérföld távolságra kell maradniuk katonai eszközeiktől. A japán óriás, a Nippon Yusen KK korábban arra kérte flottáját, hogy ne hajózzon át a Hormuz-szoroson, míg Görögország arra kérte hatalmas kereskedelmi flottáját, hogy vizsgálja felül az áthaladást – áll a Bloomberg által megtekintett körlevélben. Az egyik tulajdonos azt mondta, hogy az amerikai tanácsot úgy értelmezte, hogy az útvonal gyakorlatilag lezártnak tekinthető.

Mit vág el Irán, ha sikerül a terve?

A Hormuzi-szoros lezárása gyakorlatilag elvágja a Perzsa-öböl és a nyílt óceánok közötti fő tengeri folyosót, amelyen keresztül a közel-keleti olaj- és LNG-export döntő része jut el a világpiacokra.

A szoroson halad át Szaúd-Arábia, Irak, Kuvait, az Egyesült Arab Emírségek és Katar tengeri energiaszállítmányainak zöme, elsősorban Ázsia – Kína, India, Japán és Dél-Korea – irányába, de közvetve Európát is ellátva.

Bár léteznek részleges alternatívák – például szaúdi és emirátusi szárazföldi olajvezetékek –, ezek kapacitása messze nem elegendő a kieső tengeri forgalom pótlására. A hosszabb tengeri kerülőutak technikailag lehetségesek, de jelentősen növelik a szállítási időt és a költségeket, miközben a biztosítók háborús kockázatra hivatkozva drasztikusan emelik a díjakat vagy fel is mondják a fedezetet.

terkep
Forrás: Google Maps

Mi várható az árfolyamokban?

A konfliktus kirobbanása már eleve feljebb hajtott volna az olajárakat, az átjáró potenciális lezárása pedig csak tovább fokozhatja majd a piaci aggodalmakat. A piaci hatásokat vasárnap késő estétől kezdődően ismerhetjük majd meg, de a Barclays elemzői szerint nem kizárt, hogy a Brent hordónkénti ára a jelenlegi 73 dolláros jegyzésekről 100 dollárig kúszik fel.

A Bloomberg cikke kijelenti:

egy elhúzódó zavar földrengést okozna a globális olajkereskedelem esetében.

A jelentős kockázat beárazására azonban már vannak jelek. Az IG Group Ltd. által üzemeltetett kiskereskedelmi termék szombat este londoni idő szerint több mint 8%-kal magasabb áron forgalmazta a West Texas Intermediate részvényeit.

A kínálati és szállítási sokkra reagálva az OPEC olajkitermelő országok dönthetnek az olajtermelés növeléséről, hogy megelőzzék a nagyobb zavarokat.

A Hormuzi-szoros kritikus fontosságú az energiapiacok szempontjából, ráadásul Irán jelentős olajtermelő és katonai hatalom a Hormuzi-szorosban. A mostani konfliktus egyszerre több csatornán is hatással van például az olaj árfolyamára:

  1. Irán olajtermelő kapacitása. Az ország naponta nagyjából 3,3-3,5 millió hordó olajat termel ki, ami a világ kínálatának körülbelül 3%-a.
  2. Áthaladó forgalom. Az OPIS, egy Dow Jones egyik leányvállalat adatai szerint a nyersolaj körülbelül 26%-a, a cseppfolyósított földgáz (LNG) 23%-a és a cseppfolyósított kőolajgáz és a nafta 31%-a halad át a szoroson.
  3. Általános negatív piaci hangulat és reakciók. Minden hasonló eszkaláció extrém bizonytalanságot hoz a piacokra, így a nyersanyagok esetében is, és megnő a volatilitás.

A Barrons elemzése arra is kitér, hogy Irán exporthálózatának központja a Kharg-sziget, a fő terminál, amelyen keresztül a legtöbb iráni nyersolajat tartályhajókra rakják. A jelentések szerint robbanásokat hallottak Khargban, amely nagyjából 24 kilométerre található Irán partjaitól. Irán exportjának körülbelül 90%-a Khargon keresztül halad, amelynek tárolókapacitása körülbelül 7 millió hordó.

Az OPIS becslései szerint minden egyes napon, amikor

a tengeri tranzit megszakad, a világ napi 20 millió hordó nyersolaj-exportot és évi 85 millió tonna LNG-exportot bukik el.

A zavar a nyersolajon túl egy másik kulcsfontosságú piacra is kiterjed: a cseppfolyósított kőolajgázra (LPG). Irán Kína egyik főszállítója, fontos alternatívát kínálva az amerikai exporttal szemben. Az iráni LNG-export bármilyen zavara Iránon túlmutató következményekkel járna, arra kényszerítve Kínát, hogy más termelőktől keressen pótló készleteket.

A szoros a globális gázáramlások kritikus pontját is jelenti. Katarból származó összes LNG-exportnak – a globális LNG-szállítás körülbelül 20%-ának – a szoroson kell áthaladnia, amelyre nincs életképes alternatív útvonal.

Az OPIS szerint a szoros bármilyen zavara, korlátozása vagy lezárási kísérlete a közel-keleti LNG-ellátást a szakadék szélére sodorná, ami közvetlen tovagyűrűző hatással lenne az európai és ázsiai gázpiacokra.

Mivel nem áll rendelkezésre szabad LNG-kapacitás, az ázsiai vásárlók rugalmas amerikai szállítmányok után kutatnának, és az azonnali piacon összeütköznének Európával.

Az olajpiaci mozgások szempontjából azt is kiemelten érdemes figyelni, hogy a csapások mennyiben érintik Irán olajipari infrastruktúráját, és hogy Irán megtorolja-e Szaúd-Arábiát és más termelőket, ami szintén zavarokat okozhat a termelésben. A szállítási költségek szinte biztosan emelkedni fognak, mivel a tartályhajók a Perzsa-öbölbe terelődnek, hogy elkerüljék a konfliktusövezetet.

Fontos látni, hogy ezúttal a támadások nem kifejezetten rakétaindító létesítményeket célozzák meg, és nem is kizárólag a nukleáris képességek megsemmisítésére irányulnak. Inkább „széles körben elterjedtek, és valószínűleg végül hatékonyan érintik az energiainfrastruktúrát”. Ha Irán Szaúd-Arábiában, az Egyesült Arab Emírségekben, Kuvaitban vagy Irakban támad mezőket, kikötőket vagy tárolólétesítményeket, a nyersolajra gyakorolt ​​hatás súlyosbodik.

A Goldman Sachs becslése szerint az iráni export napi egymillió hordójának elvesztése egy éven keresztül nagyjából 8 dollárral emelné az árakat hordónként.

A Rystad Energy becslései szerint az árak hordónként 10-15 dollárral is felugorhatnak egy szélesebb körű konfliktus esetén; a Tortoise Capital elemzői a kedvezőtlen Hormuz-forgatókönyv esetén az olaj árát 100 dollár fölé teszik.

A Bloomberg azt írja egy másik cikkében: a vízi út néhány napnál hosszabb ideig tartó teljes lezárása rémálomszerű forgatókönyv az energiapiacok számára. A Kpler Ltd. vezető nyersolaj-elemzője, Muyu Xu júniusban úgy becsülte, hogy ha Irán egyetlen napra is elzárja a szorost, az akár hordónkénti 120-150 dolláros olajárakat is okozhat. A február 28-i légicsapások előtt a Brent nyersolaj, a nemzetközi viszonyítási alap, 2026-ban átlagosan 67 dollár/hordó volt az év elejétől számítva.

A Brent típusú nyersolaj árfolyama így alakult az elmúlt években:

6DvojG1Z

A címlapkép illusztráció. Címlapkép forrása: Getty Images

Parlamenti választás és piaci reakciók

Parlamenti választás és piaci reakciók

2026. március 17.

Biztosítás 2026

2026. március 17.

AI in Business 2026

2026. március 18.

Építőipar 2026

2026. március 19.

Hírek, eseményajánlók első kézből: iratkozzon fel exkluzív rendezvényértesítőnkre!
Ez is érdekelhet