Az Európai Bizottság egyre szélesebb körben próbálná az adópolitikát olyan eszközként alkalmazni, amely egyszerre képes válaszokat adni a versenyképességi kihívásokra, a zöld átállás finanszírozására és a globális adóelkerülés – így a költségvetési bevételek növelésének – problémájára. A Bruegel Intézet friss, részletes adatfeldolgozáson alapuló elemzése alapján viszont hiába hatékony módszer az adószabályozás, az uniós tagállamoknak szóló adópolitikai ajánlások az elmúlt másfél évtizedben rendre elbuktak a nemzeti kormányokon.
Az uniós döntéshozatalban befolyásos kutatóintézet vizsgálata szerint a prioritások látványosan eltolódtak az adópolitikában mutatva, hogy sok esetben a legcélszerűbb eszköznek tartja azt a brüsszeli végrehajtó testület:
- a 2010-es évek elején az országspecifikus ajánlásokban még a munkát és a fogyasztást terhelő adók mérséklése dominált, ami abszolút a lakosság megélhetésének könnyítését célozta,
- mára viszont a tőke megadóztatása, a környezeti adók szerepének növelése, illetve minden korábbinál hangsúlyosabban az adóadminisztráció javítása és az adóelkerülés elleni fellépés került előtérbe, ami a tagállami költségvetési egyensúly elérését segítené.
A Bruegel azonban már itt felhívja a figyelmet arra: mindebből a tagállamok meglepően keveset valósítottak meg. Az adóügyi ajánlásoknak alig több mint nyolcadát hajtották végre teljesen vagy nagyobb mértékben. Mindez egyértelművé teszi: nem a sikeres reformok vitték tovább az Európai Bizottság fókuszát, hanem az EU politikai napirendjének átalakulása.
Signature Pro-val ezt a cikket is el tudnád olvasni!
Ez a cikk folytatódik, de csak Portfolio Signature előfizetéssel olvasható tovább. A Signature PRO szolgáltatás havi díja 2 990 forint. A hozzáférés egy évre is megvásárolható, amelynek díja 29 845 forint, az éves előfizetés keretében tehát 10 havi díjért cserébe 12 havi szolgáltatást kapnak olvasóink. További információ és csatlakozás az alábbi gombra kattintva!
