citi bankok felhőkarcoló
Bank

Elmagyarázza a jogász, miért nem kellett visszafizetni az 500 millió dollárt, amit véletlen utalt át egy bank

Portfolio
A Citigroup tavaly véletlenül átutalt közel 900 millió dollárt egy csőd szélén lévő vállalat hitelezőinek, a napokban bírósági ítélet született arról, hogy azok, akik nem akarták visszautalni a pénzt a Citinek, megtarthattak több mint 500 millió dollárt. A CNN-nek egy jogász beszélt arról, hogy miért döntött így a bíró és válaszolt arra a kérdésre is, hogy mi történik akkor, ha véletlenül egy magánszemély kap hasonló mennyiségű pénzt.

Az amerikai Citigroup még tavaly augusztusban utalt át 893 millió dollárt a Revlon nevű kozmetikai vállalat hitelezőinek, eredetileg mindössze 7,8 millió dollárnyi kamattartozást akartak küldeni. Az érintett hedge fundok közül akadt néhány, amely visszautalta a pénzt, miután a Citi közölte, hogy emberi mulasztás történt, de tíz alapkezelő úgy döntött, nem fizetnek vissza a banknak egy petákot sem. Úgy 500 millió dollár maradt a hedge fundoknál. A napokban egy bíró úgy ítélt, a hedge fundok megtarthatják a pénzt:

A CNN-nek elmagyarázta egy jogász, hogy a hedge fundok egy New York törvényeiben sajátos kiskaput használtak a pénz megtartásához, melyet egy 1991-es precedens teremtett. A törvény szerint abban az esetben tartható meg a véletlenül utalt pénz, ha azt az adós önszántából küldi a hitelezőnek, a hitelező nem tud róla, hogy véletlen tranzakció történt és meglévő tartozás törlesztése történt meg. A Citigroup esetében ezek az előfeltételek megvalósultak.

A bank az adós, a Revlon nevében utalt és a teljes adósságot törlesztette, a kedvezményezettek pedig azt hitték, hogy a Revlon előtörleszteni szeretne. A Citinél emberi mulasztás történt, valószínűleg összekeverték a teljes hiteltartozás összegét az utalandó kamat mennyiségével.

A jogász arra az égető kérdésre is válaszolt, hogy mi történik akkor, ha a bank úgy utal el valakinek véletlenül egy nagyobb összeget, hogy a fenti feltételek nem teljesülnek. Ebben az esetben az amerikai törvények szerint a kedvezményezettnek vissza kell fizetnie a pénzt; ha ez nem történik meg, büntetőjogi felelősségre-vonásra kerülhet sor.

Ergo továbbra sem reménykedhet senki abban, hogy ily módon az ölébe hullik 900 millió dollár.

Címlapkép: Shutterstock

frankfurt

Alapblog A "cash"-nek annyi!

Túlzás nélkül drámai változásokat generál a negatív kamat a globális pénzvilágban. Hosszabb távon - feltéve...

Kasza Elliott-tal Magyar Telekom

Február 25-én jelentett a Telekom, és kisebb sokkot okozott az osztalékhoz kapcsolódó közleményével, miszterint...

Variance Minden (is) eladó!

Közel két hónapja próbálok nekifogni, hogy kiírjam magamból az NFT (Non Fungible Token) téma kapcsán a gondolataimat...

Kiszámoló A bőség zavara

A mai ember a bőség zavarában él. Elég elmenni egy bevásárlóközpontba, bemenni az éttermi részre vagy ellátogatni...

Friss hírek TÖBB FRISS HÍR
2021-04-14
Investment, Wealth and Savings (IWS) 2021
2021-05-12
Építőipar 2021
2021-05-13
HR Revolution 2021
2021-06-03
Financial and Corporate IT 2021
Portfolio hírlevél
Ne maradjon le a friss hírekről!
Iratkozzon fel megújult, mobilbarát
hírleveleinkre és járjon mindenki előtt.

Kiadó raktárak és logisztikai központok

A legmodernebb ipari és logisztikai központok kínálata egy helyen

Infostart.hu

protokoll és rendezvényszervezési szakértő

protokoll és rendezvényszervezési szakértő

Vezető felügyelő

Vezető felügyelő
Online kurzus
Akár 100 000 Ft-tal elkezdhető, hosszú távú megtakarítási módszer.
Online előadás
Megmutatjuk, hogyan tudtok akár már holnap kereskedni!
export trade