A sztori úgy indul, hogy a SocGen holland ügyfeleinknek tartott konferenciahíváson megkérdezték Edwardsot, hogy szerinte az élelmiszer- és energiaárak emelkedése inflációs vagy deflációs jellegű-e? Sok közgazdászhoz hasonlóan ő is arra hajlik, hogy a nem-ciklikus alapvető fogyasztási cikkek áremelkedését deflációs hatású. Ezen a gondolatmeneten tovább haladva, hozzátette azt a fenntartást, hogy csak akkor lenne deflációs a hatás, ha a jegybankok nem tompítanák azt könnyű pénzzel. Az egyik ok, amiért rövidtávon nyugodt a szakember, hogy Kína egyértelműen szigorítja a monetáris kondíciókat, és ennek kell dominálnia az árupiaci kilátásokat rövidtávon.
Ami a nyugati országok politikáját illeti...
A Morgan Stanley egykori közgazdásza, Stephen Roach írt egy cikket a Project Syndicate-ben arról, hogy az 1970-es évek elején a Fed elnökének, Arthur Burnsnek dolgozott, és milyen hibákat követtek el akkoriban. Roach arra figyelmeztet, hogy a mostani Fedhez hasonlóan Burns is tévesen tartotta az inflációs komponensek egyénileg kifejezett emelkedéseit átmenetinek. Roach emellett megjegyzi, hogy
Miről szól még a cikk?
- Továbbra is megosztottak az elemzők, hogy az infláció tartós lesz, vagy átmeneti.
- A szűkített inflációs adatok nem adnak okot aggodalomra - egyelőre.
- Nagyon szorosan kell figyelni a kínai fejleményeket.
Signature Pro-val ezt a cikket is el tudnád olvasni!
Ez a cikk folytatódik, de csak Portfolio Signature előfizetéssel olvasható tovább. A Signature PRO szolgáltatás havi díja 2 990 forint. A hozzáférés egy évre is megvásárolható, amelynek díja 29 845 forint, az éves előfizetés keretében tehát 10 havi díjért cserébe 12 havi szolgáltatást kapnak olvasóink. További információ és csatlakozás az alábbi gombra kattintva! További információ és csatlakozás az alábbi gombra kattintva!
