Állami beavatkozás: jó vagy rossz?
A közgazdaságtanban az egyik örök kérdés, hogy vajon az államnak be kell-e avatkoznia a piaci folyamatokba, avagy sem. A közgazdaságtant és elmélettörténetet tanulók emlékezhetnek a 20. század egyik legnagyobb szembenállására, amely két híres közgazdász, John Maynard Keynes és Friedrich Hayek között bontakozott ki.
Keynes azon az állásponton volt – az 1929-es világgazdasági válság hatásait tapasztalva –, hogy az államnak nagymértékben költekeznie kell válság idején, például infrastrukturális beruházások végrehajtásával. A nagy munkanélküliséggel járó időkben az sem gond, ha emiatt az állam jelentősen eladósodik, ugyanis konjunktúra idején lehetőség van az adósság leszorítására.
Ezzel szemben Hayek úgy érvelt, hogy az állami szerepvállalás erősödése eltorzítja a piaci folyamatokat, azok nem tudnak hatékonyan érvényesülni, következésképpen az állami beavatkozás végső soron rosszabb eredményre fog vezetni, mintha magára hagyták volna a piacokat.
Amire választ kaphat cikkünkben:
- Jó vagy rossz az állami beavatkozás?
- Az elektormos autók támogatása kapcsán milyen nehézségek adódnak?
- Hogyan hat mindez a járműipar ciklikusságára?
- Milyen hatással van a szegények és a gazdagok közötti szakadékra?
Signature Pro-val ezt a cikket is el tudnád olvasni!
Ez a cikk folytatódik, de csak Portfolio Signature előfizetéssel olvasható tovább. A Signature PRO szolgáltatás havi díja 2 990 forint. A hozzáférés egy évre is megvásárolható, amelynek díja 29 845 forint, az éves előfizetés keretében tehát 10 havi díjért cserébe 12 havi szolgáltatást kapnak olvasóink. További információ és csatlakozás az alábbi gombra kattintva! További információ és csatlakozás az alábbi gombra kattintva!