Portfolio signature

Így vált anti-Facebookká a titkos üzenetküldő, amely egyszerre a szólásszabadság fellegvára és egy neonáci darázsfészek

A népszerű közösségi médiaplatformok visszás adatkezelési gyakorlatai és az egyre szigorodó tartalommoderálási irányelvek - amelyek gyakran valóban szűkítik a szabad véleménynyilvánítás tereit - az elmúlt években milliókat késztettek arra, hogy a megszokott kommunikációs felületeket titkosított üzenetküldőkre cseréljék. A Telegram egy üzenetküldő és egy közösségi média oldal hibridjeként különösen vonzóvá vált a kiábrándult tömegek számára, amelyeket nem csak a szólásszabadságért és a demokratikus értékekért kiálló csoportok alkotnak, hanem szép számmal akadnak köztük neonáci és terrorista mozgalmak is. Az alkalmazás így különleges, kettős megítélés alá esik, hiszen valóban alkalmas a biztonságos kommunikációra, de terrorakciók is nem egyszer szerveződtek már rajta. A platformon futó párhuzamos narratívákat pedig mi sem szemlélteti jobban, mint az üzenetküldő orosz-ukrán konfliktus propagandaháborújában betöltött szerepe.

Az anti-Facebook

A száműzött, titokzatos hátterű orosz testvérpár – Pavel és Nikolai Durov – által Dubajban fejlesztett Telegram 2013-ban indult, és azóta már több mint 500 millióra nőtt a felhasználói bázisa. A titkos üzenetküldő letöltésszámai mindig akkor ugranak meg feltűnően, amikor egy-egy hagyományos közösségi platformot elérik az adatvédelmi botrányok, vagy szigorít a tartalommoderálási irányelvein.

A felhasználók legnagyobb ilyen jellegű mozgására 2021 januárjában került sor, amikor a Whatsapp bejelentette, hogy módosítani kíván az adatvédelmi irányelvein, ezzel ultimátumot adva 2 milliárd felhasználójának, amely szerint vagy elfogadják az új feltételeket, vagy nem használhatják többé az applikációt. A Whatsapp anyavállalatának, az egykori Facebooknak (a névváltoztatás után Meta) akart átadni bizonyos felhasználói adatokat monetizációs célokból. A felhasználók egy jelentős része persze iszonyúan felháborodott a Whatsapp követelésén, már csak azért is, mert Mark Zuckerberg a népszerű üzenetküldő 2014-es megvásárlásakor ígéretet tett arra, hogy a Facebook nem tart majd igényt a Whatsapp-felhasználók adataira.

Sokan tehát eleve az adataikkal való visszaélésként értékelték a változtatást, egyesek pedig egyenesen attól tartottak, hogy a Facebook „belelát” majd az üzeneteikbe. A Whatsapp egy kétségbeesett közleményben igyekezett tisztázni, hogy ilyenről szó sincs, és különben is az adatok bekérése a felhasználók érdekeit szolgálja azáltal, hogy jobb ajánlatok jelenhetnek meg majd számukra a Facebook felületein. „Same old story” legyintettek erre több millióan, és inkább átmentek a Telegramra (vagy versenytársára, a szintén titkos Signalra).

Így vált anti-Facebookká a titkos üzenetküldő, amely egyszerre a szólásszabadság fellegvára és egy neonáci darázsfészek

  • Az anti-Facebook
  • Hibrid platform
  • Darázsfészek és menedék egyszerre
  • Tökéletes tesztüzem: a háború

Signature Pro-val ezt a cikket is el tudnád olvasni!

Ez a cikk folytatódik, de csak Portfolio Signature előfizetéssel olvasható tovább. A Signature PRO szolgáltatás havi díja jelenleg 2490 forint, ami augusztus 13-tól 2990 forintra emelkedik. A hozzáférés egy évre is megvásárolható, amelynek díja 29845 forint, így tehát még jobban megéri éves előfizetésre váltani. További információ és csatlakozás az alábbi gombra kattintva!

Signature előfizetés

 
Kedves Olvasónk!

A Portfolio híreinek, elemzéseinek többségét előfizetés nélkül olvashatod. Ez azért van így, mert a hirdetések jelentik szerkesztőségünk legfontosabb bevételi forrását. A célunk az, hogy ez hosszú távon is így maradjon.

Kérünk, ne használj adblockert, és olvasd tovább a Portfolio-t!