Portfolio signature

Így vált anti-Facebookká a titkos üzenetküldő, amely egyszerre a szólásszabadság fellegvára és egy neonáci darázsfészek

A népszerű közösségi médiaplatformok visszás adatkezelési gyakorlatai és az egyre szigorodó tartalommoderálási irányelvek - amelyek gyakran valóban szűkítik a szabad véleménynyilvánítás tereit - az elmúlt években milliókat késztettek arra, hogy a megszokott kommunikációs felületeket titkosított üzenetküldőkre cseréljék. A Telegram egy üzenetküldő és egy közösségi média oldal hibridjeként különösen vonzóvá vált a kiábrándult tömegek számára, amelyeket nem csak a szólásszabadságért és a demokratikus értékekért kiálló csoportok alkotnak, hanem szép számmal akadnak köztük neonáci és terrorista mozgalmak is. Az alkalmazás így különleges, kettős megítélés alá esik, hiszen valóban alkalmas a biztonságos kommunikációra, de terrorakciók is nem egyszer szerveződtek már rajta. A platformon futó párhuzamos narratívákat pedig mi sem szemlélteti jobban, mint az üzenetküldő orosz-ukrán konfliktus propagandaháborújában betöltött szerepe.

Az anti-Facebook

A száműzött, titokzatos hátterű orosz testvérpár – Pavel és Nikolai Durov – által Dubajban fejlesztett Telegram 2013-ban indult, és azóta már több mint 500 millióra nőtt a felhasználói bázisa. A titkos üzenetküldő letöltésszámai mindig akkor ugranak meg feltűnően, amikor egy-egy hagyományos közösségi platformot elérik az adatvédelmi botrányok, vagy szigorít a tartalommoderálási irányelvein.

A felhasználók legnagyobb ilyen jellegű mozgására 2021 januárjában került sor, amikor a Whatsapp bejelentette, hogy módosítani kíván az adatvédelmi irányelvein, ezzel ultimátumot adva 2 milliárd felhasználójának, amely szerint vagy elfogadják az új feltételeket, vagy nem használhatják többé az applikációt. A Whatsapp anyavállalatának, az egykori Facebooknak (a névváltoztatás után Meta) akart átadni bizonyos felhasználói adatokat monetizációs célokból. A felhasználók egy jelentős része persze iszonyúan felháborodott a Whatsapp követelésén, már csak azért is, mert Mark Zuckerberg a népszerű üzenetküldő 2014-es megvásárlásakor ígéretet tett arra, hogy a Facebook nem tart majd igényt a Whatsapp-felhasználók adataira.

Sokan tehát eleve az adataikkal való visszaélésként értékelték a változtatást, egyesek pedig egyenesen attól tartottak, hogy a Facebook „belelát” majd az üzeneteikbe. A Whatsapp egy kétségbeesett közleményben igyekezett tisztázni, hogy ilyenről szó sincs, és különben is az adatok bekérése a felhasználók érdekeit szolgálja azáltal, hogy jobb ajánlatok jelenhetnek meg majd számukra a Facebook felületein. „Same old story” legyintettek erre több millióan, és inkább átmentek a Telegramra (vagy versenytársára, a szintén titkos Signalra).

Így vált anti-Facebookká a titkos üzenetküldő, amely egyszerre a szólásszabadság fellegvára és egy neonáci darázsfészek

  • Az anti-Facebook
  • Hibrid platform
  • Darázsfészek és menedék egyszerre
  • Tökéletes tesztüzem: a háború

Signature Pro-val ezt a cikket is el tudnád olvasni!

Ez a cikk folytatódik, de csak Portfolio Signature előfizetéssel olvasható tovább. A Signature PRO szolgáltatás havi díja 2 990 forint. A hozzáférés egy évre is megvásárolható, amelynek díja 29 845 forint, az éves előfizetés keretében tehát 10 havi díjért cserébe 12 havi szolgáltatást kapnak olvasóink. További információ és csatlakozás az alábbi gombra kattintva! További információ és csatlakozás az alábbi gombra kattintva!

Signature előfizetés