A Fradi mérkőzésén akartak korrumpálni egy európai politikust

Az Európai Parlamentben szerdán tették közzé azoknak a képviselőknek a nevét, akik a gyanú szerint juttatásokat fogadhattak el a Huawei lobbistáitól, hogy cserébe a kínai mobil cég érdekeit képviseljék az uniós törvényhozásban, ahol kockázati tényezőként tekintenek az általuk üzemeltetett 5G hálózatokra.

Az ügyet a belga hatóságok több országon átívelő koordinált razziái robbantották be márciusban, de azóta fény derült arra, hogyan juttathattak pénzt a gyanúsítottaknak, többen azzal védekeztek, hogy egyszerűen nem tűnt fel a vesztegetési szándék, illetve napvilágra került egy levél is, amelyben nyolc képviselő arra kéri az Európai Bizottságot, hogy folytassa az együttműködést a kínai mobilszolgáltatókkal, mivel az elzárkózás "technorasszizmus" lenne.

A képviselők mentelmi joga azután kerülhet felfüggesztésre, hogy a Huawei meghívására saját VIP-páholyából nézhettek focimeccseket, miközben a cég lobbistái győzködhették őket arról, hogy álljanak ki a kínai mobilvállalat mellett.

Az öt érintettből hárman már előre jelezték, hogy vizsgálat kezdődött ellenük, de tagadták, hogy előzetes tudomásuk lett volna arról, hogy céges meghívására mentek és lobbisták akarnak beszélni velük. A nyomozás formális megnyitásához, felfüggesztést kértek:

• Daniel Attard (Málta, Szocialisták),
• Nikola Minchev (Bulgária, Renew Europe),
• Fulvio Martusciello, Giusi Princi és Salvatore De Meo (Olaszország, Néppárt) mentelmi jogát.

A három olasz képviselő az ország egykori miniszterelnökének, Silvio Berlusconi jobb oldali Forza Italia pártjának a tagjai. Különösen Martusciello egy központi szereplőnek tűnik az ügyben, akinél a gyanú szerint összefuthattak a szálak.

Egyrészt az ő nevéhez fűződik legközvetlenebbül az említett levél beterjesztése, másrészt esetében egy nagyjából félhavi bérének megfelelő gyanús pénzmozgást is észleltek, de a politikus tagadja, hogy érdemi kapcsolatot ápolna a Huawei lobbistáival, vagy hogy bármilyen vesztegetéshez köze lenne.

Az üggyel kapcsolatban felmerülő nevek nagy többsége az olasz konzervatív körökhöz köthető.

Kezdőrúgás

A futballmérkőzésre szóló meghívás menetéről legtöbbet Attard közleményéből lehet tudni, melyben kifejti, hogy

magyar asszisztense hívta a helyi Anderlecht csapat Ferencvárossal játszott szeptemberi mérkőzésére.

A politikus szerint kollégája annyit mondott, hogy "egy barátjától" vannak a jegyek, és nem merült fel a Huawei neve. Az azóta eljárás alatt álló lobbista felhozta a cége kérdését a mérkőzés alatt, amire rá két héttel egy strasbourgi találkozó is megtörtént, amit elvileg már teljes transzparenciával kezeltek.

Attard állítja, hogy már a mérkőzés után is megkérdezte, hogy a jegy értéke meghaladta-e a már bevallási kötelezettség határát jelentő 150 eurós (60 ezer forint) limitet, de asszisztense megnyugtatta, hogy közel sem ért ennyit a meghívás. Az Anderlecht klub oldala szerint a meccs fontosságától függően 20 és 80 euró között vannak, de a VIP-páholyban található helyek értéke feltehetően ezt jelentősen meghaladja.

A máltai képviselő elsőként számolt be nyilvánosan arról, hogy felfüggeszthetik a mentelmi jogát, és levélben kérte Metsolát, hogy tegyen eleget a belga hatóságok felhívásának, mivel minél hamarabb válaszolni szeretne kérdéseikre.

Rajta kívül Michev is azt közölte, hogy kéri a mentelem felfüggesztését és 100%-ban együtt fog működni a hatóságokkal. Ahogy Attard esetében, neki is azt állította asszisztense, hogy egy számára kedves bolgár csapat meccsére kaptak jegyeket egy barátjuktól, és szeretné, ha a képviselő elkísérné őt és fiát a mérkőzésre.

Most az öt képviselő mentességi kérelmének felfüggesztése a Parlament Jogi Bizottságának (JURI) jelentéstevőihez kerül, akiknek június első hetében lesz a következő egyeztetésük. Ők fognak javaslatot tenni arra, hogy érdemes-e eleget tenni a belga hatóságok kérelmének, de

a döntést az Európai Parlament plenáris ülésén, egyszerű többséggel szavazhatják majd meg.

Címlapkép forrása: EU