Tagállami hatalmi harcok miatt futott zátonyra az EU versenyképességi csodafegyvere

Verena Ross, az ESMA elnöke a Reutersnek adott interjújában elmondta: "Egyértelmű, hogy a felügyelet és más intézkedések tekintetében nincs egységes álláspont arról, hogy ez lenne a követendő út."

Ugyanakkor bizakodó az EU pénzügyi piacok harmonizálását célzó intézkedéscsomagjának széles körű támogatását illetően.

Az Európai Bizottság márciusban bejelentett Megtakarítási és Befektetési Uniós (SIU) csomagja a legújabb kísérlet az európai tőkepiacok mélyítésére, amely a bankszámlákon tartott magánmegtakarítások felhasználását célozza technológiai és ipari fejlesztések finanszírozására. A kezdeményezés részeként az ESMA közvetlen felügyeleti jogkört kaphatna a nagy, határokon átnyúló pénzügyi cégek, köztük kriptovállalatok felett.

Jelenleg a párizsi székhelyű ESMA közvetlen felügyelete csak a hitelminősítőkre és a központi szerződő felekre terjed ki.

Bár az EU vezetői támogatják az ESMA megerősítését, a kulcsfontosságú tagállamok vonakodnak feladni nemzeti pénzügyi szabályaik feletti ellenőrzésüket, ami lassítja a folyamatot.

A francia pénzügyi szabályozó vezetője márciusban a Bloombergnek nyilatkozva jelezte, hogy hajlandó lenne lemondani bizonyos nemzeti hatáskörökről, míg Luxemburg miniszterelnöke a Financial Timesban azt írta, hogy "a decentralizált európai felügyeleti rendszer kihasználja a nemzeti hatóságok szakértelmét és elkerüli a szükségtelen bürokráciát."

Az EU kriptoszabályozásának (MiCA) bevezetése aggályokat vetett fel a nemzeti szabályozók következetlen megközelítései miatt. A francia pénzügyi felügyelet a múlt hónapban figyelmeztetett, hogy az ESMA közvetlen hatáskörének hiánya "szabályozási versenyfutáshoz lefelé" vezethet. Az uniós szabályozók megosztottak más országok jóváhagyási folyamatainak sebességét és szigorát illetően.

Ross elismerte, hogy az egyes országok különböző ütemben haladnak a MiCA bevezetésével a már meglévő kriptoszabályozásuk szintjétől függően. Hozzátette:

Egyesek azzal érveltek, hogy 27 nemzeti felügyelő helyett tegyük az ESMA-t felelőssé, ami hatékonyabbá tenné a felügyeletet.

Az ESMA figyelmeztetett az alapkezelés egyes területein tapasztalható túlzott tőkeáttételre is, amelynek egy része továbbra is átláthatatlan. A hatóság információgyűjtést tervez a piaci szereplőktől az átláthatóság hiányának kezelésére.

Ross hízelgőnek nevezte az ESMA és az amerikai Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) közötti összehasonlításokat, de rámutatott a kulcsfontosságú különbségekre: "Nem az Egyesült Államok vagyunk - Európa más, és itt a közvetlen felügyeleti felelősség EU-szintre történő áthelyezésének természetes lépéseiről beszélünk, de nagyon szűk és válogatott módon."

Forrás: Reuters

Címlapkép forrása: Balint Porneczi/Bloomberg via Getty Images

A jelen írás nem minősül befektetési tanácsadásnak vagy befektetési ajánlásnak. Részletes jogi információ