Bekiabálások közepette mondta el védőbeszédét Ursula von der Leyen

Ursula von der Leyennek hétfőn kellett elmondania védőbeszédét a Bizottság ellen indított bizalmatlansági szavazás előtt, amelyre csütörtökön kerül majd sor. Az indítványt a román Gheorghe Piperea terjesztette be, és ahogy arról mi is részletesen beszámoltunk, még június végén szerezte meg hozzá a szükséges 10 százalékos támogatást.

Az indítvány még a saját Konzervatívok és Reformisták (ECR) pártcsaládján belül is megosztó, így annak olasz társelnöke, Nicola Procaccini már előre jelezte, hogy bár tagjaik szabadon szavazhatnak majd az ügyben, ő nem fogja támogatni a Bizottság megbuktatását, mivel abban most a számukra is elfogadható, jobboldali politikusok vannak többségben, és az egész procedúra csupán egy médiafigyelemre játszó kísérlet.

Procaccini azzal érvelt, hogy a mostani vakcinabeszerzések alatt küldött személyes üzenetek miatt von der Leyen előző kormánya alatt is benyújthatták volna az indítványt, csak az a különbség, hogy azóta sok mindenben jobb belátásra tért a Bizottság. Így például

komolyabban próbálja kezelni a migrációt, és a zöldátállásban is rugalmasabb álláspontot kezdett képviselni.

Ez utóbbi különösen érzékeny téma, miután pár hete a Bizottság visszahívott egy, a Szociáldemokraták (S&D) és a liberális Renew által is jegyzett javaslatot, miután erre kérték Ursula von der Leyent a Parlament több jobboldali pártjának képviselői. A törvénytervezet azokat a vállalatokat vonná felelősségre, amelyek alaptalanul hivatkoznak környezetbarát működésre.

Az eset feltehetően jó részben egy komolyabb kommunikációs malőr volt, hiszen a kisvállalatok mentességére hivatkozva történt a visszavonás, amelyet éppen a Parlament tárgyalt volna a tagállamokat tömörítő Tanáccsal. A tárgyalás elhalasztásával most a tervezet elfogadása is tolódik, de a hiba kiváló lehetőséget biztosított az S&D-nek és a Renew-nak is, hogy felhánytorgassák a Néppárt (EPP) és a tőle jobbra álló frakciók alkalmi együttműködéseit.

A mostani vitán a szocdem pártvezér kritikája így legfőképpen a Néppártot vezető Manfred Weberre éleződött ki, míg a liberálisok és a zöldek az átláthatóságra tett kívánalmaikat emelték ki, amelyeket az EPP sokszor a tőlük jobbra helyezkedő pártokkal szavazott le.

Az ő beszédeik nagy hangsúlyt fektettek arra is, hogy Webert válaszút elé állítsák: vagy komolyan veszi szövetségét az ő pártcsaládjába tartozó, von der Leyent is újraválasztó centrista pártokkal, vagy jobbra tolódik, és olyanokkal működik együtt, akiknek valójában nem érdekük egy erős Európa.

Weber maga még a számonkérések előtt beszélt, amelyben hangsúlyozta, hogy a jelenlegi parlamenti felállás szavazásainak 90%-ában a középerőkkel szavazott pártja. Ő ezen túl egy Európa-ellenes – és Vlagyimir Putyin orosz elnök számára igencsak szimpatikus – összeesküvésként beszélt az indítványról, amely szerinte csak felesleges időhúzás.

Ursula von der Leyen is hasonlóan láttatta a felállást, bár ő a „szélsőséges” jelzést használta azokra a képviselőkre, akik számon akarták kérni a vakcinabeszerzések átláthatósága miatt. Szerinte a Covid-járvány idején tanúsított határozott és közös fellépés az EU erejét igazolja:

Ez a szolidaritás Európája, amelyet én szeretek – és ez az az Európa, amelyet a szélsőségesek gyűlölnek.

– fogalmazott a Bizottság elnöke.

Bár von der Leyen továbbra sem hozza nyilvánosságra a Pfizer-vezérrel váltott személyes üzeneteinek leiratát, hangsúlyozta, hogy ugyanígy egyeztetett megannyi szakértővel és

a tagállamok vezetőivel is, akik a szerződések teljes ismeretében, szabadon dönthettek arról, milyen típusú és mennyi vakcinát szeretnének beszerezni.

Az ügyben való szavazásra csütörtökön kerül sor, amelyen kétharmados többségre lenne szükség ahhoz, hogy a jelenlegi Bizottság leváltásra kerüljön. A Néppárt működésével elégedetlen pártcsaládok már előre jelezték, hogy nem fognak részt venni a szélsőjobb Ursula von der Leyen megbuktatására tett kísérletében. Von der Leyen maga is jelezte: érti a kritikát, és elkötelezett abban, hogy a törvényhozás "minden lépését" együtt járja be a Parlamenttel.