Több olvasata is lehet az Egyesült Államok és az Európai Unió között létrejött kereskedelmi megállapodásnak és nagyon úgy tűnik, hogy a nagy deal-ről alkotott véleményeket meghatározza az, hogy a véleményformálók milyen pozícióban ülnek. Az EU oldaláról optimista értékelés úgy szól, hogy ez jobb tartalommal bíró egyezmény, mint amire az előzetes forgatókönyvek alapján számíthatott az unió, és az érintett piaci szereplők, gyártók, kereskedők fellélegezhetnek. A másik, EU oldala szempontjából pesszimistább értékelés pedig azt mondja: ez a 15%-os vámtétel is új világot hoz a térség gazdasági szereplőinek, gyártóinak, komoly terhet jelent a korábbi évtizedek gyakorlatához képest. A nagy kérdés az, hogy melyik értelmezés lesz közelebb a valósághoz, melyik bizonyul utóbb a realista értékelésnek. Az első gyártói és piaci megnyilvánulások szerint az amerikai fogyasztók ekkora tehernövekedést még meg tudnak fizetni, a magasabb vámokat ugyanis alapesetben a tengerentúli vevők fizetik meg, és tulajdonképpen a teljes globális gazdaság rosszabbul jár. Középtávon pedig az a legfontosabb tényező, hogy az Európai Unió képes lesz-e tartani a megállapodáshoz magát a gyakorlati oldalról, mert innentől a legfontosabb döntések már a tagállamoknál és egyedi cégeknél, vállalatcsoportoknál lesznek.
Back to Europe 2026Az áprilisi választások után visszakerült az európai térképre Magyarország, a kormány kiemelt célja az uniós források hazahozatala, illetve hosszabb távon az euró bevezetése. Milyen utat kell bejárnia Magyarországnak addig és mekkora lökést adhatnak az uniós pénzek a gazdaságnak? Ezzel a kérdéssel foglalkozik a Portfolio konferenciája, mely szakértőkkel...
A keresett cikk a portfolio.hu hírarchívumához tartozik, melynek olvasása előfizetéses regisztrációhoz kötött.
Az előfizetés a következőket tartalmazza:
- Portfolio.hu teljes cikkarchívum
- Kötéslisták: BÉT elmúlt 2 év napon belüli kötéslistái
Előfizetés
