Példaként a Hindenburg azt hozta fel, hogy
- az Ebang a befektetőktől összegyűjtött pénzből kötvényeket vásárolt egy olyan társaság segítségével, akivel szemben már korábban is felmerültek csalással és önkötéssel kapcsolatos vádak.
- Azt is gyanúsnak találták, hogy egy tavaly novemberi 21 millió dolláros tőkeemeléssel szinte párhuzamosan egy ugyanekkora összeget utalt át az Ebang kölcsönök törlesztése céljából egy olyan vállalatnak, amely a vezérigazgató egy rokonához kötődik.
- Végül többek között azt is megemlítették, hogy a bitcoin bányászatra alkalmas gépeket gyártó társaság a Nasdaqon való debütálása előtt a Hong Kong-i tőzsdén kétszer is sikertelenül próbálta listáztatni magát. Ez pedig elsősorban annak köszönhető, hogy felmerült a gyanú, hogy a cég korábban megpróbálta felpumpálni az árbevételét egy Yindou nevű társasággal közösen együttműködve.
A Hindenburg szerint így:
az Ebang azt állítja magáról, hogy vezető bitcoin bányászati gépgyártó, de kutatásaink alapján ezt a nagyívű kijelentést semmilyen bizonyíték nem támasztja alá.
Válaszában az Ebang azt hangsúlyozta, hogy a Hindenburg jelentésében számos hiba található, nem megfelelően értelmeztek egyes eseményeket, és több bizonyítékkal alá nem támasztott spekuláció is van benne. Ehhez még hozzátették, hogy tovább tanulmányozzák a megfogalmazott vádakat, és megteszik a szükséges lépéseket, hogy megvédjék a részvényeseiket.
A Hindenburg egyébként az Ebang mellett korábban már shortolt egy másik kriptodevizás vállalatot is, az SOS-t, amely bányászattal és egyéb blokkláncon alapuló megoldásokkal foglalkozik. Emellett ők voltak azok, akik betámadtak több elektromosautó-gyártót is, mint amilyen a Nikola, a Kandi vagy a Lordstown.
A cég árfolyama a bejelentést követően 13 százalékot esett, idén 9 százalékos mínuszban állnak.
Címlapkép: Andrey Rudakov/Bloomberg via Getty Images
