A gazdaság, te hülye
– az 1992-es választás kampányában a Clinton-stáb főhadiszállásának falára írta ezt fel James Carville politikai tanácsadó (meg azóta már párszor írtuk mi is korábbi cikkeikben). A tanácsadó a maga közvetlen stílusában ezzel arra a jelenségre kívánt reflektálni, amely szerint a gazdaságban lezajló folyamatok jelentős hatást gyakorolnak az elnökválasztás kimenetelére.
Fent hivatkozott cikkünkben mi is foglalkoztunk már ezzel, felületesen még a politikatudományi szakirodalmat is átfutottuk ezzel kapcsolatban, és azt találtuk, hogy meglepő módon Carville-nek igaza van: ha rosszul teljesít a gazdaság, akkor az aktuális elnök újraválasztási esélyei nem túl jók. Ma ez elsőre irreleváns lehetne, hiszen Joe Biden elnök újraválasztásának esélye kereken 0%, ám a helyette induló Kamala Harris az előző négy évben a kormányzat második embere volt, így azt sejtjük, hogy a demokrata jelölt esélyeire is kihatnak a gazdasági fejlemények. Érdekes a mai helyzet, könnyen lehet ugyanis, hogy ez a választás kivételt képez majd a fenti összefüggés alól:
Amire választ kaphat cikkünkben:
- Hogyan teljesített az amerikai gazdaság Biden négy éve alatt?
- Miért volt gazdaságtörténeti jelentőségű ez az időszak?
- Mennyire tehet Biden arról, hogy megugrott az infláció?
- Hogyan befolyásolja a jövő heti választást a gazdaság?
- Milyenek a gazdaság kilátásai?
Signature Pro-val ezt a cikket is el tudnád olvasni!
Ez a cikk folytatódik, de csak Portfolio Signature előfizetéssel olvasható tovább. A Signature PRO szolgáltatás havi díja 2 990 forint. A hozzáférés egy évre is megvásárolható, amelynek díja 29 845 forint, az éves előfizetés keretében tehát 10 havi díjért cserébe 12 havi szolgáltatást kapnak olvasóink. További információ és csatlakozás az alábbi gombra kattintva!
