Két magyaráz(kod)ó nyilatkozat és két fontos beszéd
Egyszerre három fronton is nagyon fontos dolgok hangzottak el szerdán EU-s ügyekben, amelyek végülis összekapcsolódnak és ezek kihatnak a tagállamok következő évekbeli gazdaságpolitikájára is, ugyanis:
- Szokatlan módon a német sajtóban párhuzamos interjúkban kényszerült magyarázni és védeni a múlt heti nagy horderejű döntését a német alkotmánybíróság két legbefolyásosabb tagja: a döntés kihirdetésének másnapján elnökként nyugdíjba vonuló Andreas Vosskuhle a Die Zeitban, és a döntés megszövegezésében szintén kulcsszereplő Peter M. Huber a Frankfurter Allgemenine Zeitungban, illetve a Süddeutsche Zeitungban. Ők azt magyarázták el, hogy mi volt a valódi oka és célja az EKB-s kötvényvásárlási program „megtorpedózásának”, illetve miért adtak 3 hónapos határidőt arra, hogy az EKB bizonyítsa: a programja arányos a célokkal és így nem sértette meg a saját mandátumát.
- Felszólalt a német parlamentben Angela Merkel kancellár és azt mondta, hogy tiszteletben tartva a német bíróság döntését, okosan kell lépni, hogy az euró életben maradjon (!), és közben a koronavírus elleni helyreállítási alapnak is erőteljesnek kell lennie. Utóbbihoz a német államnak mélyebben a zsebébe kell nyúlnia, miközben egyébként a politikai unió (!) szükségességéről is lamentált beszédében.
- Miután a hétvégén a német bírósági döntés miatt kötelezettségszegési eljárással fenyegette meg a német kormányt Ursula von der Leyen, szerdán felvázolta a brüsszeli Európai Parlamentben (EP) a három pilléresre tervezett helyreállítási alap kereteit. Az Európai Bizottság elnöke is nagy nyomás alatt van, hiszen az EP vétóval fenyegette meg, ha nem vonják be kellően az intézményt a kellően ambiciózus terv kidolgozásába és ellenőrzésébe és ha nem lesznek új költségvetési bevételei az EU-nak. Az utóbbi kettőt egyébként beszédében explicit megígérte az EP-tagoknak a bizottsági elnök.
Példátlan csörte – Mi köze van ezeknek egymáshoz?
Az európai integrációt az elmúlt évtizedekbeli alktmánybírói döntéseivel többször is „egyengető” Vosskuhle többek között azt hangsúlyozta a lapnak:
meggyőződésük, hogy a döntésük jót tesz Európának, mert erősíti a jogállamisághoz való ragaszkodást és ezt közép és hosszú távon majd egyre világosabban lehet látni.
Egy német alkotmánybírósági döntés és komoly következményei
- A bírósági döntésnek eleve nehéz megfelelni, miközben itt az EU nyakán a vírusválság is
- Úgy tűnik, a gordiuszi csomót a gigantikusra tervezett uniós helyreállítási alappal lehet átvágni
- Ez azonban az európai integráció erősödésével jár, ami legalább négy fronton veszélyeket rejt a magyar kormány eddigi gazdaságstratégiájára.
Signature Pro-val ezt a cikket is el tudnád olvasni!
Ez a cikk folytatódik, de csak Portfolio Signature előfizetéssel olvasható tovább. A Signature PRO szolgáltatás havi díja 2 990 forint. A hozzáférés egy évre is megvásárolható, amelynek díja 29 845 forint, az éves előfizetés keretében tehát 10 havi díjért cserébe 12 havi szolgáltatást kapnak olvasóink. További információ és csatlakozás az alábbi gombra kattintva!
