Békesi szerint az egyik fő érv a magánosítás folytatása mellet az, hogy az állam így végre megszabadulhat azoktól a vállalatoktól, amelyek inkább csak viszik a pénzt (pl. Malév, Dunaferr), az új tulajdonos azonban megítélése szerint az államnál hatékonyabban tudná üzemeltetni az adott vállalkozást.
A privatizációs folyamat folytatása mellett szól az államadósság növekedése is, melynek enyhítésére szolgálhatna pl. Mol, vagy a Richter kisebbségi állami portfoliójának értékesítése.
Egy harmadik indok szerint ha az állam nem tud hatékonyan működtetni egy tulajdonában lévő vállalatot, akkor érdemesebb azt a magántőkére bízni, hogy inkább az kockáztasson. Békesi szerint ez lenne a járható út a MÁV, vagy a Posta egyes részeinek esetében is. Ez a cikk folytatódik