Az MNB 15,3 millió forint bírság megfizetésére és a jogsértő állapot megszüntetésére kötelezte a Szegvár és Vidéke Takarékszövetkezetet - többek között - vállalatirányítási, tagnyilvántartási, tőkeszámítási, hitelkockázati, valamint a pénzmosás elleni küzdelemmel összefüggő egyes hiányosságok miatt - írja közleményében a jegybank.
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) megállapította, hogy a K&H Biztosító tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot folytatott a K&H biztostárs utasbiztosítása népszerűsítésekor, mert a biztosítást az alapárhoz képest 10%-os kedvezménnyel hirdette, de a jelzett alapárat valójában nem alkalmazta. A jogsértésért 9 millió forint bírságot szabott ki a GVH - írj a hivatal sajtóközleményben.
Az MNB 34,7 millió forint bírsággal sújtotta az MKB Bankot az átfogó csoportvizsgálata során feltárt - alapvetően a bank szanálása előtti időszakra vonatkozó - hiányosságok miatt. A csoporttag autófinanszírozó társaságok az általuk elkövetett jogsértések miatt összességében 4,4 millió forint felügyeleti bírságot kaptak.
Az MNB ma közzétett határozatában 4 millió forint fogyasztóvédelmi bírsággal sújtotta a Sberbankot az ingyenes készpénzfelvételre vonatkozó jogszabályi rendelkezések megsértése miatt. A bank jogsértően átmenetileg felszámította a költségeket, és csak a következő hónapban térítette vissza a fogyasztóknak.
A német nagybank közlése szerint 450 millió eurós ráfordítást számolt el részvénykereskedési csalásokhoz kapcsolódó ügyek miatt tavaly. A bank részvényárfolyama eséssel reagált az információra, miközben a Moody's is leminősítette az adósbesorolását - írja a Reuters.
A 2018-as országgyűlési választások előtt, politikai kockázatok miatt szinte biztosan nem vezetik be Budapesten a dugódíjat - tudta meg az Origo. Ahelyett, hogy bevezetnék a fővárosba behajtó autósokat terhelő díjat, a 15-20 milliárd forintos uniós bírságot inkább minden magyar adófizető pénzéből fizetnék ki.
Összesen mintegy 800 milliárd forintot tesz ki annak a 71 mély- és útépítési szerződésnek a nettó ára, amelyet az aszfaltkeverő ügyben problémásnak talált az Európai Bizottság és emiatt felfüggesztette az ezekre vonatkozó kifizetéseket - derül ki abból a tavaly júliusi levélből, amelyet a közelmúltban hozott nyilvánosságra az Európai Bizottság. A vita lényegét és a levélváltásokat rögzítő dokumentumból megtudtuk, hogy a Bizottság eredetileg 25 százalékos pénzügyi bírságot javasolt kiszabni, míg Magyarország 5 százalékot szeretett volna elérni, de a végső megállapodásig is nagyon kellett volna neki a pénz 75 százaléka. A 800 milliárdos felfüggesztés sokkal nagyobb, mint amiről a minapi aszfaltügyi megállapodás során vitatott számlaállományként hallani lehetett, azaz tavaly nyár óta sokat sikerült "lealkudni" a problémás tételekből és ahogy kiszivárgott: a pénzügyi bírság mértéke is jóval 25 százalék alatti lett.
A magyar Nemzeti Bank ötmillió forintos felügyeleti bírságot szabott ki a Norbi Update Lowcarb Nyrt.-re, mivel az nem tett maradéktalanul eleget a jogszabályokban előírt rendkívüli tájékoztatási kötelezettségének. Ez nem az első eset, hogy az MNB büntetést szab ki a cégre tájékoztatási kötelezettségeinek elhanyagolása miatt.
Hét a világ legnagyobb bankjai közül 324 millió dolláros (kb. 88 milliárd forint) bírság kifizetésébe egyezett bele. A pénzintézeteket azzal vádolták, hogy egy piaci irányadó rátát manipuláltak az 553 000 milliárd dolláros derivatíva piacon - írja a Reuters.
A ma délután benyújtott adócsomagba bekerült a reklámadó módosítása is, amit a kormány is csak "google-adó" néven említ. A javaslat lényege, hogy kikényszerítenék a reklámadó fizetését, exponenciálisan növekvő bírsággal számolhatna az a cég, amelyik ennek nem hajlandó eleget tenni.
Év végéig lezárhatja vitás jogi ügyeit a Deutsche Bank, amelyek már évek óta nyomasztják a bank eredményét - nyilatkozta a német Bild napilapnak Jürgen Fitschen társ-vezérigazgató.
28,7 millió forint bírság megfizetésére és a jogsértő állapot megszüntetésére kötelezte a Sopron Bankot többek között tőkeszámítási, számviteli, eszközminősítési, fedezetértékelési, illetve a tartalékképzési és belső ellenőrzési tevékenységét érintő egyes hiányosságok miatt.
A korábban megszellőztetett 100 milliárd helyett akár 150 milliárd forint is lehet az aszfaltügy miatt kirótt pénzügyi büntetés Magyarország számára - írja saját, névtelenséget kérő brüsszeli forrásaira hivatkozva a Népszabadság, igaz az információk egyelőre nem állnak össze egy koherens sztorivá.
A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) 40 millió forint bírságot szabott ki az Invitel Távközlési Zrt.-re, mert a társaság egyoldalúan, a jogszabályban szereplő korlátokat figyelmen kívül hagyva emelt havi és forgalmi díjakat a telefon-, az internet- és a televízió-előfizetéseknél - közölte a hatóság hétfőn az MTI-vel. Az Invitel elemzi a határozatot, ezután dönt az esetleges jogorvoslati lépésekről.
5 milliárd dolláros bírságot kell fizetnie a Goldman Sachsnak, amiért a válság előtti jelzáloghitelezési gyakorlatával folyamatosan megtévesztette ügyfeleit, írja a Reuters a New York-i legfőbb ügyész bejelentésére hivatkozva.
Pozitív hangvételű posztban számolt be hétfőn a múlt heti magyarországi látogatásáról Corina Cretu, az Európai Bizottság regionális politikáért felelős biztosa, hiszen több témában is megdicsérte a magyar hatóságokat, illetve "fair politikai megállapodásként" írta le az aszfaltügyi alkut. Blogposztja szerint azt jelezte, hogy egy sokáig elhúzódó per senkinek sem segítene, és ezért örült neki, hogy Magyarország végül elfogadta azt a pénzügyi büntetési mértéket, amelyet a Bizottság ajánlott. Ez abba az irányba mutat, mint amit pénteken is jeleztünk: nem új, csökkentett mértékű, korrekciós ajánlatra vágta rá az igent Magyarország, hanem egy régebbire, amelynek értelmében mintegy 100 milliárd forintos lehet a büntetés mértéke.
A jogi költségek és bírságok miatt Nagy-Britannia legnagyobb bankjai 53 milliárd angol fontot (kb. 20638 milliárd forint) fizettek ki az elmúlt 15 évben a Reuters által elemzett kutatás szerint.
Az MNB 7,8 millió forint fogyasztóvédelmi bírságot szabott ki az OTP Faktoringgal szemben annak több ponton jogsértő panaszkezelési gyakorlata miatt. A társaság egyes esetekben nem rögzítette megfelelően a telefonos panaszokat és jegyzőkönyveket, elmulasztotta a válaszadási határidőket, továbbá a panaszkezelési szabályzatát és nyilvántartását sem a jogszabályoknak megfelelően alakította ki - áll az MNB közleményében.