Vállalati csalások: Diagnózis és Terápia címmel tartott közös rendezvényt 2010. február 19-én az AAM Consulting és a Baker & McKenzie Ügyvédi Iroda. A két cég szakértői a napjainkban igencsak aktuális integrált csalás-felderítési szolgáltatásaikról tájékoztatták a vezető hazai nagyvállalatok meghívott vezetőit, belső ellenőreit, jogászait és biztonsági szakembereit.
Korábbi anomáliákat, kérdéses és sokszor kétséges helyzeteket igyekeznek - igaz nem teljesen egyértelműen - orvosolni a jelenleg hatályos pénzforgalmi jogszabályok azzal, hogy a köztudatban végrehajtói inkasszóként ismert hatósági átutalási megbízások és átutalási végzések jelenleg már kizárólag hatósági úton, önálló bírósági végrehajtó közreműködésével érvényesíthetők.
Az Országgyűlés utolsó ülésnapján elfogadott törvénnyel bevezette az amerikai filmekből a magyar közönség számára is ismert csoportos perlés intézményét a Polgári perrendtartásról szóló törvény (Pp.) módosításával. Ez azt jelenti, hogy egyenként kis (általában kártérítési) igényeket együttesen, egyszerre, csoportosan érvényesítenek, ami így már nem jár aránytalan nehézségekkel a károsultak számára, ugyanakkor a jogsértő vállalkozásnak komoly fenyegetettséget jelent.
A gazdasági válság számos vállalkozást érintett hátrányosan: csökkentek bevételeik, sőt számos esetben esetleg veszteséges évet vagy éveket zártak. A nagyobb veszteséget elszenvedő vagy esetleg huzamosabb ideig veszteséget termelő vállalkozások esetén az is előfordulhat, hogy ennek következményeként saját tőkéjük a törvényi határérték alá csökken, és vezető tisztségviselőiknek, illetve a tulajdonosoknak intézkedniük kell a tőkehelyzet rendezésére. Cikkünk bemutatja mikor van ilyen kötelezettség és milyen módon lehet orvosolni a tőkehiányt.
A fél éve hatályos módosított csődtörvény leegyszerűsítette ugyan a csődeljárás általános szabályait, az első hónapok mégis azt mutatják, hogy a gazdaság szereplői egyelőre nem ismerték fel a módosításnak köszönhető új lehetőségeket, vagy nem mernek élni azokkal. A Deloitte-tal együttműködő Ember, Drabos és Szarvas Ügyvédi iroda a törvény hatálybalépése óta eltelt időszak legjellemzőbb tapasztalatait gyűjtötte össze.
Vállalkozások esetében gyakorta felmerül az üzleti év módosításának igénye. A naptári évtől való eltérés igénye leginkább külföldi vállalatok magyarországi leányvállalatai vonatkozásában vetődik fel, biztosítandó az adott vállalatcsoporton belül az egységes üzleti év alkalmazását. Az erre vonatkozó szabályokat foglalja össze az alábbi írás.
Az Alkotmánybíróság alkotmányosnak találta, hogy a polgári perrendtartás szerint vagyonjogi ügyek tekintetében a felek jogvitájukra már nem köthetik ki bizonyos budapesti székhelyű bíróságok illetékességét.
Hetek óta attól hangos a közbeszerzési piac, hogy 2010. január 1-től a közösségi értékhatár feletti közbeszerzések kizárólag elektronikus eljárásban folytathatók le, ez azonban a gyakorlatban - központi szolgáltató hiányában - jelenleg nem megvalósítható. [ Elektronikus közbeszerzés - hibaüzenet "]
Évente több mint 300 millió euróval csökkenhetnének a piaci résztvevők adminisztratív terhei a Prospektus Direktíva módosítását célzó legújabb Javaslat elfogadásával. A Javaslat célja, hogy az irányelv alkalmazását egyszerűsítse és tökéletesítse, valamint annak hatékonyságát növelje. Bár ennek időpontja még bizonytalan, a tagállamoknak a hatályba lépést követően egy év áll majd rendelkezésre az irányelv alkalmazásának egyszerűsítését és tökéletesítését célzó Javaslat módosításainak átültetésére.
Az Országos Munkavédelmi és Munkaügyi Főfelügyelőség ("OMMF") nemrég közzétett beszámolója szerint 2009-ben a korábbi évekhez hasonlóan ismét igen magas volt a rendkívüli munkavégzésre vonatkozó szabályokkal kapcsolatos jogsértések száma.
A tapasztalatok szerint a cégek számára sok esetben nem egyértelműek, illetve keverednek a titoktartással és a versenytilalmi kikötésekkel, illetve megállapodással kapcsolatos rendelkezések és számos esetben találkozhatunk helytelen gyakorlattal ebben a tekintetben. Az alábbiakban az ezzel kapcsolatos legfőbb tudnivalókat foglaljuk össze és megpróbálunk eloszlatni néhány tévhitet.
Meglehetős csend övezte a Versenytörvény legutóbbi módosítását, amely azonban alapvető változásokat vezet be azáltal, hogy 2010. április 1-től pénzjutalmat ígér azoknak, akik versenytársak közti árrögzítéssel, piacfelosztással, versenytárgyalási összejátszással, vagy a kibocsátás korlátozásával kapcsolatos információt vagy bizonyítékot szolgáltatnak a Gazdasági Versenyhivatal ("GVH") részére.
2010. számos újdonságot hozott a munkajog területén. Részben a korábbi ellentmondásos vagy pontatlan rendelkezéseket korrigált a jogalkotó, részben új jogokat és kötelezettségeket írt elő a munkáltatók számára. Az alábbiakban egy rövid áttekintést adunk a Munka Törvénykönyvét érintő legutóbbi jogszabályi változásokról.
A licencia szerződés megsértése természetesen jogsértő magatartás. Ugyanígy jogsértő magatartás védjegyek engedély nélküli használata. Míg a licencia szerződés megsértése esetén azonban csak a szerződéses partnerrel szemben van lehetőség jogérvényesítésre, addig védjegybitorlásra hivatkozással a védjegyjogosult mindenkivel szemben felléphet, aki a védjegyét engedélye nélkül használja
A válság miatt előtérbe került a kérdés, hogy vajon a szindikált hitelezés során a biztosítéki ügynök javára alapított biztosítékok kellő biztonságot nyújtanak-e a szindikátus minden tagjának? A jelenleg hatályos magyar jog, valamint az Új Polgári Törvénykönyv kifejezetten nem ad választ a biztosítéki ügynök jogi helyzetére, így a gyakorlat több megoldást is kialakított.
Folyamatosan frissülő hírfolyamunk.
Az orosz hatóságok ukrán részvételre gyanakodnak.
Ezeknek nem szabadott volna kikerülnie.
Csak másra kell hivatkoznia.
Kritikus a helyzet Székelyföld egyik legnépszerűbb turistalátványosságánál.
A fix kamatra vagy a változóra esküsznek a befektetők?
Fellélegezhetnek az állattenyésztők?
