Argentína pengeélen táncol, ugyanis ma jár le a türelmi idő, hogy kifizesse kötvényeseit, de a hedge fundokkal folytatott harca még nem ért véget. Most ugyanakkor elképzelhető, hogy fordulat következik be a tárgyalásokban, ugyanis az argentin bankok felajánlották, hogy megvásárolnák a hedge fundoktól a vitás kötvényeket.
Holnap lejár a türelmi idő Argentínával szemben és beköszönt a formális csőd. Bár a mai napon még van elvi esély a megegyezésre, a kormányzati retorika már a csődeseményre látszik felkészíteni a piacot. Az argentinok ettől minden bizonnyal még mélyebb recesszióba kerülhetnek, és a nemzetközi tőkepiacra való visszatérésük távoli álom marad. Az ország korábbi csődjéből adódó izoláltsága miatt nem valószínű, hogy az "újrázás" más országokat is negatívan érintene.
Súlyos megszorítások elé néz Szerbia, mert a költségvetési folyamatai egyelőre nem fenntarthatóak. Az ország pénzügyminisztere ehhez pedig a Nemzetközi Valutaalap segítségét szeretné kérni - noha leszögezi, egyelőre nem fenyegeti csőd az országát.
Nem hagyták, hogy Argentína kifizetéseket tegyen az átstrukturált kötvényeire, ugyanis egy amerikai ítélet szerint akkor a csődben levő kötvények után is így kéne tennie. Ez utóbbit viszont Argentína eddig nem volt hajlandó elfogadni, de most, hogy lényegében technikai csődbe került, kénytelen lesz egyezségre jutni. Harminc napja maradt az országnak a formális csődig.
Tetőfokára hágott az argentinok jogi cirkusza az államadósságukkal kapcsolatban. Thomas Griesa, amerikai kerületi bíró egy korábbi végzésre hivatkozva illegálisnak tartja, hogy a déli ország fizessen az átstrukturált kötvényeseinek, amíg nem rendezi a csődben levőket. A pénzáram visszafordítását követeli, amivel lényegében technikai csődbe kényszerítené Argentínát.
Argentína azzal fenyegetőzött, hogy a kormány képtelen lesz teljesíteni a június 30-án esedékes kötvénykifizetést. A dél-amerikai ország így közel kerülhet a technikai államcsődhöz, azonban a jövő héten esedékes, kormány és hitelezők közötti tárgyalás még változtathat a helyzeten.
Rohamosan csökkenni kezdett argentin állampapírok iránti kereslet, miután az amerikai legfelsőbb bíróság kedden úgy döntött, nem tűzi napirendjére Argentínának azokkal a fedezeti alapokkal szembeni fellebbezését, amelyek nem egyeztek bele államadósságának átütemezésébe; ezáltal Latin-Amerika 3. legjelentősebb gazdasága ismét a fizetésképtelenség szélére sodródott.
Leminősítette Ukrajna eddig is mélyen spekulatív - vagyis messze nem befektetési ajánlású - államkötvény-besorolását a Moody's Investors Service, az egyre romló ukrán likviditási és adósságdinamikával indokolva a lépést.
A rövidebb futamidejű ukrán, dolláralapú állampapírok hozama hevesebben (5-6 egységgel), a hosszabbaké kevésbé intenzíven esett az ukrán pénzügyminiszter azon mai jelzésére, miszerint az adósságterhek alól részben átütemezéssel szeretne szabadulni az ukrán állam. Az államcsőd ilyen formája nem teljesen meglepő, az viszont az, hogy a tárcavezető "indoklása" szerint csak idén 10 milliárd dollárnyi adósságtörlesztéssel szembesül az ukrán állam. Ez ugyanis érdemben több, mint amennyi törlesztéssel eddig a legtöbb piaci szereplő kalkulált. A nemzetközi pénz- és tőkepiacokon nem mutatkoztak érdemi (negatív) reakciók az ukrán pénzügyminiszter ma kora délutáni jelzésére.
A Standard and Poor's hitelminősítő átfogó magyarázatot ad arra, hogy miért minősítette le megint Ukrajnát. Ebből pedig viszonylag gyorsan képbe kerülhetünk arról, hogy mi is folyik most az ukrán gazdaságban.
Tavaly júniusban készítettünk interjút az ukrán OTP vezérigazgatójával, azóta tovább romlott a helyzet keleti szomszédunknál: a devizatartalékok szintje vészesen csökken, a hitelminősítők véleménye szerint egyre közelebb van egy esetleges államcsőd. "Belülről nézve" azonban talán nem olyan veszélyes a helyzet, Hák-Kovács Tamás szerint a tartalékok szintje egyelőre kielégítő, védőhálóként még mindig ott van az IMF és ha lesz is drasztikus devizaleértékelés, annak hatása jóval enyhébb lehet, mint 2008-ban volt. Az OTP az elmúlt években "válságállóbbá" tette működését, és azon kevés külföldi bank között van, amely marad, és meghatározó szereplő lehet az ukrán bankpiacon.
Az interjú fontosabb üzenetei:
Hák-Kovács szerint Ukrajna nem megy csődbe
Nagyobb leértékelésre azonban szükség lehet
Ennek hatásai azonban jóval enyhébbek lesznek, mint 2008-ban
Ukrajna hintapolitikát folytat (IMF vs. Oroszország), végső soron azonban védőhálóként szolgálhat az IMF segítsége
Az ukrán OTP üzleti modellje az elmúlt években átalakult, védettebbé vált a gazdaság ciklikusságával szemben
A fogyasztási hitelek kihelyezésére építő modell jól működik, az OTP piaci részesedést szerez a szegmensben
A versenytársak hanyatlása mellett az OTP növekedni kíván az ukrán bankpiacon
Az anyabank kitettsége jelentősen csökkent az ukrán OTP-nél, az alapműködés nyereséges, a tőkeerő pedig megfelelő
Nem törlesztőnek - vagyis államcsődben lévőnek - tekinti Ciprust a Moody's Investors Service a ciprusi kormány által végrehajtott, hivatalosan hétfőn befejeződött kötvénycsere lebonyolítása nyomán.
Ha az állam 100 forint helyett 93 forintot fizet ki a bankoknak az önkormányzati adósságátvállalás során, az bizony szelektív államcsőd - mondta az ATV Egyenes Beszéd című műsorában Felcsuti Péter, a Raiffeisen korábbi vezérigazgatója. Szerinte ez a meccs még nincs lefutva, ami pedig a 16%-os kamatadó 6%-os egészségügyi hozzájárulással történő megfejelését illeti, az annak a bújtatott beismerése, hogy az egykulcsos adórendszer nem működik.
Ivica Dacic szerb miniszterelnök szerint Szerbiában nem lesz államcsőd, miként Görögországban sem lett végül, kormánya fenn fogja tartani a gazdaság és a pénzügyi rendszer stabilitását.
Bár az utóbbi időben - főként a gazdaságpolitika fordulatának köszönhetően - örvendetesen csökkent a magyar állam fizetőképességével kapcsolatos aggodalom, azért a hazai fejlemények és az európai adósságválság ráirányította a figyelmet az államcsőd témájára. Az újabb és újabb közgazdasági kutatások egyre nagyobb gazdasági károkat tulajdonítanak az állami fizetésképtelenségnek: középtávon akár 10 százalékkal is kisebb GDP-t eredményezhet, de ha összekapcsolódik árfolyam- és/vagy bankválsággal ennél is sokkal súlyosabb lehet a veszteség. Jelentősek a politikai károk is: a tapasztalatok szerint az államot csődbe kormányzó erők szinte kivétel nélkül elbuknak.