
A tudomány a történelem során mindvégig az egyetemes kultúra része volt, az emberi szellem legnagyszerűbb alkotásainak egyike. A pusztán megfigyeléssel és gondolkodással ma is érvényes természeti törvényeket felismerő ókori bölcsek vagy a középkor legnagyobb gondolkodói még magáért a felfedezés öröméért, a ma oly divatos hasznosítás reménye és szándéka nélkül alkottak. Nekik még mecénásaik sem voltak, mint a korabeli festőknek vagy zeneszerzőknek, sőt akadt közülük, akinek a tudományos igazság kimondása az életébe került. Ekkor még az emberi társadalom fejlődését, a jólét növekedését nem is közvetlenül a tudomány eredményei, hanem a mérnöki zsenialitás termékei mozdították elő. A XIX. század végéig külön kategóriát képviselt a tudós és a feltaláló, utóbbiak közül is számos kiváló honfitársunk eredményeire lehetünk büszkék.
Ám a XX. század elejétől az emberi haladás vívmányaitól megrészegült emberiség a tudományt is a fejlődésnek álcázott féktelen növekedés szolgálatába állította. Ezáltal a tudomány akaratán kívül hozzájárult az ember és természet közötti egyensúly megbontásához, a természeti környezet példátlan léptékű pusztításához és kizsákmányolásához.
Ennek ellenére a tudomány eddig elért eredményeinek szerepe az emberi civilizáció felemelkedésében megkérdőjelezhetetlen. Korunkban az emberiség élete elképzelhetetlen lenne a tudomány vívmányai, sőt annak állandó fejlődése nélkül. Nincs a bennünket körülvevő világban olyan emberi alkotás vagy ismeret, ami végső soron nem a tudomány hozott volna létre. Az erőforrások kimerülését például a tudomány segítségével, új anyagok és eljárások fejlesztésével sikerült eddig elkerülnünk, miképp tudományos felfedezések segítettek bennünket az emberi tevékenység katasztrofális következményeinek elhárításában is. A tudomány állandó fejlődése tehát civilizációnk fennmaradásának záloga. Ennek hiányában az ember alkotta modern világ néhány évtizeden belül leolvadna, mint a nyílt óceánra sodródó jéghegy.
A tudomány évezredekkel ezelőtt határok nélkülivé, népek felettivé vált. Néhány területét és a történelem egy-két viharos időszakát leszámítva nem elszigeteltségben fejlődött, hanem már akkor az emberiség közös szellemi terméke volt, amikor még gondolatban sem létezett a mai értelemben vett globalizáció. (Mennyire abszurd lenne például nemzeti tudományokról, például román fizikáról vagy francia kémiáról beszélni, gondoljuk csak el, hova jutott volna ezekkel a világ.) Galilei, Kepler vagy Newton felfedezései az egész világ tudományos világképét formálták. A világon egyedül a tudományban sikerült egy olyan önszerveződő és önszabályozó globális rendszert létrehozni és fenntartani, ami még a hidegháború éveiben is működött, és ami a modern kor vívmányaira tekintve lélegzetelállító eredményeket produkált. Az egyetemes tudomány letéteményesei, a nemzeti akadémiák, a Magyar Tudományos Akadémia éppúgy, mint a Svéd Királyi Akadémia, a Max Planck Társaság vagy a Francia Tudományos Akadémia függetlensége és autoritása a hozzátartozó kutatói közösség sokszínűségén és egyéni kutatói szabadságán alapul. A tudomány legfőbb ismérve ugyanis a szabadság, a tudós kötelessége nemcsak az innováció vagy a felmerült problémák megoldása, hanem a társadalom (és a természet) számára fontos problémák felismerése, kérdések, kételyek, kritikák megfogalmazása is.
Sajnos azonban a nemzetek felett formálódó határtalan tudomány a XX. század során önként falakat emelt az egyes tudományágak között, sőt gyakran azokon belül is. A szakterületi specializáció stratégiája évtizedeken keresztül módfelett sikeresnek bizonyult, tudományos-technológiai forradalmat katalizált. A koncentrált tudás, mint egy lézernyaláb, úgy hatolt be az ismeretlen szövetébe, és számos, az emberiség javát szolgáló felfedezést eredményezett. De, mint ahogy a lézer is elégeti az anyagot, amin keresztülhatol, úgy okoz a nem kellően körültekintő tudás korlátlan és felelőtlen alkalmazása is súlyos károkat. Egykoron innovációs sikertörténetnek számító felfedezések kerültek így a vádlottak padjára, mint az ólmozott benzin, a freonok, az azbeszt, vagy manapság a nem lebomló műanyagok, amelyekből akaratunkon kívül napjainkra a világűrből is megszemlélhető gigantikus műalkotásokat, hulladékhegyeket és -szigeteket sikerült létrehoznunk.
A tudomány, noha szerepe megkérdőjelezhetetlen a civilizáció fejlődésében és fennmaradásában, napjainkban egyre inkább defenzívába szorul. Az ellenőrizhetetlen és feldolgozhatatlan információk végtelenített áradata befolyásolja gondolatainkat, érzelmeinket, közvetlenül alakítja várakozásainkat, döntéseinket. Ez az infodémia kora, a kétségtelenül hasznos információk mellett az emberi hülyeség, korlátoltság, rosszindulat, manipuláció, propaganda akadálytalan terjedésének világa. Ez nem a tudomány terepe: a tudomány évezredek alatt kiérlelt, globális és módfelett sikeresnek bizonyult eszköztára olyan idejétmúlt elemeket tartalmaz, mint a kételkedés, alaposság, tájékozódás, vita, konstruktív kritika, vagy a tévedés jogának fenntartása. Ezek az értékek szinte teljességgel ismeretlenek a jövő formálására jelenleg felhatalmazással rendelkezők világában. Már csak azért is, mert a tudomány sikerek és kudarcok mentén kiérlelt módszertanával a valósággal foglalkozik, problémáink megoldására, életünk jobbítására törekszik.
A világ népességének egyre növekvő hányada – a politika hathatós közreműködésével – ezzel szemben egyre inkább a kommunikációs térbe vetített alternatív valóság (újabban igazságon túli) világában érzi elemében magát: itt nincs kétely, tévedés, kritika, kizárólag pofonegyszerű megoldások, a (közösségi) médiában jól kommunikálható, faék egyszerűségű üzenetek vannak.
Amelyek között a tudomány megállapításai pusztán – egy a sok közül – véleménnyé degradálódtak. Kétségtelenül vonzóbb világ ez, mint a rideg valóság, ezért teljességgel érthető, hogy egyre többen merülnek el benne. Apró szépséghiba csupán, hogy napjainkban a valóság egyre gyakrabban jön velünk szembe: a természet (és a társadalmak) hatalmas rendszerei aligha törődnek azzal, hogy mi fut a mozivásznon, azok csak a teremtett világ kőkemény törvényeinek engedelmeskednek.
Az emberiség elemi érdeke, hogy a tudományos világ évszázadok alatt kialakított sokszínűségét, függetlenségét, alkotóképességét megőrizze és azt az emberiség előtt tornyosuló kihívások megoldására fordítsa, globális gazdasági érdekektől és politikai befolyástól mentesen. Ha ettől a képességétől a tudományt megfosztanák, akkor a tudomány állandó fejlődésére utalt civilizált világunkat a 21. század globális válságainak lavinája minden bizonnyal maga alá temetné. Nincs tehát irigylésre méltó helyzetben a tudomány napjainkban, ahogy azt tapasztalhatjuk. Össztűz alatt áll, tekintélye morzsolódik, a vele szemben támasztott elvárások nőnek, a megoldásra váró problémák léptéke növekszik, a rendelkezésére álló erőforrások apadnak. Pedig a tudomány a művészetek mellett egyike azon nagyszerű emberi tevékenységeknek, amelyek jobbá, szebbé, nemesebbé tehetnék a világot. Már ha igény lenne rá.
Címlapkép forrása: Shutterstock
Sugárzó iPhone-ok miatt ad ki frissítést az Apple
Francia tiltás után EU-szintű változtatás jön.
Olyan újítás jön Szegeden, ami évente 1,8 millió köbméter gázt spórol meg
Európa második legnagyobb geotermikus rendszere.
Hatalmas fordulat: a Google megúszta a Chrome eladását, szárnyal az árfolyam.
7 százalékos pluszban nyithat.
Németországból Miskolcra telepíti a gyártást a Bosch
Újabb bővítés jön a magyarországi üzemben.
Történelmi felfordulást hoz a nyugdíjreform, az állampapírok ihatják meg a levét
Hatalmas eladási hullám jöhet a kötvénypiacon.
Kiterítette a lapjait Lavrov: Moszkva egy jottányit sem enged a követeléseiből
Azért arra számít, hogy a tárgyalások folytatódnak Ukrajnával.
Fenntartási jelentés: a KFI projektek láthatatlan aknái az EPTK-ban
Akinek KFI projektje van, nem dőlhet hátra: itt az idő a fenntartási jelentések világával szembenézni.

Fenntartási jelentés a KFI pályázatoknál: így kerüld el az EPTK buktatóit
Akinek KFI projektje van, nem dőlhet hátra: itt az idő a fenntartási jelentések világával szembenézni.

Az ChatGPT is Redditezik - Az AI ugyanonnan tájékozódik, ahonnan mi
Az AI csak rendszerezi és újracsomagolja azt a kollektív zajt, amit mi nap mint nap a netre hordunk, kicsit ijesztő is nézni, milyen forrásokból dolgozik.... The post Az ChatGPT is Redditezik - Az A

Az UniCreditnél is kedvező kamat mellett érhető el az Otthon Start hitel
Szeptember elsejétől az UniCredit Banknál is elérhető a kedvező kamatozású Otthon Start hitel. A bank kamatkedvezménnyel, jóváírással és díjelengedéssel is várja az érdeklődőket. Az Uni
A bitcoinmágnás finnek
Ott voltam, amikor Kína hatodjára is betiltotta a Bitcoint - áll egy, a kriptós közösségben évek óta keringő mémen. Az ország egykor dominálta a bányászatot,... The post A bitcoinmágnás fi

Az osztalék portfólióm - 2025. augusztus
Emelkedett a portfólióm hozama, egyrészt az Altria osztalékemelése, másrészt a nulla hozamú Walgreens kivezetése miatt. Az utóbbi nem éppen az ideális módszer egy portfólió hozamemelésére.
ESG és adózás: így kapcsolódik össze a társadalmi felelősségvállalás és a vállalati adományozás
Az elmúlt években egyre nagyobb figyelmet kapott az ESG, azaz a környezeti, társadalmi és vállalatirányítási szempontokat figyelembe vevő működés. Az ESG nem csupán trend vagy megfelelési k

Novo Nordisk - elemzés
Végre találtam egy európai céget, ami kiszámíthatóan fizeti és emeli az osztalékot. A Finvizen keresgéltem kereskedési célpontok után, és ott találtam rá. Megnéztem a számait és a chartj


Másfél millióig húzza a legtöbb lakás árát az Otthon Start - Mi lesz ebből?
Elindult az Otthon Start.
Velünk marad az árrésstop, de mit fizetünk érte valójában?
Utánajártunk, vajon mit mutatnak a számok és mi várható a következő hónapokban
Meddig fékezheti az inflációt az árrésstop?
Kozák Tamással, az OKSZ főtitkárával beszélgettünk.
Limit, Stop, vagy Piaci? Megbízások, amikkel nem lősz mellé!
Ismerd meg a tőzsdei megbízások világát, és tanulj meg profin navigálni a piacokon!
Bikák és Medvék: Kivel jobb haverkodni a tőzsdén?
Hogyan ismerd fel, hogy épp emelkedő (bull) vagy csökkenő (bear) piacon jársz? Megtanulhatod, mikor érdemes növelni a kockázatvállalást, és mikor jobb óvatosan hátrálni.