A nyugati képmutatás vége
Az új elnök beiktatása óta polgárjogot nyertek olyan, egyébként kezdettől kézenfekvő gondolatok, melyeket eddig eretneknek, álhírnek, „orosz dezinformációnak” bélyegeztek a főáramú médiaplatformok és politikusok. Nocsak, Ukrajna nem győzhet, soha nem is győzhetett? Felvétele a NATO-ba rossz ötlet? A tagság sürgetése ezek szerint mégiscsak játszhatott a konfliktusban némi szerepet? Nini, a háború kitörése után egy hónappal tényleg volt komoly béketárgyalás, ahol ráadásul a teljes megállapodáshoz is közel álltak a harcoló felek? Tetszik, nem tetszik: Trump elnök ezekkel nem „Putyin érvelését vette át”, hanem csupán a mindenkori evidenciákat, illetve a korábban félreseperni kívánt tényeket karolta fel. Clinton és Obama elnökök korábbi Európa-ügyi nemzetbiztonsági tanácsadója, a Trumpot egyébként erősen kritizáló Charles Kupchan Ukrajna kapcsán maga is üdvözölte, hogy végre vége a nyugati „színlelésnek”.
A demokrata kormányzatokban dolgozó kiváló szakértő egy áprilisi konferencián figyelmeztetett: bármikor harmadik világháborúba csaphat át az ukrán helyzet. Szerinte ennek esélye az orosz harctéri sikerek nyomán visszaszorult, a veszély azonban kiéleződne ukrán előretörés esetén Moszkvával szemben. A napokban az új német külügyminiszter, Johann Wadephul mondta ugyanezt:
„az atomhatalom Oroszország nyilvánvalóan nem győzhető le”,
s hozzátette, „most kicsit őszintébbek lettünk e tekintetben”. Csak nem Trump elnök hivatalba lépésének köszönhetően lehet immár kimondani azt, ami kezdettől evidens? A szóvirágok és fogadkozások mögött egyébiránt mindvégig jelen volt ez a megfontolás. Nem véletlen a nyugati fegyverszállítások körül három éve tartó kötéltánc: eleget adni ahhoz, hogy Ukrajna talpon maradjon, de kevesebbet annál, amitől Moszkva sarokba szorítva érezhetné magát.
Putyin színvallásra kényszerítése
A valóság nyílt vállalásának másik komoly jele, hogy a Trump-adminisztráció kijelentette: NATO-tagságban Kijev még csak ne is reménykedjen. Hiába a széleskörű méltatlankodás, az új amerikai kormányzat ezzel csupán elismerte azt, amit a legnevesebb nyugati stratégák – George Kennantól Zbigniew Brzezinskin át Henry Kissingerig – harminc éve magától értetődőnek tartanak: az ukrán NATO-csatlakozás ötlete geopolitikai nonszensz, puszta lebegtetése is stratégiai provokációval ér fel. S hogy, hogy nem, február óta egymás után bukkannak fel korábban „Ukrajnát a NATO-ba!” szólamokat harsogó kommentátorok azzal, hogy „mindig tudtuk, hogy a tagság nem realisztikus”. Ám rögvest hozzáteszik: kiindulópontként így leszögezni viszont hiba, erről kellene hogy szóljon majd a tárgyalási huza-vona – lám, persze ez is a Trump-adminisztráció ostobaságát mutatja. Valóban? Az ésszerűtlen pozíciókról lemondás inkább komolyságot sugall.
De főleg: kristálytiszta helyzetet teremt, s ezáltal ország-világ előtt lapjai kiterítésére kényszeríti az orosz felet.
Mert bár Ukrajna lerohanásával nem értettek egyet, a világ nagyobbik része mégsem csatlakozott a nyugati szankciókhoz Moszkva ellen. A földrajz és az előzmények alapján nem tűnt nekik fekete-fehérnek a képlet. A fenntartásokat jól összegezte egy, az interneten régóta keringő térkép: Oroszország körül kisebb-nagyobb NATO-karikák jelezték rajta a nyugati bázisokat, mondván „Nézd, milyen közel tette az országát a támaszpontjainkhoz: Moszkva háborút akar!”. Bármekkora része is volt a bekerítettség-érzésnek Putyin döntéseiben, a Trump-adminisztráció nyilvánosan kiiktatta ezt a hivatkozási alapot. Azzal, hogy nem volt hajlandó Moszkvát agresszornak bélyegezni, kizárta az ukrán NATO-tagságot, sőt a Krím-félsziget elcsatolását is nyugtázta, egyértelműen Moszkva térfelére került át a labda. Ha mégsem él vele, az immár szövetségesei-partnerei és saját közvéleménye előtt is egyes egyedül az ő felelőssége lesz.
A reálpolitika visszatérése
A brit miniszterelnök látogatásakor tartott közös sajtótájékoztatón az amerikai elnök roppant egyszerűen foglalta össze az új adminisztráció hozzáállását:
A józan ész vezérel minket. Ha békét akar az ember, mindkét oldallal beszélni kell.
Három éven át ezt az egyszerű tényt hanyagolta a jók és a gonoszak világméretű összecsapásáról hadováló Biden-adminisztráció és a mögötte lelkesen bólogató Európa. A nagy tekintélyű Foreign Affairs hasábjain tavaly áprilisban megjelent, „A tárgyalások, melyek véget vethettek volna az ukrajnai háborúnak” címet viselő cikk aprólékosan leírja, hogy 2022. március-áprilisában – alig több mint egy hónappal a háború kitörése után – miként jutott már-már megállapodásra egymással Kijev és Moszkva, s hogy a diplomáciai megoldáskeresést miként ellenezték a nyugati hatalmak. Ehelyett azóta Oroszországot kihagyva rendeznek úgymond az ukrajnai békét célzó konferenciákat.
Trump elnököt temérdek kritika érte, amiért hivatali ideje kezdetén azonnal felvette a közvetlen kapcsolatot Moszkvával. Ehhez képest májusban a Müncheni Biztonsági Konferencia (MSC) feje, Wolfgang Ischinger nagykövet már azt mondta, „a Trump-adminisztráció jól tette, hogy beszélni kezdett Putyinnal”. Az MSC alelnök-vezérigazgatója, Benedikt Franke pedig csak azon sajnálkozott utólag, hogy „Nekünk [európaiaknak] kellett volna komoly tárgyalásokat kezdenünk Oroszországgal”. Nem tették, ehelyett az igazság bajnoka szerepből szidalmaztak bárkit, aki ezt javasolta. Donald Trump most nekiveselkedett, a maga kiszámíthatatlanságával és az USA-külpolitikát feszítő ellentétes nyomások hálójában kérdés persze, hogy mire jut vele. Akárhogy is, eddig pozitív a mérlege. Ha a háborúnak egyelőre nem is, az önámításnak legalább vége.
Az írás a szerző saját szakmai véleményét tartalmazza, s nem feltétlenül tükrözi a Foreign Policy Research Institute, valamint a Portfolio szerkesztőségének álláspontját. Ha hozzászólna a témához, küldje el meglátásait a velemeny@portfolio.hu címre. A Portfolio Vélemény rovata az On The Other Hand. A megjelent cikkek itt olvashatók.
Címlapkép forrása: Andrew Harnik/Getty Images
Eichengreen: Vészjósló párhuzam alakulhat ki, hasonló, mint a 2008-as válság előtt
A Berkeley professzorának írása.
Az egyik szomszédunk is katonákat küld Grönlandra, erődemonstrációt készítenek elő
Egy dán vezetésű nemzetközi katonai gyakorlat lesz a téma.
Sorsdöntő béketárgyalás előtt áll Ukrajna: ez a két téma kerül most előtérbe
Megérkezett a békeküldöttség Amerikába.
Veszélyes a levegő több magyar városban
Több megyeszékhely is az érintett települések között.
Összeroppan Európa a brutális teher alatt – a jóléti állam forog kockán?
A szoba közepén álló elefántról senki nem mer beszélni.
Kétszeres pénzeső jöhet az unióból, ám figyelmeztetnek: nagy a baj a Magyarországot is érintő tervekkel
Az Európai Számvevőszék kőkeményen beleállt Ursula von der Leyen nagy csomagjába.
Neves magyar üzletember csatlakozik a Tisza Párthoz
A gazdaságfejlesztési és energetikai területért felel.
Ha a közgázos sem tudatos pénzügyileg, akkor ki lenne az?
A felmérésben résztvevő közgázos hallgatók közel felének szinte egyáltalán nincs megtakarítása, 80 százalékuk nem is vezeti a kiadásait. Pedig a pénzügyi tudatosság nem az előadásokon,
Top 10 osztalék részvény - 2026. január
Január hetedikén kijött Justin Law listája az osztalékfizető részvényekről, sorba is rendeztem őket gyorsan, itt az eredmény.Fontosabb infók a lista összeállításával kapcsolatbanElőző h
Mennyit nyerhetnek a pályázók az Otthoni Energiatároló Programmal?
Február másodikától 2,5 millió forintra lehet pályázni napelemekhez kapcsolódó energiatároló, akkumulátor telepítésére. De milyen eséllyel indulhat a pályázaton egy átlagos család? Menn
2026 lehet a fordulat éve Európában - HOLD Minutes
A HOLD Minutes e heti részében Pekár Dávid szenior portfóliókezelő beszél arról, mit hozhat  az idei év Európának és az európai tőkepiacoknak. A YouTube-on vagy... The post 2026 lehet a
Bérszámfejtés 2026
Az RSM szakértői összefoglalták, hogy a vállalatoknak, a munkáltatóknak milyen, 2026 januárjától érvényben levő változásokkal kell tisztában lenniük, a bérszámfejtéshez kapcsolódó ad
Így élné túl Nemo a tengeri hőhullámokat
A tengeri hőhullámok idején a bohóchalak ideiglenesen összezsugorodnak, hogy csökkentsék energiaigényüket és növeljék túlélési esélyeiket. Ez ráadásul egy visszafo
Az influencerek egyik nagy átverése: a túlélési torzítás
Az egyik nagy döntéshozatali nehézség, a túlélési torzítás, már többször szerepet kapott a blogon is. Ez akkor jön létre, hogy ha valamilyen oknál fogva csak egy különleges részmint
A zöldátmenethez elmaradhatatlan a társadalmi egyeztetés
Európában egyre nő a feszültség a zöldátállás körül, mert a helyi közösségek gyakran úgy érzik, a döntések a fejük felett születnek.
Érkezik a kormány újabb csomagja – Ez ment meg több tízezer embert?
Miért pont most?
NATO katonák tartanak Grönlandra – Mi jöhet most?
Fokozódik a helyzet a sarkkörön.
2026 nagy kérdése: melyik magyar gazda tudja túlélni az évet?
Aki nem fejleszt, az feladja.
Limit, Stop, vagy Piaci? Megbízások, amikkel nem lősz mellé!
Ismerd meg a tőzsdei megbízások világát, és tanulj meg profin navigálni a piacokon!
Tőzsdei adrenalin vs. nyugodt hozam – te melyiket választod?
Tőzsdéznél, de nem tudod, merre indulj? Ismerd meg egy aktív trader és egy alapkezelő gondolkodását a Portfolio Investment Services online előadásán Vidovszky Áronnal!
