Dollármilliárdok elvesztésétől tartanak az alapkezelők a Morningstar kezdeményezése miatt, miszerint márciustól az alapok többségénél lehetővé válik, hogy a befektetők azokat etikus befektetéseik szerint is rangsorolhassák - írja a Financial Times.
Köztudott, hogy ha az ember egy befektetési alapba szeretne befektetni, először a múltbéli hozamokat nézi meg, majd ezt valahogy megpróbálja összemérni azzal a kockázattal, amit vállalnia kell azért, hogy a kívánt nyereséget elérje. Nehéz viszont objektív mérőszámokat találni a múltbéli teljesítmény, vagy a jövőben várható hozamok kapcsán, ebben segíthet a Morningstar értékelési rendszere.
Egy Morningstar-tanulmány szerint nagyobb összefüggés van a befektetési alapok teljesítménye és a tőkeáramlás között, mint gondoltuk. Azok az alapok, amelyekbe berakták az ügyfelek a pénzüket, alulteljesítették azokat az alapokat, amelyek a legnagyobb pénzkivonásokat szenvedték el. A tanulmány hároméves teljesítményeket vizsgált, 2006 és 2014 között működő, magas kapitalizációjú részvényalapok esetében - írja a Zacks .
2006 óta töretlen a kötvények népszerűsége a vagyonkezelői piacon, a kötvényalapokba rendre több tőke áramlott eddig, mint a részvényalapokba - írja a Financial Times. Ez a trend az idei évben is megfigyelhető, azonban nem lesz mindig így, az extrém alacsony kamatkörnyezetben hozamra vadászó befektetők szemében felértékelődhetnek a részvények.
Továbbra sem tud a tőkekivonástól megszabadulni Bill Gross alapja, de legalább a június 4,5 milliárdos mínusz után júliusban csak 0,83 milliárd távozott az alapjából. Sorrendben 15. hónapja tart az átok, és nagyon úgy látszik, hogy ha nem tudnak jó teljesítménnyel előrukkolni, akkor a trendforduló elhúzódik. A múlt hónapban 0,52%-os veszteséget értek el, az év eleje óta 3,2%-os pluszban vannak, aminél a versenytársak többsége magasabb hozamot ért el - írja a Reuters.
Másfél év alatt közel a duplájára emelkedett a multialternatív alapokban lévő vagyon nagysága, a Morningstar adatai szerint ez az egyik nagy kedvenc az amerikai ügyfelek körében. A különböző alternatív stratégiákat összeválogató alapok teljesítménye nagyon eltérő. A vizsgálatok azt hozták ki, hogy jobban szerepelnek, akik alapokat válogatnak be a portfólióba, mint akik kiadják fedezeti alapoknak közvetlenül a
A vállalati kötvények idei évi kilátásiról közölt nemrégiben elemzést a Morningstar, melyben kitért a tavalyi évi teljesítményekre is: 2013 az emelkedő hozamok miatt nem a kötvények éve volt. A hozamokat ugyanakkor az idei évben visszafoghatják a szűk spreadek, valamint a várhatóan emelkedő kamatok. Az egyes szektorok közül a pénzügy a tavalyi év során felülteljesítő volt, ami folytatódhat, ha a piaci környezetet alacsony volatilitás jellemzi majd. A kockázatok között 2014-ben is az egyedi, cégspecifikus kockázatok dominálhatnak, melyek mértéküket tekintve vélhetően nem lesznek magasabbak, mint 2013-ban.
A svéd befektetési alappiacot a Morningstar elemezte, arra keresték a választ, hogy valóban jobb teljesítményt hoznak-e a magasabb díjterhelésű befektetési alapok. A vegyes- és részvényalapok esetében az adatok éppen az ellenkezőjét hozták ki, éves szinten átlagosan 1%-ponttal hoztak jobb teljesítményt az olcsóbb alapok, mint drágább társaik. Szakértők szerint ez kétséget kizáróan bebizonyította, hogy a befektetők szempontjából a kifizetődő az alacsonyabb díjterhelésű alapok vásárlása volt az utóbbi 5-10 évben - írja az Investment Europe.
Sokan már temetik az osztalékfizető részvényeket, a Morningstar befektetési konferenciáján viszont több alapkezelő is védelmébe vette az eszközosztályt. A ClearBridge Investment és a Tweedy, Browne szakértői szerint még mindig attraktívak az osztalékfizető papírok, számos nagyobb cég az utóbbi hónapokban döntött az osztalékfizetés megemelése mellett és a trend a jövőben is fennmaradhat. Igaz nehéz ma már jó lehetőségeket találni a részvénypiacon, a környezet inkább a részvények eladásának kedve, mint a vételeknek. Ennek ellenére még vannak lehetőségek, így például az alapkezelők szerint az energiaszektorban - írja a cnbc.com.
Friss képeken a támadás következménye.
Hajnalban jelent a Richter.
Zajlanak az események a kriptopiacon is.
A vámháború feszültségei enyhülnek, de a forintnak ez nem kedvez. Elmondjuk, miért.
Amerika is sorban állhat az adatokért.
Nagyon gyorsan döntött a konklávé.
Egyre több befektető figyelmét vonzza az agrárium, ami a bizonytalan piaci környezetben az egyik legstabilabb növekedési pályát kínálhatja.
Mi áll a GDP-csökkenés mögött?
