Beköszöntöttek a kemény mínuszok Ukrajna keleti részében: a frontvonalon éjjelente -15 fok köré csökken a hőmérséklet. A lehűléssel együtt ismét elkezdtek jönni a videók az időjárási körülmények miatt (átmenetileg) harcképtellené vált haditechnikai eszközökről, úgy néz ki, az M113-asoknak kifejezetten gondot okoz az ukrajnai fagy.
Nagyon úgy néz ki, hogy Franciaország igazi lavinát indított el azzal, hogy AMX-10 RC kerekes páncélosokat küldött Ukrajnának, de "tanknak" nevezte őket: a nyugati katonai hatalmak vezetői mind elkezdtek gondolkozni azon, hogy szűk 11 hónappal az orosz invázió kezdete után valódi, modern és ütőképes, nyugati gyártmányú általános harckocsikat biztosítanak az ukrán fegyveres erőknek. A játszmának nagy tétje van: az ország, amely elsőként küld modern tankokat Ukrajnának, a nyugati blokkon belül jelentős presztízsre fog szert szövetségeseinek szemében, ugyanakkor Oroszország haragját is jó eséllyel ők vívják majd ki a legjobban. Jelenleg igencsak úgy néz ki, hogy pár hónapon, ha nem héten belül valódi, NATO-tankokat kap Ukrajna, a "megtiszteltetésre" pedig több esélyes is van - nézzük, melyek ezek.
Felrobbant egy deszantos gyalogsági harcjármű az ukrán fronton. Ez gyakran megtörtént már 2022. február 24 óta, de ez a BMD-4-es olyan szinten atomjaira hullott, hogy sem az oroszok, sem az ukránok nem tudják eldönteni, kihez tartozott a páncélos.
A luhanszki Novoszelivszke település már négy-öt alkalommal „gazdát cserélt,” ahogy az oroszok és az ukránok egyaránt többször elfoglalták / elvesztették / visszafoglalták a települést, nemrég az ukrán Kraken különleges műveleti egység hajtott végre támadást a település ellen. Az akció során több orosz páncélos is bizonyítottan megsemmisült.
Korábban többször is foglalkoztunk azzal, hogy miért lehet az, hogy a nyugati országok, bár masszív mennyiségű fegyverrel támogatják Ukrajnát, nem küldenek nekik sem nyugati gyártmányú tankokat, sem gyalogsági harcjárműveket. Tegnapelőtt a francia elnök, Emmanuel Macron bejelentette, hogy Franciaország töri meg a jeget azzal, hogy elsőként AMX-10 RC harckocsikat küldenek az ukránoknak. Az AMX-10 RC azonban abszolút nem egy közepes / általános harckocsi (MBT), mint mondjuk egy Leclerc, egy Leopard, egy Abrams, vagy akár egy T-72-es; az is kérdéses, mennyire helytálló egyáltalán a „tank / harckocsi” megnevezés a jármű esetében. Nézzük, mit tud az AMX-10 RC és miért éppen ezt a harcjárművet küldik a franciák Ukrajnának, mint "az első nyugati tank."
Az orosz védelmi minisztérium napi jelentéseit olvasgatva az az illúziónk támadhat, hogy brutális károk keletkeznek a NATO által Ukrajnának leszállított, nyugati haditechnikában, nehézfegyverekben, harcjárművekben. Tény, hogy időszakosan láthatók felvételek megsemmisített M113-as páncélozott szállító harcjárművekről, M777-es vontatott tarackokról, néha még 1-2 modernebb önjáró löveget is elkapnak az orosz Lancet-drónok. Összességében azonban, az igazolt veszteségekről szóló számok alapján abszolút nem kijelenthető, hogy radikális károkat okozna az orosz haderő az ukrán fegyveres erők által használt NATO-technikának, modern eszközökből pedig eddig kifejezetten keveset vesztettek az ukránok. Nézzünk egy kicsit a számok mögé.
Vitathatatlan tény, hogy Ukrajna védekező háborújában kulcsfontosságú szerepet játszanak a NATO, illetve NATO-barát országok által biztosított fegyverek, a mai napig folyamatos az utánpótlás nyugatról az ukrán fegyveres erők irányába. Továbbra is úgy tűnik viszont, hogy a nyugati országok nagyon óvatosak azzal, hogy mit adnak és mit nem adnak oda Ukrajnának: bár Kijev kapott modern tüzérségi, légvédelmi és UAV-rendszereket, a frontvonalon harcoló alakulatoknak közvetlen, életmentő segítséget jelentő gyalogsági harcjárművek, tankok vagy repülőgépek témájában nagyon szelektálnak a döntéshozók, még a Zelenszkij-kormány legnagyobb szövetségese, Washington is. Ettől függetlenül az Ukrajnába ömlő, nyugatról származó hadianyag – pusztán darabszám tekintetében – tényleg nagyon jelentős.
Úgy néz ki, számottevő erősítést kaptak a Bahmut települést védő ukrán csapatok: legalább egy ukrán harckocsizó alakulat csatlakozott a város védelméhez.
Alighanem a világ legszerencsésebb harckocsizóinak mondhatja magát egy ukrán T-72-es személyzete, akiket legalább egy orosz Lancet-drón vett célba, de a kamikaze-UAV fennakadt egy fán és rázuhant a tankra anélkül, hogy felrobbant volna.
Kilőttek az ukránok egy T-90M típusú orosz harckocsit egy saját fejlesztésű, Sztuhna P vagy Szkif típusú páncéltörő rakétarendszerrel. Az esetről videót tettek közzé az ukrán fegyveres erők.
Újonnan gyártott T-90M harckocsikat kaptak az orosz harckocsizók a kelet-ukrajnai fronton.
Modernizált T-72B3 harckocsikat kapott az orosz haderő. Az alapvetően hidegháborús konstrukciónak számító platform legújabb, Mod. 2022-es típusváltozatát még nem lehetett látni a harctereken.
Ukrán kézre jutott egy újabb T-90M harckocsi, Oroszország legmodernebb, széles körben rendszeresített tankja.
Nyugati és kínai emigráns források szerint harcjárműveket vezényelt a Kínai Kommunista Párt Hszücsou utcáira. Bár egyes források szerint mindez jele annak, hogy a KKP erőszakkal készül elfojtani a koronavírus-korlátozások elleni tüntetéseket, egyelőre ennek nincs jele.
Újabb listát publikált az Oryx haditechnikai szakportál: ezúttal azokról a fegyverrendszerekről, melyeket Oroszország külföldről szerzett be a február 24-én indult, Ukrajna elleni invázió kezdete után. A listán mindössze két ország transzferjei szerepelnek: az egyik, Irán, ami széles körben ismert, a másikról viszont kevés szó esik: az Oryx szerint Fehéroroszország is folyamatosan tölti fel az orosz haderő tartalékait.
Egészen ritkán látni az orosz-ukrán háborúból olyan felvételeket, ahol harckocsik ütköznek meg egymással: mindkét oldal elsősorban tüzérségre, gyalogságra és gyalogságot támogató eszközökre támaszkodik. A harckocsizóknak tehát az elsődleges kihívást a tüzérség, a páncéltörő fegyverekkel felszerelt lövészrajok és a drónok okozzák, nem pedig az ellenséges páncélosok. Ettől függetlenül néha fel-fel bukkannak olyan felvételek, ahol harckocsik mérkőznek meg egymással – összegyűjtöttünk öt olyan videót, ahol „tankcsata” zajlik.
Nemrég kiszivárgott egy drónvideó az oroszországi Belgorod megyéből, melyen egy frissen létrehozott orosz harcjármű-temető és talán javítóüzem látható.
Nemrég drónvideó került fel egy orosz harckocsizó-alakulat ukrán állások ellen indított támadásáról. A 4-6 tankból álló formáció heves tüzérségi tűz alatt indul rohamra, aztán belefutnak egy lesben álló rakétagránátvetős alakulatba.
Mára szinte közhellyé vált, hogy a NATO támogatása nélkül Ukrajna Oroszország ellen viselt védekező háborúja közel sem állna ilyen jól. A Javelin, NLAW, Carl Gustaf páncéltörők nélkül jó eséllyel nem sikerült volna ilyen hatékonyan megállítani a háború elején indult tankrohamot, a Stinger vállról indítható légvédelmi rakétavetők nélkül sokkal nagyobb pusztítást tudott volna végezni az orosz légierő, a HIMARS-ek, Panzerhaubitzék nélkül nem lett volna ilyen sikeres az ukrán ellentámadás, most pedig az IRIS-T, NASAMS és Gepard légvédelmi rendszerek védik a nagyvárosokat az energiaellátást pusztító Sahed-drónoktól és cirkálórakétáktól. Az kétségkívül kijelenthető, hogy nem csupán jók a NATO-fegyverek, de az ukránok jól is használják őket, a háborúnak azonban nincs vége, a konfliktus intenzitása és elhúzódása miatt pedig a nyugati haditechnikai eszközök három hatalmas kihívással néznek szembe.
Érdekes videók kerültek ki nemrég egy Ukrajnában lefolytatott páncélos-rohamról, mely során az orosz harckocsizók egy gyalogosrohamot támogattak.
Prevost nem volt kifejezetten esélyes, nagyon kevesen fogadtak rá.
Várhatóan többen is követik majd a példájukat.
Obszcén, diszkriminatív és elutasító.
Szerintük megváltozott a helyzet.
Úgy néz ki, mégsem zárult le a béketeremtés.
Nagyon gyorsan döntött a konklávé.
Egyre több befektető figyelmét vonzza az agrárium, ami a bizonytalan piaci környezetben az egyik legstabilabb növekedési pályát kínálhatja.
Mi áll a GDP-csökkenés mögött?
