Az összes lényeges új feltételt ismerjük a nyugdíjrendszerben, köztük azt is, hogy aki a maradást választja, az a jövőben lemond az állami nyugdíjáról. A vegyes rendszer tagjain a sor, hogy döntsenek a visszalépés vagy a maradás között. Három millió tag érintett a kérdésben, ennek kapcsán pedig a Portfolio.hu szavazást indít az olvasói körében.
Dialóg Alapkezelő
ING Alapkezelő
Generali Alapkezelő
Allianz Alapkezelő
Aberdeen Alapkezelő
Pioneer Alapkezelő
K&H Alapkezelő
Budapest Alapkezelő
Raiffeisen Alapkezelő
A tegnapi nap folyamán előállt a farbával a kormány, Matolcsy György megdöbbentő bejelentést tett, elvileg aki marad a pénztárakban, az elveszíti az állami nyugdíjat, amit a munkavállalói nyugdíjjárulékok alapoznának meg. Korábban azt lehetett hinni, hogy közel egyenlő feltételek mellett versenghet majd a két oldal, azonban most már látszik, hogy erről nincs szó. Pedig összeállításunkból az derül ki, hogy nem annyira egyértelmű az állami pillér felsőbbrendűsége. A legfontosabb törésvonalak (biztonság, garancia, hozam, költség) mentén végigjárva jól látható, hogy a pénztárak jó helyzetből indultak, a rendszer mostanra érett be, bár sok mindent lehetett volna a szabályozás oldaláról tökéletesebben tenni. Ezért kijelenthető, hogy ha egyenlő és arányos feltételeket adna a tiszta állami és a vegyes rendszer, akkor még el is lehetne gondolkozni a visszalépésen. Bár a mostani állás szerint erre semmi esély sincs.
Petícióval fordul az Európai Parlamenthez a Stabilitás Pénztárszövetség, amelyben kérik, hogy 3 millió magyar pénztártag alkotmányos jogainak megsértése miatt jelöljenek ki uniós ombudsmant a magyar kormány nyugdíjintézkedéseinek kivizsgálására. Egyben jelezték: amennyiben a hazai jogorvoslati lehetőségek kimerülnek, a strasbourgi Emberi Jogi Bírósághoz fordulnak a hátrányos megkülönböztetés és a joggal való visszaélés tilalmának megsértése miatt. A következőkben a Stabilitás Pénztárszövetség sajtóközleményét tesszük közzé.
Ma délelőtt találkozott a nemzetgazdasági miniszter és a magánnyugdíjpénztárak vezetői, a szerdai naphoz képest újdonság nem hangzott el, csak tájékoztatásról volt szó. A Stabilitás Pénztárszövetség minden lehetőséget meg fog ragadni, hogy a tagok jogait megvédje, a kormány intézkedései ugyanis alkotmányellenesek ilyen formában. A Stabilitás az EU-hoz is kész elmenni, a várhatóan pénteken a parlamentnek benyújtandó törvénycsomag kapcsán.
Selmeczi Gabriella mai sajtótájékoztatóján megerősítette a szerdán ismertetett tényeket, ezek szerint, aki marad a nyugdíjpénztári szektorban, az kiszerződik az állami rendszerből. Aki már dolgozott, az megtarthatja a saját állami jogosultságát, viszont a jövőbeli jogosultságok megszűnnek a maradóknál. A 24 százalékos munkaadói nyugdíjjárulék nyugdíjadóvá változik át, míg a 10 százalékos munkavállalói járulék megmarad. Az állami rendszerben csak nyilvántartási újdonság kerül bevezetésre, a nyugdíj-megállapítási szabályok nem változnak. Ezzel mindössze látni tudják majd az emberek, hogy mennyi befizetés történt, és ebből könnyebben ki lehet majd számolni a nyugdíjat.
A magyarok többsége aggódik a nyugdíjas kori megélhetése miatt, úgy érzi, hogy az államtól várható nyugdíj mellett mindenképp szüksége lesz valamilyen kiegészítő bevételre. Az elmúlt három évben viszont jól láthatóan nőtt azoknak az aránya, akik nyugdíj célú megtakarításokkal rendelkeznek. A továbbiakban az Aviva sajtóközleményét közöljük változatlan formában.
A Figyelő és Heti Válasz mai budapesti konferenciáján az öngondoskodás témakörét járták végig az előadók, a konferencián politikusok nem képviseltették magukat, csak szakértők. A délelőtt folyamán a demográfia volt a fő témakör, miközben a délután folyamán a nagy ellátórendszerek kerültek a középpontba, valamint a tartós befektetések. A konferenciáról a végkövetkeztetésünk az lehet, hogy szükség van az öngondoskodásra, és ezt minél hamarabb észre kell vennie a lakosságnak. A nagy társadalmi ellátórendszerek nem fogják elbírni a nyomást a következő évtizedekben, az embereknek pedig be kell látniuk, hogy nem támaszkodhatnak csak az államra.
Három újabb beadvánnyal fordult az Alkotmánybírósághoz a Stabilitás Pénztárszövetség, amelyben a magánnyugdíjpénztári befizetésekhez kapcsolódó törvénymódosítások visszamenőleges hatályú megsemmisítését kérik. A pénztárválasztás szabadságáról szóló törvény - mivel az átlépést csak egy irányban teszi lehetővé ¬- a pénztárak száz százalékát tömörítő szövetség szerint sérti az emberi méltósághoz fűződő jogokat, a pénztári tagdíjak átutalásának felfüggesztését kimondó törvény pedig a visszamenőleges hatály miatt ellentétes a jogállamisággal. A Stabilitás megtámadta magát az Alkotmány módosítását is, mivel szerinte nem fér össze a jogállamiság elvével, hogy a rendelkezéseket a folyamatban lévő eljárások esetében is alkalmazni kell. A következőkben a Stabilitás Pénztárszövetség sajtóközleményét tesszük közzé.
A véges erőforrások és a növekvő kereslet miatt a nyersanyagok kiváló hosszú távú befektetési lehetőséget rejtenek. A nyersanyagok előnye, hogy védelmet nyújtanak az inflációval szemben, profitálnak a feltörekvő gyors növekedéséből, és kiváló diverzifikációs lehetőséget nyújtanak a többi eszközkategóriákkal szemben - magyarázta Thomas Bichler, a Raiffeisen Alapkezelő sajtótájékoztatóján. Nem szabad ugyanakkor figyelmen kívül hagyni a nyersanyagok kockázatait sem, az időjárás, a termelés és a befektetés nehézségei okozta kockázatokat.
A Stabilitás Pénztárszövetség szerint nyílt államosítási kísérlet a második pillér megszüntetése, a magánpénztári befizetések magántulajdont képeznek, amit az Alkotmány garantál - áll a szervezet állásfoglalásában, amelyet kedden juttatott el az MTI-nek.
Már a megkérdezettek 91 százaléka hallott arról, hogy 2011-től szabadon eldönthető, szeretne-e valaki magánnyugdíj-pénztár tagja lenni, vagy visszalép az állami pillérbe - írja az MTI a Századvég friss felmérése alapján. A kutatás szerint a tagok fele megfontolja az átlépés lehetőségét, 32 százalékuk elzárkózott a visszalépéstől, míg 17 százalék nem tudott vagy nem akart válaszolni. Mindez azt erősíti meg, hogy nagyon sokan bizonytalanok még.
A túlzottan drámai világképről címmel friss posztom olvasható a nagyszerű individualista blogon. Röviden: a világ...
Kétkedők ide vagy oda: az e-autózás térhódítása töretlen. Ugyan Európában stagnált tavaly az értékesítési... 
"Ne untass, irány a refrén!" - szól a Roxette Greatest Hits albumának címe. Hiszen az a rész üt igazán, amit együtt...
A munkajogi megfelelés, a pontos és precíz bérszámfejtés, valamint a megfelelő adminisztráció nemcsak a jogszabályoknak... 
A foci globális erejének és jelenlétének összekötöttsége mindenféle őrültségekre képes késztetni a döntéshozókat....
A biodiverzitás megőrzése nem csupán környezetvédelmi kérdés, hanem egyre inkább gazdasági érdek is. A vállalatok...
A válasz nem az, amit elsőre gondolnánk!
Eljött a kicsik ideje.
Évről évre újabb meglepetések érik a gazdákat a földeken, egyre kisebb a mozgástér.
