Figyelmeztetés Brüsszelből: kockázatos a központosított többéves költségvetés

A következő több éves pénzügyi keret (MFF, ami az EU közös költségvetésének hivatalos neve – a szerk.) tervezésével kapcsolatban Siegfried Muresan, az Európai Parlament vezető tárgyalója, egy interjúban ellenezte, hogy az EU támogatásokat a 2028-2034 közötti időszakban összekössék a tagállamok makrogazdasági reformjaival – írja az Euronews.

Mint arról írtunk, kiszivárgott, hogy az Európai Bizottság a következő ciklusban megszüntetné a költségvetési felosztást a közös agrárpolitika (KAP), a kohéziós támogatások és az új prioritások között, helyette az egész tételt egyetlen alapba rendelné.

Muresan szerint ez tévedés lenne, hiszen a polgárok közvetlenül szenvedhetnének az államok kudarcainak következményeitől, ha a támogatások megvonására kerülne sor.

A tervezett reformtervek mostani kiszivárgása ellenére – amelyek célja a költségvetés egyszerűsítése és rugalmasságának növelése – a tárgyalások csak 2025 nyarán kezdődnek meg – emlékeztet a portál.

Muresan kiemelte, hogy a hagyományos prioritások, mint a területi kohézió és a mezőgazdaság, továbbra is alapvetőek maradnak, ugyanakkor új kihívásokkal is szembe kell nézni, mint a zöld és digitális gazdaságra való átállás, a kutatás és innováció, valamint a védelmi képességek fejlesztése.

E prioritások összehangolása kulcsfontosságú, hiszen a költségvetésnek nemcsak a régi, hanem az új kihívásokra is reagálnia kell. Az EU-nak törekednie kell arra, hogy a forrásokat átláthatóan és hatékonyan használja fel, ezzel biztosítva, hogy a pénz valóban a rászorulókhoz jusson el

– tette hozzá.

A költségvetés emelésével kapcsolatban Muresan óvatos optimistán nyilatkozott. Szerinte a tagállamoknak nem lenne komoly politikai lépés, ha egyszerre akarnának több pénzt az EU-tól, miközben a költségvetést csökkenteni szeretnék.

Úgy véli, hogy a költségvetés növelése kis mértékben reális, de új források megteremtése jelentené a legjobb megoldást a hiányok pótlására.

Muresan hangsúlyozta, hogy a költségvetés új forrásainak bevonása biztosítaná a stabil és előre jelezhető bevételeket, amelyekkel a jövőbeli igények kielégíthetők.

A központi költségvetés ötlete, amelyet az Európai Bizottság javasolt, szintén vitatott téma Muresan számára. Szerinte a helyi és regionális szint szerepének elhanyagolása rossz döntés lenne, mert a decentralizált költségvetés jobban megfelel a helyi igényeknek, és gyorsabb végrehajtást tesz lehetővé.

Emellett figyelmeztetett arra, hogy a központi költségvetés politikai eszközként való felhasználása kockázatos lenne.

A védelem és katonai képességek fejlesztése is kiemelt téma volt Muresan interjújában. Azt állította, hogy a jövőbeni védelemmel kapcsolatos igények jelentősek, és egyetlen költségvetés nem elegendő a szükséges források biztosítására. Hangsúlyozta, hogy az EU költségvetése demokratikus legitimációt és átláthatóságot biztosít, de ez önmagában nem elegendő a védelem területén felmerülő igények kezelésére.

A jövőbeli költségvetés tervezése során Muresan számára elengedhetetlen, hogy az alapvető programok, mint az Erasmus+ és a Horizon Europe, továbbra is világosan és jól láthatóan megjelenjenek.

A védelem mellett a szomszédos országok támogatása is fontos prioritás szerinte, különösen a jelenlegi geopolitikai helyzet tükrében. Mindezek figyelembevételével Muresan úgy látja, hogy egy átfogó és fenntartható költségvetés lehet a válasz a kihívásokra, amelyekkel az EU a jövőben szembesül.

Címlapkép forrása: EU/Európai Parlament

Az Európai Unió finanszírozásával. Az itt szereplő vélemények és állítások a szerző(k) álláspontját tükrözik, és nem feltétlenül egyeznek meg az Európai Unió vagy az Európai Bizottság hivatalos álláspontjával. Sem az Európai Unió, sem az Európai Bizottság nem vonható felelősségre miattuk.