Kiegyeztek az uniós vezetők, Magyarországra is vonatkozni fognak a korrupcióellenes intézkedések
Uniós források

Kiegyeztek az uniós vezetők, Magyarországra is vonatkozni fognak a korrupcióellenes intézkedések

Portfolio
Uniós szintű jogszabályban egyezett meg a tagállamokat tömörítő Európai Tanács és az Európai Parlament, amely nemcsak a korrupció után kiszabható bírságokat és börtönbüntetéseket határozza meg, de az azokhoz vezető törvényszegések definícióját is egységesíti. Bár a kritikusok szerint a kiegyezés több kompromisszummal is járt, a felelős jogalkotók és még a magyar kormány leghangosabb számonkérői szerint is nagy előrelépést hoz az új törvény.

A két uniós szervezet előzetes megállapodást kötött egy új korrupcióellenes irányelvről, amely egységesíti, hogyan határozzák meg és büntessék a tagállamok a korrupciós bűncselekményeket. A dán igazságügyi miniszter, Peter Hummelgaard szerint az új szabályozás jelentős előrelépés a korrupció és a szervezett bűnözés visszaszorításában.

Előírás szerint, minden tagállamban büntethetővé kell tenni a köz- és magánszektorbeli vesztegetést, a hűtlen kezelést, a befolyással üzérkedést, az igazságszolgáltatás akadályozását, a korrupcióból való jogtalan gazdagodást, a bűncselekmények eltitkolását, valamint a hivatali hatáskör súlyos megsértését.

Ez utóbbi különösen sarkalatos volt a tárgyalásokon, ugyanis az eredeti tervezet alapján effektíve a sima hivatali visszaélést (pl. hatáskörtúllépés, kötelességszegés) is egységesítették volna, azonban mivel ezt Olaszország 2024-ben eltörölte, és a németek, valamint a hollandok is ellenezték, végül csak "súlyos megsértés" verzió kerül a szövegezésbe.

A büntetési tételek is összehangolásra kerülnek: szabadságvesztésnél a büntetések egységes plafonja legalább 3 vagy 5 évben kell meghatározni. Ergo súlyosságtól függően ott is kiszabható legye ilyen hosszú büntetést, ahol eddig csak például 1 év volt a maximum. Emellett kiegészítő szankcióknak is társíthatóvá kell válni, például pénzbírság, közhivataltól való eltiltás, engedélyek bevonása vagy a közbeszerzésekből való kizárás.

A jogi személyek – vagyis a cégek – sem mentesülnek a felelősség alól. Számukra olyan bírságokat ír elő az irányelv, amelyek felső határa az éves globális árbevétel legalább 3–5 százaléka, illetve legalább 24 vagy 40 millió euró lehet, tehát

9-15 milliárd forint is lehet az elkövetett bűncselekmény típusától.

A megállapodás rögzíti továbbá, hogy egy tagállam mikor köteles joghatóságot gyakorolni. Alapszabály szerint akkor, ha a bűncselekmény területén belül történt, vagy az elkövető az adott ország állampolgára. Emellett a tagállamok dönthetnek úgy, hogy az országon kívül elkövetett cselekményekre is kiterjesztik hatáskörüket, például ha a bűncselekmény egy hazai cég javára történt.

A szabályozás előírja továbbá, hogy a tagállamok rendszeresen értékeljék a korrupció szempontjából leginkább veszélyeztetett ágazatokat, és

biztosítsák a bejelentők, tanúk és együttműködő személyek védelmét a büntetőeljárások során.

Ezen kívül az is része a csomagnak, hogy a tagállamoknak növelniük kell a korrupció kárait bemutató tájékoztatást, erősíteniük kell az átláthatóságot és elszámoltathatóságot a közigazgatásban, és olyan független szerveket kell létrehozniuk, amelyek megfelelő erőforrásokkal rendelkeznek a korrupció megelőzésére és üldözésére.

Magyarország szempontjából ez azt jelenti, hogy bár a kiszabható maximum börtönbüntetések nem változnak érdemben, azonban a cégekre kiszabott büntetések minimumának meghatározása komoly ugrást jelenthet, különösen egy-egy közbeszerzésnél felfedezett visszaélés esetében.

A lépés még a magyar kormány egyik leghangosabb parlamenti kritikusa, Daniel Freund (Zöldek, Németország) szerint is komoly előrelépés, mivel

a Bizottságnak jogi alapja lesz a folyamatos kellemetlenkedésre azokkal szemben, akik nem tartják be a szabályokat.

Ugyan a közös megegyezést egyes civilszervezetek és parlamenti képviselők is az eredeti tervezet kiüresítésének vélik, az üggyel foglalkozó jelentéstevő, Raquel García Hermida-van der Walle (Renew, Hollandia) a Politicónak azt nyilatkozta, hogy már ez is egy jó alap lesz a korrupció elleni harc kiterjesztésére, és ennek is örülni kell, mert

A Tanács nem akarta ezt a törvényjavaslatot.

Most, hogy megvan a két szerv közti megállapodás, mindkettőnek formálisan is hitelesítenie kell azt, és hatálybalépése után két éve lesz a tagállami kormányoknak arra, hogy ehhez igazítsák saját törvényeiket.

Címlapkép forrása: EU

Holdblog

"Ez az igazi csoda. Az új japán csoda."

Zentuccio Japánba látogatott, és eléggé megdöbbent azon, amin látott. Nagyon magas minőség, egyedülálló ár-érték arány, és az ország távolról sem drága. Mindezt úgy, hogy a... The pos

Holdblog

Hidegháború indul a sportban?

Korábban írtam arról egy igen hosszú anyagot arról, hogy kik azok a szereplők különböző kontinenseken, akik irányítják mindannyiunk kedvenc játékát. Az a napnál világosabb volt,... The po

Property Warm Up 2026

Property Warm Up 2026

2026. február 19.

Portfolio Investment Day 2026

2026. február 24.

Digital Compliance 2026

2026. március 3.

Retail Day 2026

2026. március 4.

Hírek, eseményajánlók első kézből: iratkozzon fel exkluzív rendezvényértesítőnkre!
Díjmentes online előadás

Digitális arany vs. arany - Melyiké a jövő?

Feltérképezzük, hogyan viszonyul egymáshoz a digitális és a hagyományos értéktárolás világa, az előadás végére átlátod a Bitcoin és az arany fő különbségeit, előnyeit és kockázatait.

Ez is érdekelhet