
A revízió latin eredetű szó, jelentése: ellenőrzés, felülvizsgálat. A mindennapokban elsősorban történelmi kontextusban találkozhatunk a kifejezéssel, azonban van egy kevésbé ismert, de annál fontosabb jelentése is a statisztikai szaknyelvben. A Központi Statisztikai Hivatal (döntően) előre tervezetten, egy év elején kiadott revíziós naptárt követve vizsgálja felül a korábban közölt statisztikákat, vagy pontosítja a becsléseit. Ennek oka nem a módszertani vagy más szempontból helytelen adatközlés, hanem az európai standardokkal megegyező gyakorlat követése. De miért is van erre szükség?
A statisztikák felhasználóinak alapvető igénye, hogy az adatok a lehető leghamarabb elérhetőek, ugyanakkor pontosak is legyenek.
Mivel ez a két elvárás gyakran egymásnak ellentmondó, a hivatalos statisztikát előállító szervezeteknek egyensúlyt kell teremteniük közöttük.
Az időszerűség, tehát az adatok minél gyorsabb közzététele érdekében előzetes – a szükséges mennyiségű információ hiánya miatt bizonyos fokú bizonytalanságot magában hordozó – statisztikák kerülnek kiszámításra és közzétételre több területen. A KSH a leggyorsabban közölt statisztikák esetében mindig transzparensen jelöli, ha egy adott mutató csupán becslés, mivel még nem áll rendelkezésére minden adatszolgáltatótól a megfelelő információmennyiség, mégis fontos inputokat tartalmazhat a döntéshozók számára. A különböző tendenciákból, részleges forrásokból ugyan jól prognosztizálhatók statisztikai adatok, de ezeket az összes beérkező adat feldolgozásával újra kell számolni, vagyis revíziót kell végrehajtani.
A revízió kiváltó okai lehetnek a statisztikai módszerekben, fogalmakban, definíciókban történő változások is.
A statisztika-felülvizsgálat célja, hogy biztosítsa az adatok megfelelő minőségét, valamint a nemzetközi egyezményeknek, a megváltozott jogi és módszertani keretrendszereknek, továbbá a felhasználói igényeknek való megfelelést. Értelemszerűen, minél volatilisebb a szabályozási-, gazdasági- és társadalmi környezet, annál nagyobb hatása lehet a revízióknak, de ez korántsem jelenti azt, hogy a becslések jelentősen eltérnének a teljes adatfeldolgozás utáni eredményektől.
Ez a revíziós politika nem az a revíziós politika
A revíziós politika hallatán a társadalom nagy részének a történelemtanulmányai juthatnak eszébe, statisztikai kontextusban azonban teljesen más jelentéstartalommal bír: a KSH 2018-ban fogalmazta meg és tette nyilvánossá revíziós politikáját, amely a statisztika felülvizsgálat általános alapelveit tartalmazó dokumentum. Ez elősegíti a revíziós módszerek átláthatóságát, azok könnyebb megértését, ezáltal erősíti a hivatalos statisztikába vetett bizalmat, illetve könnyebbé teszi az adatok megértését, használatát. Ennélfogva a revíziós politika kiemelt szerepet játszik a felhasználókkal való kommunikációban és a transzparencia megteremtésében.
Mit is jelent pontosan?
A hivatalos statisztikában revíziónak tekintünk minden, már megjelent, nyilvánosságra hozott adat értékében történt változtatást. Az adatok revíziójának alapvető célja a statisztikák minőségének javítása és ezáltal – a statisztika céljával összhangban – a jellemezni kívánt valóság minél pontosabb tükrözése. Ezért a statisztikák felülvizsgálatára minden olyan esetben szükség van, amikor az adatok a publikálás időpontjában nem tartalmaznak minden, a jellemezni kívánt jelenség pontos leírását lehetővé tevő információt.
Nem jók az adatok?
A szükséges revízióknak számos oka lehet, amelyek nem vezethetők vissza egyértelműen a pontatlan forrásadatokra, sőt az esetek döntő részében nem erről van szó. Egyszerű példa a tízévente sorra kerülő népszámlálás, amely rendkívül átfogó képet nyújt a hazai társadalom legkülönfélébb jellemzőiről.
Ilyen komplex és egyidejű adatgyűjtés azonban tízévente csak egyszer történik,
és bár a jövedelmi viszonyokról, keresetekről, lakhatásról két népszámlálás között is folyamatosan jelennek meg statisztikák, mégis elképzelhető, hogy új és több, magasabb minőségű információt tartalmazó adatforrások felhasználásával még pontosabban lehet leírni a valóságot.
Egész konkrét példát hozva, a 2022-es népszámlálás után a 2011-es és 2022-es cenzusok közötti időszakra becsült, ún. továbbvezetett népességszám visszamenőleg módosításra került. A népességszám a háztartásstatisztikai felvételek becslésekor meghatározó jelentőségű. A népességszám változása miatt a lakossági felvételekből számított eredmények is módosulnak. Ezek hatása felvételektől függően 2024-ben, illetve 2025-ben lesz látható a statisztikákban.
Fontos kiemelni, hogy a KSH (hasonlóan más statisztikai hivatalokhoz) a becsléseit sokszor statisztikai modellek, hosszú idősorokon nyugvó tendenciák mentén készíti.
A modellezés azonban a legjobb szándék ellenére sem tudja mindig a valósághoz legközelebb álló eredményeket (becsléseket) szolgáltatni, hiszen egyik napról a másikra történhetnek olyan nemzetközi események, iparági összeomlások, természeti katasztrófák, amelyek könnyen átírhatják az előzetesen biztos becslésnek tűnő adatokat.
Nemcsak a forrásadatok, hanem a módszertan is változhat
A revíziók okaként eddig elsősorban a forrásadatokkal kapcsolatos hiányosságokat, pontatlanságokat fogalmaztunk meg, azonban módszertani változások is lehetnek a háttérben, amelyek ráadásul sokkal nagyobb munkát jelentenek a KSH szakembereinek, mint egy-egy részstatisztika felülvizsgálata. Erre jó példa, hogy 2025-től a gazdasági szervezetek osztályozási rendszere (TEÁOR – Tevékenységek egységes ágazati osztályozási rendszere) nemzetközi szinten módosításra kerül.
A módosítás hatással lesz a KSH szinte minden gazdaságstatisztikai felvételére.
A TEÁOR változásából eredő revíziókkal a felhasználók a következő években találkozhatnak. Az Eurostat előírásai alapján az egyes szakterületeken különböző időszakokban történik majd meg az átállás.
Mire számítsunk?
Figyelembe véve a revízió lehetséges okait, valamint az egyes statisztikai mutatók kiszámításának gyakoriságát, a KSH – a nemzetközi irányelvekkel összhangban – a statisztika felülvizsgálat alábbi fajtáit különbözteti meg:
- Tervezett revízió. A tervezett revízió olyan adat-felülvizsgálat, amelyet a hivatal előzetesen meghatározott ütemterv alapján, meghatározott időközönként hajt végre. A tervezett revíziók szerepelnek a hivatal honlapján közzétett revíziós naptárban. Ezen belül lehet rutin revízió, amely olyan változtatás a publikált adatokban, amely a rendszeres adatelőállítási folyamatból ered. Rutin revízióra elsősorban akkor kerül sor, amikor a publikálás ideje után érkeznek be olyan információk a hivatalba (legyenek azok újak, vagy a korábban közöltek korrekciói), amelyek figyelembevétele módosítja a már közzétett adatokat.
- Nagy/Módszertani revízió. Nagy revízió a már publikált adatok lényeges módosítása, átdolgozása a fogalmak, osztályozások, módszertanok változása miatt. A nemzetközi standardoknak való megfelelés érdekében bevezetett új fogalmak, definíciók és osztályozások alkalmazása, az index típusú mutatók bázisévének váltása, súlyszámainak cseréje, a nagyobb időközönként (jellemzően 5–10 évente) gyűjtött adatok (pl.: népszámlálás) rendelkezésre állása, illetve új jogi szabályozás is nagy revízióhoz vezethet. A nagy revíziók statisztikákra gyakorolt hatása jelentős, ezért a KSH törekszik a végrehajtásuk összehangolására, egyszerre történő megvalósításukra, elkerülve így a túl gyakori revízió negatív hatásait.
- Nem tervezett revízió. A nem tervezett revízió olyan előre nem látható esemény miatt szükséges statisztikai felülvizsgálat, amely – ellentétben a tervezett revízióval – nem előre meghatározott, bejelentett, szabályos időközönként történik, így sok esetben nincs lehetőség a felhasználók időben történő tájékoztatására. A nem tervezett revízió nem része a statisztikai adatelőállítási folyamatnak. Alkalmazását olyan váratlan események teszik szükségessé, mint a statisztikai mutatók publikálása után észlelt jelentős hibák, előre nem várt módszertani változások, új és jobb minőségű adatforrások váratlan megjelenése, a felhasznált adatforrások tartalmában történő nem várt változás, illetve az adat-előállítási folyamat során jelentkező technikai problémák. A nem tervezett revíziókat a hivatal minden esetben transzparens módon kommunikálja a felhasználók felé.
A KSH a szakstatisztikák revíziós gyakorlatát honlapján, a szakstatisztikák módszertani dokumentációjában egységes, standard, a helyes értelmezést segítő szerkezetben teszi közzé. A revíziós naptárt minden év elején közzéteszi a honlapján.
A cikk megjelenését a Központi Statisztikai Hivatal támogatta.
A címlapkép illusztráció. Címlapkép forrása: Getty Images
Kongatja a vészharangot a hírszerzés vezetője: Moszkva már úgy gondolja, hogy Ukrajna csak a kezdet lehet
El is mondta, honnan jöhet a támadás.
Brüsszel vs Washington: odacsapott Európának Trump, de most jön a második félidő
Nerd EU revansot vesz.
Trump már meg is szólalt a fontos amerikai-kínai tárgyalásokról
Kedden folytatódnak az egyeztetések.
VIDEÓ! Devizapiaci fordulópont? A dollár technikai támaszhoz ért
SPB Trend-lesen - technikai elemzéssel Az elmúlt napok fejleményei alapján újra reflektorfénybe kerülhetnek a devizapiaci mozgások a befektetői portfóliókban. A dollárindex (DXY) 98,8 közelé
Cégstruktúra újragondolva: a beolvadás, szétválás és formaváltás üzleti logikája
A cégek struktúrája folyamatosan változik: a beolvadás, szétválás és formaváltás olyan komplex jogi és üzleti eszközök, amelyek révén a vállalatok javíthatják adózásukat, vagyonvédel
Mennyit iszik a ChatGPT? Új folyadékhűtési technológiák jelenthetik a megoldást az AI hőproblémáira
A mesterséges intelligenciák (AI) térnyerése egyre nagyobb hőterhelést jelent az adatközpontok számára. Mivel a hagyományos légkondicionáló rendszerek a legtöbb esetbe
VIDEÓ! Kiberbiztonság 2025-ben: Az új befektetői aranybánya?
SPB Trend-lesen Az elmúlt hónapokban a kibertámadások száma meredeken emelkedett, és ezzel párhuzamosan egyre nagyobb figyelem irányul a kiberbiztonság szerepére a globális gazdaságban. Elemz
Az ausztriai Klimabonus program
A program a szén-dioxid-árazás lakossági terheit csökkenti, a klímavédelmi célokat támogatva.
Csak bírjuk szuflával az AI-t
Így is borzasztóan néz ki a globális energiamix, a mesterséges intelligencia csak ront a helyzeten. Lehet, hogy az AI nem erővel pusztít ki minket, hanem...
The post Csak bírjuk szuflával az AI-t
GINOP botrányok számokban - Ki vitte el a pénzt (és mi lett vele)?
A Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program (GINOP) a hazai gazdaság egyik legfontosabb európai uniós forrása volt az elmúlt évtizedben. Ugyanakkor a támogatásokkal való visszaélé
VIDEÓ! Profitálhatnak-e a befektetők az AI nukleáris fordulatából?
A mesterséges intelligencia elképesztő tempóban növekvő energiaéhsége már most érezhető. A Meta például 20 éves szerződést kötött egy illinoisi atomerőművel, nem véletlenül: 2019 és


- Olyan bajok vannak a magyar közigazgatással, hogy Brüsszel szerint az már a versenyképességet veszélyezteti
- Már Brüsszel figyelmezteti a kormányt, végveszélyben vannak a magyar EU-források
- A kormány törölné az EU-pályázatok kifizetését és kiírását, gyakorlatilag ejtené a helyreállítási alapot
- Tragédia Parajdon: lélegzetvisszafojtva figyelik az emberek a sóbányánál zajló eseményeket
- Ezért esett vissza a magyar gazdaság
Végleg összeveszett Trump és Musk? Ez fájni fog!
Korábban nagynak tűnt az összhang.
Eurómilliárdoknak inthet végleg búcsút Magyarország – Mi történik?
Két friss rendelettervezet rendelkezne az EU-s források felhasználhatóságáról.
Kevésbé ismert ez a fűtési rendszer, pedig pillanatok alatt megtérül a befektetés
A működés nemcsak költséghatékony, de ellenállóbbá tesz a jelentős áringadozásokkal szemben is.
Kiadó modern irodaházak
Az iroda ma már több, mint egy munkahely. Találják meg most cégük új otthonát.
Tőzsde kezdőknek: Hogyan ne égesd el a pénzed egy hét alatt!
Előadásunkon bemutatjuk a Portfolio Online Tőzsde egyszerűen kezelhető felületét, a számlatípusokat és a gyors kereskedés lehetőségeit. Megismerheted tanácsadó szolgáltatásunkat is, amely segít az első lépések megtételében profi támogatással.
Divat vagy okosság? ETF-ek és a passzív befektetések világa
Fedezd fel az ETF-ek izgalmas világát, és tudd meg, miért válhatnak a befektetők kedvenceivé!