A technikai elemzést rengeteg magánbefektető és spekuláns használja. De mi a helyzet az intézményi befektetőkkel? Erről beszélgetettünk Kovács Lászlóval, az Union befektetési vezetőjével, aki 250 milliárd dolláros biztosítói eszközalap vagyon megfelelő befektetéséről gondoskodik. A podcast részből kiderül, hogy mennyire használják a technikai elemzést egy ekkora vagyon kezelése során, milyen eszközökre fókuszálnak, hogyan zajlik a döntéshozatali mechanizmus, mik voltak a sikeresebb és kevésbé sikeres pozícióik, illetve most mi várható a főbb pénzügyi piacokon.
Pénteken viszonylag nagy eséssel zártak a részvénypiacok. Az Egyesült Államokban az S&P 500 1,3%-kal került lejjebb zárásra, a Nasdaq is közel 1%-kal került lejjebb. Ezt megelőzően már az európai kereskedésben is a pesszimizmus volt az irányadó, a kontinens indexei 1,5-2%-kal zárták alacsonyabban. A negatív hangulat szokás szerint fertőzőnek bizonyult, hiszen ma a Nikkei 3,6%-os teljesítményét már nyugodtan lehet zuhanásnak nevezni. A többi ázsiai piac ennél lényegesen kisebb, de szignifikáns mértékű mínuszt hozott össze. Ma Európában egyelőre nem folytatódik a medve tombolása, de a korábbi veszteségeket közel sem sikerült visszanyerni. Ez trendforduló lenne, egy mélyebb korrekció kezdete, vagy csak egy apró megbicsaklás? Az okokkal számos cikkünk foglalkozott, ebben az írásban nem a mögöttes fundamentumokat és a makro képet vizsgáljuk, hanem a piaci eseményeket, a technikai elemzés segítségével.
A felnőtt tartalmaknak otthont adó platformokon gyakran található olyan rövidebb film, amin valamilyen illegális, vagy legalábbis annak feltüntetett cselekmény látható. Emellett sokszor az is előfordul, hogy az ezekben lévő szereplők tudta nélkül töltik fel a videókat. A szolgáltatók üzleti érdekek miatt mindent megtesznek, hogy a kérdéses tartalmat minél kevésbé kelljen szűrniük, néha évekig macska-egér játékot játszva a hatóságokkal és az áldozatokkal. Azonban az ESG (Environment, Social, Governance - Környezetvédelmi, Társadalmi és Felelős Vállalatirányítási tényezők szerepeltetése befektetéselemzés során) mozgalom erősödése miatt egy befolyásos befektető képes volt egyetlen nap alatt alapvető változást elérni: minden, ami egy kicsit is esélyes volt, hogy nem legális módon készült, eltűnt az egyik legnagyobb szolgáltató oldaláról.
A tegnapi napon jó néhány nagy gyógyszergyártó vállalat részvényeinek a piacán erős fordulós jelek jelentek meg. Bár a piac nagy részéhez képest világos emelkedő trendben van az ágazat papírjainak a többsége, a magas volatilitás és a mély korrekciók szinte egyiket sem kerülik el. Tovább nehezíti a befektetők helyzetét, hogy a gyógyszergyártók fundamentumainak megismerése és a megfelelő árazás kialakítása a tevékenység jellegéből adódóan nehézkes. Ez a grafikonokon is megjelenik a hirtelen és nagy mozgásokban, ami a kockázatkezelést is érdemben megnehezíti. A diverzifikációt pedig a nem túl jó ETF kínálat korlátozza. Ezért itt még inkább elengedhetetlen a technikai elemzés döntéseket támogató szerepe.
Bár az elmúlt napokban megtorpanni látszik a hazai tőzsde blue chip-jeinél megfigyelhető emelkedő trend, egy fontos alakzat két nagy részvénynél is megjelent. A zászló formáció jellemzően arra utal, hogy a vevők csak lassítanak, de nem állnak le, és nincs komoly szándék az eladói oldalon. Az OTP és a MOL esetén ez mind ad mérsékelt optimizmusra okot, hogy az intézményi vevők tovább fogják venni ezeket a részvényeket, és ez a két részvény már elegendő a BUX stabil emelkedéséhez is. A nemzetközi helyzet egyelőre nem fokozódik, így egyelőre megvannak a feltételek a további középtávú emelkedéshez. Technikai (gyors)elemzés.
Gyakran jelenik meg befektetői körökben az a vélekedés, hogy az eltérő eszközök között nem érdemes válogatni, ha azok egyébként együtt mozognak. A korrelációs együttható azonban nagyon rossz mutatónak bizonyul, ha két eszköz közötti teljesítmény eltérést, vagy akár kockázat különbséget vizsgálunk. Hogyan kezeli a technikai elemzés a kérdést?
Bár a globális részvénypiacok a tavalyi koronavírus sokk óta szinte minden régióban és országban rengeteget emelkedtek, India az utóbbi időben kiemelkedően teljesít a technikai elemzés szempontjából. A vezető indexek az elmúlt egy évben közel 20%-kal múlták felül az amúgy is száguldó S&P 500 teljesítményét. Bár a tavasz nagy része a relatív erő elillanásáról szólt, május közepe óta ismét visszatért Panjabi MC lendülete, és Mumbai piacai erős technikai képet mutatnak.
Bár az amerikai részvényindexek többsége továbbra is rendszeresen új csúcsokra kúszik fel, az alapvetően optimista hangulat ellenére néhány helyen furcsa jelenség figyelhető meg, ami akár a teljes piacra figyelmeztető jelzés lehet. A Dow Jones Ipari Átlag, vagy ahogyan mindenki ismeri: a “Dow” nem volt képes új maximumot elérni. Mivel ebben a mutatóban 30 komponens van, és a súlyozás egyszerűen csak árfolyam alapján történik (amiről kimondhatjuk: agyrém), akár 1-2 részvény is okolható lenne a rossz relatív teljesítményért. Ám amíg az S&P 500 pénteken képes volt új csúcsra vánszorogni, addig ugyanerre csak 3 Dow komponens volt képes. Sőt, volt a másik oldalon több papír is, amelyeket napok óta erős forgalom mellett adni kezdtek. Mi lehet a jelenség oka, és mekkora hatása lehet ennek a teljes részvénypiacra? Technikai elemzésünkben ennek jártunk utána.
Ha egy hétköznapi ember megkapja év végi bónuszát, vesz belőle egy horgászbotot vagy fűnyírót és örömmel hódol hobbijának. Ha egy hedge fund milliárdos veszi fel a sikerdíjat, egészen más távlatok nyílnak meg előtte. A több száz milliós, néha akár milliárd dollár feletti éves jövedelmek világában a kedvtelés nem egy-egy sportnak való hódolást jelent, hanem azt, hogy egy egész sportklubot vásárolnak fel. Jelent-e azonban a spekuláción elért siker bármilyen indikációt arra nézve, hogy a sport csapat sorsa is felível? Örülhetnek-e a drukkerek, ha egy tőzsdecápa veszi meg kedvenc klubjukat? Erre nézünk meg három példát.
Csak úgy röpködnek a szemünk előtt az egyre magasabbra szálló inflációs adatok és egyelőre nincs olyan jegybank, amelyik sikeresen lelőtte volna őket, vagy egyáltalán elindult volna vadászni. A fogyasztói árindexek mögötti emelkedés egy része az élelmiszerárak felrobbanásának tudható be, ami sajnos sok ember pénztárcáját megterheli. Szerencsére a pénzügyi piacokon már nagyon kis tőkével is részt lehet venni az emelkedésben, ETF-ek segítségével, így fedezve a fogyasztói kosarunkból fakadó kockázatokat, vagy akár efölötti nyereséget elérve. Cikkünkben a technikai elemzés segítségével megvizsgáltuk, hogy a melyek a legnagyobb momentummal rendelkező mezőgazdasági termékek a határidős piacokon, ezeknél milyen árfolyamszintekre érdemes figyelni, és mely ETF-ekkel lehet ezeket helyettesíteni a portfoliónkban. Nézzük mi van ma az étlapon az ún. soft commodity-k piacán!
Még mindig bőven találni olyan szektorokat és ágazatokat az amerikai részvénypiacon, amelynek a technikai képe pozitív, és valószínűsíthető a trend folytatódása. A február-márciusban beindult rotációval, amelynek során a növekedési részvényeket a befektetési alapok egyre inkább értékalapon kezelt papírokra cserélték. Ez nemcsak egy természetes és gyakori folyamat a széles piaci trendek második szakaszában, de a koronavírus lezárások feloldásával egy logikus lépés is, hiszen a gazdaság gyors felpörgésével rengeteg olyan ágazat forgalma ugrik meg, amelyeket korábban elkerültek a befektetők. Az alapanyaggyártók vannak ebből a szempontból az egyik legjobb helyzetben, amelyek még elugrani sem tudnak a rájuk zúduló megrendelésözön elől. A részvénypiac ezt lereagálta, és erős trendben vannak, ráadásul még abból a szempontból is érdekes a helyzetük, hogy az elmúlt hetekben és napokban legtöbbjük egy-egy szép formációba került a technikai elemzés szempontjából, ami megalapozhatja a következő hullámot.
Az elmúlt hetekben a bitcoin jelentős esést szenvedett el, számos támasz szintet áttörve, megszüntetve a középtávú trendet, majd nagy veszélybe sodorva még a hosszútávú trendet is. A legtöbb kriptodeviza vele tartott, többek között az ether is sokat veszített az értékéből. Egy kicsit közelebbről megvizsgálva a folyamatokat, divergenciára utaló jeleket láthatunk a két eszköz között, aminek akár hosszútávú következményei is lehetnek.
Nagyon különös jelenség ütötte fel a fejét az amerikai opciós piacon, azon belül is azoknál a termékeknél, ahol az alaptermék valamelyik mémrészvény. A Chicago Board of Exhange adatai alapján az AMC részvények opcióira a múlt héten összesen 11,6 milliárd dollár értékben kötöttek ügyleteket. Nem lehet eléggé hangsúlyozni, hogy ez az összeg az opciók értékét jelenti, nem a vonatkozó részvények aktuális árfolyamértékét vagy a kötési árfolyamon számított nagyságát. A félelmetes összeg a Budapesti Értéktőzsde Prémium szekció átlagos forgalmának majdnem háromszázszorosa, és több mint az S&P 500-ra, a Nasdaq 100-ra és a Tesla papírjaira vonatkozó opciók értékének összege a múlt héten. Mindezt egy viszonylag kicsi, fél évvel ezelőtt még szinte teljes mértékben elfelejtett vállalat produkálta. Mi állhat a félelemetes jelenség hátterében és milyen következtetéseket lehet mindebből levonni?
“A Mohóság jó dolog.” - mondta minden idők egyik legjobb antihőse, Gordon Gekko a Tőzsdecápák című filmben. Ennek a hitvallásnak legalább részben igazat adva számos olyan spekuláns van a tőzsdén, akik a hagyományos részvénypiaci hozamokkal nem elégednek meg, és akik tőkeáttétel segítségével szeretnének nagyobb nyereségekre szert tenni. Ennek a lényege az, hogy olyan eszközökben vesznek fel pozíciót, amelyek árfolyamértéke meghaladja az erre szánt tőkéjüket. Ezt meg lehet tenni befektetési hitel (lombard hitel) segítségével, ún. margin account-okkal, CFD-kkel, határidős és opciós termékekkel is, piactól és alapterméktől függően. Mindezek mellett jónéhány éve megjelentek a tőkeáttételes ETF-ek is, amik első ránézésre egy gyors, könnyen elérhető lehetőséget jelentettek arra, hogy a spekulánsok többszörösen részesedjenek a részvény- vagy kötvénypiac hozamaiból. Ám ezeknek az eszközöknek van egy olyan tulajdonsága, ami speciális veszélyeket rejt magában.
Bár mindenki az S&P 500-at, vagy a Dow-t, illetve a Nasdaq 100-at figyeli, ha az amerikai részvénypiacra kíváncsi, nem minden esetben ez a legjobb mutató. Ha igazi trend van az összes tőzsde szinte minden lényeges szegmensében, akkor sokkal inkább érdemes a teljes piacot lefedő indexeket is megnézni. Erre leginkább a Wilshire 5000 index az alkalmas, amely már a hetvenes évek óta a tőzsdei mutatók részét képezi, mégis méltatlanul ritkán hallani róla. Pedig a komponensei sokkal szélesebb mértékben lekövetik azt, hogy mi történik a világ legnagyobb és legfontosabb részvénypiacán, mint a szélesebb körben figyelt indexek. A technikai elemzés eszköztára révén megnéztük, hogy a Wilshire 5000 milyen jelzéseket ad a piacról, és hogy piaci kapitalizáció alapon milyen eltérések vannak az egyes szegmensek között.
Sportfogadásból nem lehet megélni. Ezt sokan gondolhatják, és az esetek nagy többségében igazuk is van. Mégis van kivétel. Ezek közé tartozik Matthew Benham, aki még 1979-ben, 11 évesen lett egy kis nyugat londoni foci klub, a Brentford FC lelkes szurkolója. Ez az apró kis csapat az elmúlt hetven évben második, harmadik ligás egyesület volt, amelynek hívei irigykedve figyelték az igazi első osztály, vagyis a Premier League meccseit. Egészen az idei szezon végéig, amikor is a sorsdöntő mérkőzésen sikerült feljutniuk a legnagyobbak közé. Benham már évek óta a klub tulajdonosa, és vezetése alatt egy egészen zseniális szemlélet alapján alakították át csapatot, amelynek a pénzügyi piacok befektetői számára is vannak tanulságai.
Az amerikai részvénypiac egyik legerősebb területe most a pénzügyi szektor, amely a koronavírus miatti lezárások során a korábban vártnál jóval kisebb vesztségeket volt kénytelen elszenvedni, miközben a kilábalás során a gazdaságba öntött pénzek hatása igencsak pozitív volt az ide tartozó vállalatokra. A rotáció beindultával ezért a korábban alulteljesítő ágazatokra is megnőtt a kereslet az intézményi befektetők részéről. Ide tartoznak a biztosítók is, amelyek stabil és növekvő díjbevételeik révén viszonylag alacsony kockázatú pozíciónak számítottak a részvénypiaci szereplők számára, miközben egy erős trend is kialakult az árfolyamukban. A technikai elemzés segítségével megnéztük, hogy mennyi az esélye a folytatódásnak.
A január végén átélt, kisbefektetői spekuláció fűtötte short squeeze után sokáig nem hallhattunk a hedge fundok által akkor rettegett subreddit, a wallstreetbets felől - egészen a múlt hétig, amikor is az egyre harciasabb hangvételű kiírások közepette újra beindult a mémrészvények pumpálása, most azonban az első short squeeze során a másodhegedűs szerepét játszó, mozilánc-üzemeltető AMC került a reflektorfénybe. A részvény öt nap alatt 118 százalékot ralizott a múlt hét péntekjéig, majd az igazi robbanás tegnap következett, amikor is egy kereskedési nap alatt közel duplázni tudott a részvény, a nap végére pedig több, mint 760 millió papír cserélt gazdát. Ma is kedvező teljesítményre számíthattunk a kereskedés előtti adatok alapján, a cég azonban bejelentette, hogy 11 millió részvényét adja el, a részvényeladásból származó pénzt pedig "általános vállalati célokra" kívánja majd felhasználni - ezt követően alaposan elromlott a befektetők hangulata, kérdéses persze, hogy ez kitart-e a kereskedés során is. A tegnapi elképesztő rali apropóján most megnéztük, mik történtek mostanában a koronavírus-válságot alaposan megszenvedő vállalat háza táján, mi a helyzet a moziipar vállalataival, hogyan vélekednek az újabb őrülettel kapcsolatban egyes guruk és stratégák, továbbá a fundamentális és a technikai elemzés keretein belül is megnéztük, hogy mi a helyzet a részvénnyel.
A héten hazánkban járt Thomas Peterffy, azaz Péterffy Tamás, aki még a hatvanas években hagyta el Magyarországot és az Egyesült Államokban a semmiből egy világszerte ismert online befektetési szolgáltatót épített fel. Az Interactive Brokers közép-európai leányvállalata nemrég kapta meg az MNB engedélyét és a napokban tőzsdetaggá is vált a Budapesti Értéktőzsdén. Péterffy a leggazdagabb magyar, hiszen a vagyona megközelíti a 23 milliárd dollárt, amivel még a világ száz legvagyonosabb embere közé is bekerült. Interjúnk során arról beszélgettünk vele, hogy miért Magyarország lett a régiós központ, milyen tényezők támasztják alá az igencsak ambíciózus terveiket, mit lehetne tenni Európában az opciós és határidős piacok fellendítése érdekében, és mi a véleménye a Robinhood jelenségről.
A tegnapi nap folyamán több európai részvényindex is új csúcsot tudott elérni. Ez önmagában nem nagy meglepetés, hiszen több alkalommal írtunk is arról, hogy a kontinens piacai egyértelmű emelkedő trendben vannak. Mégis, ha a technikai elemzést nézzük, akkor egyre inkább kissé enerváltnak tűnnek az itteni piacok. Az eufória helyét mostanra mintha az afterparty, sőt egyfajta másnapos ténfergés látszik átvenni. Az utóbbi napokban már nincs momentum és nagy intézményi vásárlás az emelkedés mögött. Kitörés helyett lassú felfelé kúszás tapasztalható a legtöbb tőzsdén. Emiatt egyre inkább az óvatosság a mérvadó.
