Von der Leyen terve veszélyben, a V4-ek is újra összefogtak a KAP miatt

Amikor Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke bemutatta a „Stratégiai Párbeszéd az EU Mezőgazdaságának Jövőjéről” című fórum eredményeit. A hét hónapon át tartó agrár-élelmiszeripari politikai konzultáció során sikerült lenyugtatni a gazdák és civil szervezetek közti feszültségeket, és egy kiegyensúlyozottnak tűnő jelentés született.

Ez azonban csak rövid távú siker lehet, mivel Európa legnagyobb mezőgazdasági lobbiszervezete, a Copa-Cogeca, keményen bírálta az EU-s tervet.

A Copa-Cogeca tagjai, különösen a növényi alapú étrendek előmozdítására tett ajánlások miatt, felháborodásukat fejezték ki. Egy szeptember 20-án írt levélben, amelyet a Politico szerzett meg, a szervezet azt kérte az Európai Bizottságtól, hogy a jövőbeni Európai Agrár-élelmiszeripari Testületben (EBAF) a gazdák képviselete erősödjön meg. Javasolták, hogy a testület tagjainak legalább fele a mezőgazdasági ágazat képviselőiből álljon.

A Copa-Cogeca emellett azt is sürgette, hogy a testületbe bevonják az állattenyésztési, növénytermesztési, mezőgazdasági gépipari és más, ágazatspecifikus szervezeteket. Javaslatuk szerint az egyeztetések kevésbé legyenek gyorsak és titkosak, hanem átláthatóbbak, szervezetek közti tárgyalásokon alapuljanak.

Jan Doležal, a Cseh AKČR agrárkamara elnöke, hangsúlyozta, hogy a párbeszéd eredeti célja a gazdák érdekeinek védelme volt, ezért szerinte a jövőbeni egyeztetések során a gazdák érdekeire kellene fókuszálni. Doležal szerint a szervezet tovább dolgozik tárgyalási pozícióinak megerősítésén, azonban ez kihívást jelenthet von der Leyen számára, aki a párbeszéd eredményeire építve kívánja meghatározni az EU mezőgazdasági jövőképét.

A 29 érdekelttel folytatott egyeztetések célja az volt, hogy csökkentse von der Leyen első hivatali ciklusának polarizációját, és ösztönözze a kompromisszumokat a mezőgazdasági, élelmiszeripari, környezetvédelmi és tudományos szervezetek között.

A zárójelentés szeptember 4-i közzététele után minden fél igyekezett a saját sikereit hangsúlyozni. Az NGO-k üdvözölték, hogy a jelentés támogatja az EU természet-helyreállítási törvényét, míg a fogyasztói csoportok a tisztességes árképzést és az élelmiszerjelölést emelték ki.

A Copa-Cogeca tagjainak azonban nehézséget okozott a jelentés elfogadtatása, különösen a közös agrárpolitika (KAP) reformjára vonatkozó ajánlások miatt. Olaszország legnagyobb gazdaszövetsége, a Coldiretti, „veszélyesnek” nevezte azt a javaslatot, hogy a KAP nagyobb hangsúlyt fektessen a kisgazdákra. Hasonlóan elutasító volt a holland LTO elnöke is a növényi alapú étrendek dekarbonizálásával kapcsolatban. Franciaország vezető mezőgazdasági szervezete, az FNSEA pedig csendben maradt, nem reagált nyilvánosan a jelentésre.

A jelentés közzétételét követően a visegrádi országok (Lengyelország, Csehország, Szlovákia, Magyarország) képviselői keményen bírálták a Copa-Cogeca vezetését.

Levelet is küldtek a szervezet titkárságának, amelyben követelték, hogy vonják vissza a párbeszéd következtetéseit. A levelet aláíró országok szerint a folyamat nem volt elég átlátható, különösen a tárgyalások utolsó napjaiban, amikor már nem volt lehetőségük beavatkozni.

Bár néhány Copa-Cogeca tag, mint például Jan Doležal, már elfogadta a jelentés néhány aspektusát, mások továbbra is elégedetlenek. A szervezet vezetése próbálja elsimítani a feszültségeket, azonban von der Leyen tervei, hogy a párbeszéd következtetéseire építve jogszabályokat dolgozzon ki, újabb vitákat szíthatnak a mezőgazdasági lobbi és az EU döntéshozói között.

Az elkövetkező hónapokban valószínűleg tovább folytatódnak az egyeztetések a gazdák érdekeinek erősebb képviseletéről és a Stratégiai Párbeszéd jövőjéről, különös tekintettel a von der Leyen által ígért cselekvési tervek kidolgozására.

Címlapkép forrása: EU

Az Európai Unió finanszírozásával. Az itt szereplő vélemények és állítások a szerző(k) álláspontját tükrözik, és nem feltétlenül egyeznek meg az Európai Unió vagy az Európai Bizottság hivatalos álláspontjával. Sem az Európai Unió, sem az Európai Bizottság nem vonható felelősségre miattuk.