Jogellenesnek ítélte egy ausztrál bíróság pénteken a Google Android-felhasználókat érintő helymeghatározási adatkezelését, amellyel a bíróság szerint az internetes óriásválllalat félrevezette a felhasználókat 2017 januárja és 2018 decembere közt.
A Facebook alapítója és vezérigazgatója, Mark Zuckerberg nagy magabiztossággal állítja, hogy a közösségi média vállalat át fogja vészelni azt az adatvédelmi változtatást, amit az Apple idén eszközölt. Az Apple iOS 14 operációs rendszerét használók tavasztól könnyebben tudják az alkalmazások követési tevékenységét blokkolni az iPhone-okon és az iPadeken, ezzel megnehezítve a hirdetések targetálását az olyan alkalmazásoknak, mint a Facebook. Korábban azt prognosztizálta a Facebook, hogy már az első negyedéves számokon nyomot hagyhat ez a lépés, most viszont Mark Zuckerberg azt állítja, hogy akár jól is kijöhet belőle.
Az Apple és a Facebook alaposan egymásnak ütközött az elmúlt hetekben, az Apple ugyanis a mobil operációs rendszerén olyan változtatásokat alkalmaz, ami első ránézésre a felhasználók adatbiztonságát szolgálja, de amivel alaposan belenyúl a nagy tech cégek, mint a Facebook működésébe, ezzel súlyos, dollármilliárdokban mérhető veszteséget okozva nekik. A Portfolio legújabb podcastjában Fekete Beatrix, a Portfolio elemzője beszélgetett Keleti Arthurral, az Informatikai Biztonság Napja, az ITBN alapítójával az Apple-Facebook csörte kapcsán az adataink védelméről, arról, hogy mit tudnak rólunk a nagy technológiai vállalatok, hogyan figyelnek meg minket a mobil eszközeink kameráival és mikrofonjaival, mit tudhatnak rólunk az otthoni okoseszközeink, mint a TV-k vagy akár a robotporszívók, és arról is, hogy hogyan védhetjük meg magunkat a kibertérben.
Az egyes uniós tagállamok adatvédelmi hatóságai egyenként perelhetik a Facebookot annak ellenére, hogy a cég központja Írországban van – állapította meg ajánlásában az Európai Bíróság tanácsadója.
Az Európai Unió Bírósága érvénytelenítette csütörtökön az EU és az Egyesült Államok között létrejött, a személyes adatok továbbítását lehetővé tevő adatvédelmi megállapodást.
Két év után az Európai Bizottság nem lát indokot a rendelet módosítására – nem minden lehetőségét használjuk még teljesen, többek között az ellenőrzésben és az előírások betartatásában kell előrelépni. Erre utal nem csak az Európai Bizottság jelentése, hanem az adatvédelmi hatóságok elé került és a sajtóban is megszellőztetett sok kihágás is. Az alábbiakban Szabó S. László adatvédelmi szakértő vendégszerzőnk cikkét közöljük.
Az általános adatvédelmi rendelet (GDPR) fokozta az átláthatóságot, a személyes adatok védelmét, érvényesíthető jogokat biztosított az embereknek, és új európai irányítási és jogérvényesítési rendszert hozott létre - közölte az Európai Bizottság az általános adatvédelmi rendeletről szerdán kiadott jelentésében.
100 milliós bírságot kapott a Digi Távközlési és Szolgáltató Kft-t a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságtól egy adatvédelmi incidens miatt – szúrták ki a GDPR Specialisták.
Vészhelyzet van, nem a személyes adataink védelme a legfontosabb dolgunk – ugyanakkor nemcsak csalók halásznak a zavarosban, a túlterjeszkedésre hajlamos hatóságok is kihasználhatják a helyzetet, a vészhelyzet sok mindenre ürügyül szolgálhat, ami nem is szükséges. A veszély elmúltával meg már meg se lepődünk, hogy maradnak a rendkívüli intézkedések. Valóban át kell azonban hágni az adatvédelmi jogszabályokat a járvány megfékezése érdekében?
Új kormányzati munkacsoport alakult, amely vizsgálni fogja, hogy a legnagyobb nemzetközi technológiai vállalatok hogyan befolyásolják az életünket, érvényesülni tudnak-e az alkotmányos garanciák, emberi szabadságjogok ezeknél a szolgáltatóknál. A Portfolio-nak adott interjújában a Digitális Szabadság Bizottság konkrét terveit részletezte Varga Judit igazságügyi miniszter, akinek kiemelt célja, hogy megakadályozza egyfajta pszeudo-jogrendszerek kialakulását a digitális térben. A tárcavezető hangsúlyozta: az államnak kötelessége védeni az emberek jogait, ha kell, a technológiai cégekkel szemben is.
Elvesztik az európai uniós adatvédelmet a britek a Google-nél, a cég ugyanis bejelentette, hogy a brit felhasználók fiókjára ezentúl az amerikai adatvédelmi szabályok vonatkoznak – írja a Reuters.
Az úgynevezett GAFA (vagy a Microsofttal együtt GAFAM, vagyis a Google, Apple, Facebook, Amazon) az adatvédők és a versenyhatóságok célkeresztjébe került, de közülük is a Facebook szinte már a pofozóbábu szerepét tölti be. Nem kell azért persze sajnálni, mert adott rá elég okot. Őt vette célba az osztrák joghallgató és adatvédelmi aktivista, Maximilian Schrems is, amikor az európaiak személyes adatait Amerikában fenyegető veszélyek ellen először az ír, majd rajta keresztül az Európai Bírósághoz fordult. A Főtanácsnok indítványát (amelyet az esetek 80%-ában követni szokott a Bíróság) pedig cikkünk megjelenése napján ismertették.
Szabó Endre Győző, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) elnökhelyettese is versenyben van az európai adatvédelmi biztos pozíciójáért, az Európai Parlament Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottsága hétfő este hallgatja meg az első fordulóból továbbjutott három jelöltet. Farkas Ádám lemondása óta az Európai Bankhatóság éléről nincs magyar első számú vezető európai intézményben. Az alábbiakban Szabó László adatvédelmi szakember cikkét közöljük.
A modern technológiák a megfigyelés lehetőségeit is kitágították: automatikusan követhető a dolgozó tevékenysége, statisztikák készíthetők, és egyes kihágások is azonnal felfedezhetők. Ugyanakkor a teljes megfigyelés durva beavatkozás a személyiségi jogokba – és inkább okozza a motiváció csökkenését, mint a termelékenység javulását. Hogyan kivitelezhető, hogy a munkaadó érdeke és a munkavállaló magánszférája se sérüljön? Hogyan szabályozza a munkahelyi megfigyelést a jog, és hogyan döntött eddig a bíróság az ilyen típusú ügyekben?
A személyes adatok védelmére hivatott bizottság Bulgáriában 5,1 millió levás (mintegy 2,5 millió euró) bírságot szabott ki az adóhivatalra, miután június végén egy hackertámadás során 5,1 millió adófizető adatait szerezték meg a hivataltól, az adóhivatal fellebbez a döntés ellen.
Nem-digitális jellegű adatlopást hajtottak végre az OTP Csoport bolgár leányvállalata, a DSK ellen, amelyért a bolgár adatvédelmi hatóság ma 1 millió levás, mai árfolyamon mintegy 170 millió forintos bírsággal sújtotta a társaságot, mert nem tudta biztosítani, hogy minden körülmények között titokban maradjanak az ügyfelei személyes adatai - írja a bírság körülményei alapján a Reuters.
Nagy várakozások és félelmek előzték meg az új EU-s Általános Adatvédelmi Rendeletnek, közismertebb nevén a GDPR-nak a 2018. május végi kötelezővé válását: a gigabírságokról szóló cikkek megjelenése, a GDPR alkalmazásával kapcsolatos jogértelmezési kérdések, az eddig sosem alkalmazott adatkezelési jogalapok bizonytalanságai, valamint a jogi környezet felülvizsgálatának elhúzódása - mind komoly fejtörést okoztak az adatkezelőknek, akik sokszor azzal sem voltak tisztában, hogy a GDPR tényleg alkalmazandó-e rájuk és ha igen, akkor hogyan álljanak neki a feladatnak.
A Facebook azt állítja, a Libra kriptopénzhez kapcsolódó adatok védelmét a svájci szabályozó fogja felügyelni. Igaz, a svájci adatvédelmi hatóság azt mondja: még soha nem is egyeztettek erről a társasággal. A Libra projektből első körben nem profitál majd a cég, a cél az elterjedtség növelése lesz.
A holland bankoknak megtiltotta a helyi adatvédelmi hatóság, hogy az ügyfeleik fizetési tranzakciói alapján küldjenek célzott hirdetéseket - írja a Finextra.
Frissítették a hivatalos uniós pályázati oldalon azt a dokumentumcsomagot, amely azt magyarázza el, hogy melyek az uniós pályázók feladatai az uniós adatvédelmi rendelet (GDPR) alapján idén áprilisban született magyar salátatörvény értelmében. Ez azért lényeges, mert a támogatást igénylők és a kedvezményezettek is adatkezelőnek minősülnek, és ha az adatkezelésük nem jogszabályi kötelezettségből fakad, akkor jogszerűen igazolniuk kell például egy helyszíni ellenőrzéskor, hogy az érintettek adatait jogszerűen kezelik.
Kiugróak a tavaly decemberi értékek.
Percről percre tudósítunk.
A kiemelt beruházások ellen indulna népszavazás idehaza, de ezt a tárca nem szeretné.
Ha újra hatalomra kerülne az elnökjelölt.
Az Apple-nek számos kihívással kell szembenéznie a különböző üzletágaiban.
De nincsenek, véli az ING Bank vezető elemzője.
Sorra húznak el mellettünk az uniós országok.
