2007. szeptember 20. 12:08 | Portfolio
Az ország érdeke vagy a hazai nagyvállalataink menedzsmentjeinek magánjátszmája? A Lex Mol-ként emlegetett törvénytervezet, mely eredeti szándék szerint a közellátás biztonsága szempontjából kiemelkedő jelentőségű vállalkozásainkat védené a felvásárlásoktól, e "nemes" cél mellett a gyakorlatban a stratégiai fontosságú tőzsdei vállalataink menedzsmentjének soha nem látott teljhatalmat garantálna vállalataik felett, akik a jogszabály tervezet szerint akár válogathatnak is részvényeseik között, melyiknek adnak szavazati jogot, s melyiktől veszik el azt. Vajon jó-e a tőzsdének, a befektetőknek és a magyar gazdaságnak, ha a parkett legértékesebb vállalatait, a BÉT-et gyakorlatilag a teljes marginalizálódás ellen a víz fölött tartó, stratégiai jelentőségű független vállalataink menedzsmentjei jogszabályilag garantáltan leválthatatlanok lesznek, sőt akár dönthetnek saját részvényeseik részvényesi jogairól? A "labancok" elleni védekezés nemzeti hevületében nem öntjük-e ki a fürdővízzel együtt a gyereket is, érdektelenné téve ezzel a független magyar nagyvállalatok részvényeit a nemzetközi befektetői közösség számára? Életben tartja nemzeti büszkeségeinket, vagy a tőkepiac halálát eredményezi a jogszabály tervezet? A Lex MOL-ról négy tapasztalt, nemzetközi szinten aktív, szakmailag elismert szakembert kérdeztünk meg, hogy szükség van-e rá.